JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, sono nuovo di Juza.....ho resistito al digitale fino ad ora.....ma sto per cedere Fotografo in medio formato pellicola....quindi passerò a FF (esclusivamente per motivi psicologici) Ero sicuro Reflex....sapete com'è.....noi nostalgici, già togliere la pellicola è dura....pure lo specchio....un devasto, poi ho letto dei problemi di focus! Quanto è grave e frequente la necessità di dover tarare il focus? Alcuni post sono terribili....ci manca solo che acquisto una macchina da migliaia di euro e poi non riesco a fare foto a fuoco! Consigli per favore
Non è così devastante il dilemma! Io ho sempre utilizzato e continuo a utilizzare reflex e tutti questi problemi di fuoco non li ho mai avuti: sui tanti obiettivi che ho, e tutti zoom, solo su un paio ho dovuto effettuare la regolazione fine (e a questo riguardo, se scegli reflex, meglio sceglierne una con tale possibilità); certo, le ML non hanno questo problema che però, ripeto, non mi pare un requisito dirimente.
Grazie a tutti!!!! Io faccio foto prevalentemente paesaggi e ritratto ambientato....con il medio formato sono abituato alle focali fisse. Per quanto riguarda il budget non c'è una cifra precisa, 5k euro li preferisco spendere su un corpo macchina + obiettivo fisso luminoso piuttosto che su solo sorpo macchina Leica....ma sono gusti
Io ora come ora, avendo il budget necessario, mi prenderei una mirrorless. Le reflex vanno bene uguale, ma sceglierei mirrorless perché in prospettiva è un corredo che potrebbe perdere meno valore visto che comunque il mercato sta virando in quella direzione. In ogni caso reflex o mirrorless la qualità è la stessa, prima di scegliere prendine qualcuna in mano per vedere se col mirino elettronico ti trovi a tuo agio.
Gfx 50r e due ottiche stai nei numeri... E hai tanta roba. Tralaltro c'è un grosso sconto ora in fuji. Mi pare 1000e per macchina e 500 per ottica direttamente in negozio. Controlla però.
A tarare un'ottica fissa non ci vuole molto con la microregolazione af in camera, a tarare uno zoom Sigma o Tamron non ci vuole molto con dock usb o tap-in consolle ed é una taratura molto precisa.
Uso reflex digitali da quando ho lasciato la pellicola e non é mai stato un problema.
Oltretutto se scatti paesaggi e ritratti, puoi tranquillamente usare manual focus.
se non hai problemi di budget e hai le idee chiare allora comprerei nuovo ( reflex mirror lens o medio formato hasselblad Fuji Leica ) se invece hai le idee confuse perché il mercato offre tante cose hai 2 alternative noleggiare così puoi testare con calma la macchina o buttarti nel usato " usato di pochi mesi " così risparmi e Puoi prendere più cose. L'analogico che hai in casa non lo venderei perché prima o poi ti verrà la voglia della pellicola . Se poi di analogico medio formato hai hasselblad potresti prendere un dorso digitale phase one così puoi usare il tuo attuale corredo fotografico .
Con un budget simile e tanto più utilizzando ottiche fisse, il problema messa a fuoco non si pone, anche acquistando reflex: come detto, con una macchina dotata di regolazione fine dell'AF (e ormai quasi tutte, che non siano proprio delle entry level, ce l'hanno) eventualmente, e sottolineo l'eventualmente perché molto difficilmente le ottiche fisse proprietarie hanno problemi di front/back focus, puoi facilmente tarare gli obiettivi che presentassero scostamenti dal fuoco ottimale.
Grazie a tutti Wolf, ho visto che hai Pentax....un marchio a cui sono sentimentalmente legato....come ti trovi con la k1? La consiglieresti a chi come me dovesse iniziare da capo con il digitale?
Guarda, cercherò, come sempre, di essere il più obiettivo (nel senso letterale del termine!) possibile. Partendo dalla premessa, piuttosto ovvia, che io ne sono ampiamente soddisfatto e che stiamo parlando di reflex, occorrono alcune premesse: l'AF Pentax, come noto, non è tra i più performanti in inseguimento (o AFC che dir si voglia) quindi se il proprio genere di elezione richiede un AF particolarmente reattivo (foto sportiva e avifauna, ad esempio) meglio guardare altrove, Canon o Nikon, ad esempio; per tutto il resto, l'AF Pentax è abbondantemente sufficiente e soprattutto preciso, per la stragrande maggioranza delle situazioni fotografiche; a questo proposito, tutte le Pentax oggi in commercio hanno la regolazione fine della messa a fuoco, quindi la taratura degli obiettivi è cosa possibile e facile. Inoltre: gli obiettivi di terze parti con attacco K sono praticamente inesistenti e dovrai giocoforza comprare gli originali, alcuni dei quali, per FF, sono Tamron rimarchiati anche se questo non impedisce che siano comunque ottimi obiettivi I fissi per FF in casa Pentax non abbondano, come potrai facilmente verificare andando a guardare in Recensioni del Forum (gli obiettivi per FF sono contrassegnati con la sigla FA), non mancano invece gli zoom ma, ripeto, inutile fare elenchi: in Recensioni trovi tutto. L'ultima "problematica" per Pentax (ma qui mi muovo per sentito dire perché non ne ho esperienza diretta) è l'usato: non è certo così reperibile come per gli altri brand e soprattutto, il tuo eventuale usato Pentax non godrà sicuramente delle quotazioni di altri brand Fatte queste doverose premesse, la K 1 Mk II , per chi non faccia fotografia particolarmente dinamica e restando in ambito reflex, è sicuramente una macchina validissima per tutto ciò che può offrire in termini di risoluzione (anche grazie al pixel shift), di latitudine di posa dell'ottimo sensore Sony, accuratezza costruttiva e qualità dei materiali, tropicalizzazione, robustezza e tutta una serie di accorgimenti che sarebbe qui troppo lungo elencare: è o potrebbe essere, insomma, la macchina ideale per i tuoi generi preferiti... senza nulla togliere, sia ben chiaro, ad altri brand o ad altre tipologie di fotocamere.
non me ne frega nulla di entrare in diatribe che su queato forum vanno avanti da mesi, ma partire oggi con un nuovo corredo digitale e non farlo con una ml per me è una follia.
Sony A7R4 Voigtlander E 10mm f5.6 Hyper-Wide-Heliar Sony FE 50mm f1.4 ZA Planar
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
