JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Foto postate nei social


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Foto postate nei social





avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 9:00    

Ieri ho involontariamente fatto inalberare un collega fotografo su Facciabookko .

In pratica lui ha postato una foto e me la sono guardata .Era 66Kb di fotografia con dimensioni circa 600x500 ma ingrandendola a video non potevo valutare dettagli , rumore , post produzione e finezza nei eventuali ritocchi cosi come non potevo vedere accuratezza nelle sfumature da un colore all'altro . Diciamo che vista in modalità francobollo pareva molto bella ma non ero capace di ammirarla meglio .

Questo si è inalberato dicendo che non ho consocenze di base , tirando in ballo la risoluzione in PPI ecc ecc ... alla fine mi sono scusato perchè non mi paice che qualcuno si risenta per cose scritte da me su un forum (sono per la pace nel mondo MrGreen ) ma mi è rimasto il dubbio .

La foto aveva colto la mia attenzione perchè pareva bella ed avrei avuto piacere nel vederla più in grande .
Del resto anche in mostre fotografiche non espongono francobolli e pure qui in JUZA c'è l'anteprima ma anche la versione più in grande . Spesso nei ritratti soprattutto , la foto è bellissima in anteprima ma ingrandendola noto dei pasticci della post produzione . E siccome affido tanto valore alla post produzione (forse perchè non ne sono capace nonostante i miei sforzi ?) mi piace guardarla bene .

Normalmente , soprattutto qui su Juza , quando una foto la vedo con difetti ai miei occhi mi astengo dal commentare perchè ho imparato che sui social la gente è molto suscettibile e non ho gradimento nel bisticciare con persone che manco conosco . Quando commento è quasi sempre positivamente ed è perchè la foto mi paice davvero .

Voi come vi vedete in questo aspetto ? Ho sbagliato con il fotografo di ieri ? Quando vedete foto che non vi piace come vi comportate ? Quando vedete una fotografia che non è sto gran che ma leggete decine di commenti entusiasti, cosa pensate ?

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 9:11    

Ho sbagliato con il fotografo di ieri ?


No

Quando vedete foto che non vi piace come vi comportate ?


Se la foto si presta a commenti costruttivi, osservazioni, consigli o altro, anche se negativi commento, se è inutile commentare passo oltre

Quando vedete una fotografia che non è sto gran che ma leggete decine di commenti entusiasti, cosa pensate ?


Che sono i soliti commenti scambio che imperversano abbondantemente anche qui su Juza, se la foto è proprio sbagliata intervengo perché ritengo che questo meccanismo si del tutto errato in un forum di fotografia dove molti neofiti si iscrivono per imparare, spesso vengo del tutto ignorato, altre volte vengo attaccato dall'autore e altre vengo attaccato dalla muta dei cani che lodano tutto ciò che gli amici postano

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 9:54    

Ciao! ti dico la mia.
Onestamente credo sia meglio una critica sincera e costruttiva anziché una lode cosi buttata in aria senza validi motivi.
condivido a pieno quanto scritto sopra dal Sig. Mario. Alla fine questo è un forum in cui è molto utile imparare, e di conseguenza anche postare le proprie foto per ricevere opinioni, consigli, critiche, ecc. (e perché no, se la foto è anche davvero bella, ricevere anche qualche complimento sincero Sorriso ).
Credo che, per crescere a livello fotografico (come del resto anche in altri ambiti della vita) sia molto più importante ricevere critiche ed opinioni personali sincere anziché elogi magari basati sul nulla. Quello per me è il vero modo di crescere. Poi magari ognuno la pensa diversamente MrGreen ma questa è la mia opinione.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 10:13    

Ti censura solo il "p.irla"... :-P
Riempire è lecito! MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 10:13    

Ho provato più e più volte a fare critiche costruttive e l'idea che me ne sono fatto è che quando uno posta una foto sui social ha la certezza che sia fantastica, e quando si vanno a minare le certezze, la gente non sempre risponde in modo uguale.

Personalmente se ricevo una critica o un consiglio sono più contento del classico "bella foto ciao" ma capisco che non per tutti, specie per quelli che si sentono "arrivati" possa funzionare così.

E quindi da un po' mi astengo dal commentare negativamente, visto che nella maggior parte dei casi viene visto come un attacco personale ed io ho altri problemi che disquisire del nulla MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 10:14    

Oltre a concordare con quello che ha scritto chi mi ha preceduto. Io troverei molto bello avere la possibilità di avere un prima e dopo. Io oltre a fare senz'altro molti errori 'fotografici' ne faccio senz'altro anche in fase di postproduzione. Credendo che lo sviluppo sia parte integrante del fotografare, questo permetterebbe davvero di poter ricevere e dare commenti costruttivi. Non so se Juza abbia mai considerato questa opzione, sarebbe quel quid In più davvero interessante

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 10:16    

A proposito ma che gli hai detto esattamente a quel fotografo?

Ora, con tutta la buona volontà di questo mondo, con la risoluzione di 600x500 sarà dura anche tirarci fuori un A5 o poco più, in stampa, quindi.... Volevo capire di cosa si era risentito.

Almeno 3/4 megapixel per valutare la bontà di uno scatto ci vogliono, dai: ci sono risoluzioni minime anche per le foto da presentare ai concorsi...

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 10:18    

Ps se vi piace il prima e il dopo, leggetevi i commenti alla mia foto di Hobbiton della casa di Bilbo Baggins! ;-)
Quella è una elaborazione piuttosto grafica (anche se globale su tutto il frame) ed è carino vedere il prima ed il dopo e le varie versioni che mi erano passate in testa, via via... Secondo me eh. :-P

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 10:27    

Il fotografo ha sbagliato...che fotografo è chi non accetta critiche? La critica costruttiva è quanto di meglio si possa trovare nella nostra passione. Se non si accettano critiche non si ha voglia di imparare né di crescere in questo nostro hobby.
Poi come si fa a postare una foto così piccola? È come la musica: si apprezza di più a volume altoCool

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 10:32    

Semmai facendo il paragone digitale, a frequenze di campionamento maggiori, ma ci siamo capiti, e concordo!

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 10:43    

A proposito ma che gli hai detto esattamente a quel fotografo?

Ora, con tutta la buona volontà di questo mondo, con la risoluzione di 600x500 sarà dura anche tirarci fuori un A5 o poco più, in stampa, quindi.... Volevo capire di cosa si era risentito.

Almeno 3/4 megapixel per valutare la bontà di uno scatto ci vogliono, dai: ci sono risoluzioni minime anche per le foto da presentare ai concorsi...


Guarda ho scritto cosi e si è appellato al "risoluzione" ... ok ho sbagliato termine ma il concetto era quello (dove inizia con ************ sono i suoi reply):

Ma con risoluzione così bassa come possiamo commentare un francobollo?


************ cosa c'entra la risoluzione? Quella varia in base al dispositivo che si utilizza e non dipende dalla foto


una fotografia francobollo non permette di vedere trame , qualità di post produzione , rumore , dettagli ... io da appassionato di fotografia non sono in grado di commentare un immaginetta . Nelle mostre fotografiche non ho mai visto esposte foto da 3-4-5”


************ io le ho chiesto cosa centri la risoluzione, non un trattato sulle sue (supposte) qualità critiche


vedo che non ci si intende quindi ti chiedo venia e fai come se io non avessi scritto niente . A me non pare normale valutare microfoto


....................

************ AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!! Ecco il problema: quelle sue foto hanno la stessa identica “risoluzione”...


Ad ogni modo polemizzare su risoluzione in luogo di dimensioni non bypassa il concetto . Dovresti essere appagato che un individuo non commenta la tua foto senza poterla ben ammirare . Se invece sei in cerca di like posso darti un opinione sui colori ovattati


************ come si può apprezzare o meno una fotografia se non si hanno le basi per valutarla?
Una foto può avere le dimensioni esagerate, ma se la visualizzo su un dispositivo datato con PPI bassi, non posso giudicare un bel niente


ma che senso ha polemizzare su ste cose ? Io guardo la foto sul mio benq da 27” e non la vedo ben definita . Scarsa nitidezza ed invece di criticarla dico che dimensione e risoluzione sono basse per esprimere un giudizio . Già nel momento in cui salvi per web , stai contraendo la nitidezza per il jpg
Ho anche guardato i dettagli 640px × 958px (ridimensionata a 538px × 806px) ... una foto da 660-70 Kb come si fa ad analizzarla ? Eddai su ...
Il mio discorso era : commentare una foto che ha un bel potenziale come questo , io ritengo sia meglio farlo con risoluzione e dimensione maggiore rispetto ad un francobollo da 66 Kb come qui è postata . Su altri forum viene visualizzata la anteprima e…Altro...


Vi ho riportato qualche stralcio evitando i suoi deliri ma, rileggendola ora mi chiedo che avevo nella testa per dar retta cosi a lungo . L'avessi piantata li all'inizio sarebbe finito in niente .

Ad ogni modo noto che un pò ovunque , quando si critica o si evidenzia un difetto nell'opera altrui è molto molto facile incappare in ire eccessive . Vale per fotografia , vale per pizza (forum di impasti pizze :-P) ecc ecc .



avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 10:45    

Io non ho Facebook, ma qualche volta mi hanno passato foto prese da lì, non ho mai capito come si possa pretendere che una foto si possa valutare con una risoluzione così bassa.
Per quanto riguarda le mostre fotografiche stessa cosa. Una volta ad una mostra le foto erano così piccole che bisognava avvicinarsi a pochi centimetri. Ho trovato ridicolo costringere i fruitori a piegarsi in avanti per riuscire a vedere le fotografie, che, tra l'altro, erano dei bianconeri molto leggeri con basso contrasto.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 10:47    

All'inizio onestamente secondo me non sei stato completamente costruttivo nell'esprimere il tuo concetto, comunque lui ho dopo ha sbroccato (si, delirando un po' in effetti), quindi 1-1 palla al centro... Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 11:20    

The blackbird

All'inizio onestamente secondo me non sei stato completamente costruttivo nell'esprimere il tuo concetto, comunque lui ho dopo ha sbroccato (si, delirando un po' in effetti), quindi 1-1 palla al centro...


Si non era l'esordio della comunicazione ma ad ogni modo penso tu abbia ragione .
Però mi conoscete un pochetto e sono piuttosto pacifico . Se esprimo qualche perplessità estetica su una foto è solo per parere personale e non voglio mai attribuire alcuna autorevolezza al mio parere . Solo che a volte mi pare di aver a che fare con "prime donne" che chiedono pareri e poi quando li hanno , si inalberano .

Cmq in generale è quel che mi interessa ovvero quale approccio usare per esprimere pareri senza turbare l'autore dell'opera in questione . Io penso che pubblicare un proprio lavoro implichi che qualcuno trovi un capello fuori posto . Se questo capello ci infastidisce che venga fatto notare , non bisognerebbe postare la foto o il lavoro .
Ad esempio le mie fotografie sono piuttosto di scarso valore fotografico ma sono i miei lavori e rappresentano le mie capacità e gusti attuali . Pertanto quando le posto mi aspetto già fiumi di critiche . Tra l'altro quando leggo apprezzamenti cerco di capire se sono per gentilezza vostra o se sono coerenti con l'oggetto in questione . Ma sono molto incuriosito ed interessato a tutte le critiche che possono arrivare . E lo dico davvero davvero . Se poi qualcuno mi dicesse : dammi il RAW che te lo rifaccio io cosi vedo cime bisognerebbe fare ... per me sarebbe il TOP !

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2020 ore 11:28    

Perché Maurese?


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me