|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 15:38
Il punto in questione non è cos"è la vita e le sue varie forme ma come è nata la vita come e perchè la materia inorganica si sia trasformata in materia organica. Però una cosa è certa il nostro cervello funziona grazie alla corrente elettrica ciò significa che è stato un fulmine a sposare aminoacidi e proteine
Grazie
Star Trek |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 17:25
@Giovanni78.
Ma mi spieghi che ci incastrano le tue prediche religiose in una discussione su come, tecnicamente, è nata la vita sulla Terra?
Ed il dio che tu dici esistere (ma poi perché uno solo e non qualche migliaio?), chi l'ha mai visto, ma soprattutto, chi ha verificato, tecnicamente, che è vero, reale, funziona, è vivo,?
E poi il dio, …...ma chi l'ha creato?
Esistono cose che non vediamo ma misuriamo, ed esistono, tipo la materia e la forza oscure, esistono poi cose che vediamo e non riusciamo a misurare, ma esistono lo stesso, tipo la dimensione esatta dell'Universo o le forze che hanno fatto un esagono su Saturno, etc.
Ma quello che non si osserva e/o non si misura, ahitè, purtroppo per te, non esiste.
La realtà delle cose è questa.
E' sgradevole per molti, addirittura taluni non l'accettano, ma non esiste un'alternativa a questa realtà che non sia una barzelletta.
Occhio poi che matematicamente, non c'è alcuna necessità dell'esistenza di un dio perché l'Universo esista e funzioni così come esiste e funziona oggi.
E' stato il Big Bang, che ha innescato il nostro Universo (con elevatissima probabilità assieme ad altri).
E la teoria del Big Bang non è rimasta solo una teoria, ma è quasi una realtà, quasi, ci sono misure fisiche, vere (radiazione fossile, red shift delle galassie, etc) che ci dicono che quel botto è accaduto veramente, resta da definire bene la transizione da energia a materia e diversa forma di energia (sembra accreditata una "inflazione", teorizzata da Andrei Linde, russo) .
Ed il Big Bang, col fatto che non può esistere un "prima" del botto (non è possibile che esista, perché solo al momento del botto è nato il tempo), non solo non prevede, ma non permette l'esistenza di un dio che ha creato l'Universo (dunque doveva esistere prima del botto), e con esso, la vita.
Peccato però che prima del botto, semplicemente, non esisteva un "prima", perché non c'era nulla, ma il Nulla veramente, nemmeno il tempo. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 19:27
Alessandro, chiedersi chi ha creato Dio è come chiedersi chi ha creato materia ed energia: non se ne esce, quindi penso che esuli dall'argomento del 3d.
L'idea che non potesse esistere un "prima" del Big Bang è filosofica, non scientifica; sappiamo che nelle prime fasi dopo il Big Bang le Leggi della fisica non erano esattamente come sono ora, quindi non possiamo escludere a priori che esistesse un "prima" con Leggi fisiche diverse; forse il tempo è ricominciato nell'istante esatto in cui "prima" si era estinto assieme a materia ed energia concentrandosi in un unico punto.
Anche l'idea che la matematica DICA che non c'è necessità di un Dio che faccia funzionare l'universo o faccia partire la vita è tutt'altro che provata; per provarlo dovremmo sapere con esattezza se c'era o non c'era un prima del Big Bang e riuscire a produrre in laboratorio la vita partendo da sostanze inanimate: al momento, in realtà, siamo in stallo su entrambi i fronti.
Bisogna stare attenti a idolatrare la matematica; come ho già scritto, la matematica è infallibile, ma può mentire molto bene, ovvero può creare "modellizzazioni" perfettamente funzionanti in linea teorica, ma che non corrispondono alla realtà delle cose; oggi la scienza si sta infilando in un tunnel di speculazioni esclusivamente teoriche, abbandonando di fatto la necessità, tutta scientifica, della verifica sperimentale o dell'osservazione diretta. In pratica, alcune delle cose che stanno uscendo dalla scienza attuale hanno lo stesso valore dell'affermazione dell'esistenza di Dio: non sono verificabili. Vedi ad esempio la Teoria delle stringhe.
Temo che la scienza si stia trasformando di fatto in una nuova religione.
Condivido invece questa frase:
“ Ma mi spieghi che ci incastrano le tue prediche religiose in una discussione su come, tecnicamente, è nata la vita sulla Terra? „ perché appunto la discussione in oggeto riguarda l'aspetto "tecnico" di come sia nata la vita, non se questo abbia un perchè: stiamo discutendo il come non il perché. |
user183552
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 20:07
Ricordo al sig.Pollastrini che il Bing Bang,a tuttoggi,è una teoria.Un'ipotesi.Corroborata da alcune rilevazioni,o riscontri.Ma pur sempre una teoria,perchè quell'evento,sempre a tuttoggi,è irriproducibile.Del resto lo stesso Darwinismo è un solenne coacervo di supposti indimostrati.Manca la pistola fumante.Non si è trovato uno straccio di prova.Le due ipotesi,Dio o il caos,pari sono.
Saluti |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 20:28
Joseph59, sulla non riproducibilità del Big Bang sono d'accordo, ma sull'evoluzionismo sarebbe meglio che ti documentassi un po' prima di sparare cavolate; ci sono specie a riproduzione molto veloce, come la Drosophila, di cui si possono osservare in laboratorio mutazioni trasmesse geneticamente fino a formare popolazioni differenti, talora non più interfertili (cioè l'inizio della speciazione), un'esperienza che si potrebbe fare persino nelle scuole. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 20:52
Tutte le particelle presenti nell universo hanno creato la materia organica. Se solo mancasse faccio un esempio il berilio la vita nell universo non si sarebbe formata...ho sentito in TV che alcuni elementi essenziali si sono creati dall esplosione di stelle giganti migliaia di volte più grande del sole....senza queste stelle giganti non ci sarebbero alcuni elementi fondamentali alla vita. Abbiamo tutti i componenti abbiamo il dove ma non sappiamo il quando si sia amalgamata la vita |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 22:11
“ materia organica e vita non sono sinonimi. „
Certamente non lo sono, però i mattoni di cui è "fisicamente" costituito un essere vivente sono composti organici, dunque l'esistenza di materia organica, assieme all'acqua, è la necessaria premessa per la nascita della vita.
C'è chi ipotizza che anche il silicio possa essere alla base di una qualche forma di vita, ma il carbonio sembra essere più efficiente |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 22:18
“ Però una cosa è certa il nostro cervello funziona grazie alla corrente elettrica ciò significa che è stato un fulmine a sposare aminoacidi e proteine „
No e poi no, continui ad insistere con un assioma falso.
E' come se dicessi che l'ENEL, che produce e distribuisce enegia elettrica, esiste perchè è stata creata (fondata) da un fulmine.
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 22:51
La corrente elettrica alla fine è un flusso di elettroni; potrebbero essere tanti i meccanismi chimico-fisici che innescano il flusso. I cristalli di quarzo (purché non geminati) ad esempio sono piezoelettrici, ma questo non ha niente a che vedere coi fulmini. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 23:18
Il nulla genera il nulla. L'inizio del mondo non è opera del caos che deve a un altro la sua origine ma deriva direttamente da un Principio supremo che crea per amore.
Anche l'uomo nel suo piccolo e nei suoi limiti è un creatore.
Nell'uomo è nascosto il divino.
Noi siamo anima e corpo. L'anima è ciò che noi siamo, è il nostro io interiore, capace di amare, decidere, discernere. Ecco perchè ognuno di noi ragioniamo in maniera differente e ognuno di noi è persona unica (anche nel cielo e addirittura di tutto l'universo, e questo va detto), sono elementi che fanno da indicatore dell'anima.
L'unicità del nostro essere è il capolavoro perfetto di Dio, e per il Suo Amore Infinito ci ha dato la libertà di agire.
L'anima è la parte più nobile dell'uomo. Ogni vita umana è preziosa più di tutto l'universo messo assieme.
Il bene dell'individuo nell'ordine della grazia è superiore al bene naturale di tutto l'universo. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 23:22
Amen |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 23:27
“ Anche l'uomo nel suo piccolo e nei suoi limiti è un creatore. „ il castoro fa dighe stupende.
le termini fanno edifici stupefacenti con tanto di sotterraneo con aree di ventilazione/raffreddamento.
“ L'unicità del nostro essere è il capolavoro perfetto di Dio, e per il Suo Amore Infinito ci ha dato la libertà di agire. „ anche cani, gatti e ramarri sono esseri unici, il discorso varrebbe anche per loro o sono da considerarsi una sottocategoria?
tu ha detto che il Signore è al di fuori delle leggi della fisica, del tempo, dello spazio.
Non so se lo sai, ma i fisici hanno definito queste caratteristiche in qualcosa che è definito Singolarità. qui sotto ne hai un esempio.
it.wikipedia.org/wiki/Singolarit%C3%A0_gravitazionale |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 23:41
Gli animali sono un dono di Dio all'uomo. L'uomo si serve degli animali che sono di aiuto e gli uomini devono essere benevoli verso di loro, tant'è vero che le persone hanno rispetto e cura per gli animali. Chi di voi ha un cane sicuramente lo tratta con affetto e rispetto. E' contrario alla dignità umana far soffrire inutilmente gli animali e disporre indiscriminatamente della loro vita. Si chiama coscienza e perciò noi siamo fatti di anima e corpo insieme.
Dio ha messo a disposizione l'uso delle risorse minerali, vegetali e animali.
Gli animali sono un'altra categoria, loro non hanno un'anima immortale e non hanno libertà.
Solo nell'uomo infatti c'è l'immagine di Dio, di cui il segno più alto è la libertà. Nell'uomo è nascosto il divino. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 0:02
Pace in terra agli uomini di buona volontà.
Amen |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
