user188665
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 8:38
Approfitto ancora della vostra esperienza, per porvi una domanda banale: perchè con i grandangoli si mette a fuoco su infinito? Nelle foto di paesaggio, ad esempio. L'iperfocale non si usa sotto a tot millimetri?! |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 9:06
Nei paesaggi diurni metto a fuoco a circa 1/3 del fotogramma, nelle volte stellate direttamente sul cielo. Mettere a fuoco ad infinito direttamente non mi ha mai dato risultati decenti  |
user188665
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 9:08
Walther hai ragione, provo a spiegarmi meglio perchè mi pare sia un tema ricorrente anche nella street photography. Ho letto (se riesco ripesco la conversazione) che per essere veloci fuoco su infinito, diaframma chiuso il giusto, e praticamente scatti senza guardare perchè sarà tutto a fuoco. ma non va contro il principio dell'iperfocale?
Provo a spiegarmi meglio: che vantaggio c'è a regolare la messa a fuoco su infinito, quando magari basterebbe farlo a pochi metri (street) o a 1/3 ? perdona la confusione.. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 10:06
“ Walther hai ragione, provo a spiegarmi meglio perchè mi pare sia un tema ricorrente anche nella street photography. Ho letto (se riesco ripesco la conversazione) che per essere veloci fuoco su infinito, diaframma chiuso il giusto, e praticamente scatti senza guardare perchè sarà tutto a fuoco. ma non va contro il principio dell'iperfocale? „
Nel paesaggio c'è chi mette a fuoco all'infinito per avere una discreta nitidezza su quasi tutto il fotogramma, non ricordo come si chiama il metodo ma c'è un calcolo da fare fra diaframma e lunghezza focale, poi c'è chi usa l'iperfocale e chi, come me, che mette a fuoco sul soggetto principale accettando (e usando) che ci siano non nitide; nella street eviterei anche perché questo porterebbe ad avere tempi lunghi con il rischio di mosso ma, ancor più grave, sposterebbe l'attenzione dal soggetto principale, fuori fuoco (perché il tutto a fuoco non esiste in fotografia se non basculando l'ottica e anche lì ci sono dei grossi limiti al tutto a fuoco), sullo sfondo a fuoco, quindi più nitido, esattamente il contrario di quanto occorre in street e in fotografia in generale; e anche in questo caso io preferisco mettere a fuoco sul soggetto principale.
“ perchè con i grandangoli si mette a fuoco su infinito? „
Diciamo che è una regola un po' farlocca 
EC il metodo della messa a fuoco all'infinito si chiama Merklinger
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 10:12
ma chi è che dice ste "FREGNACCE"??? |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 10:15
Walter, il piano di fuoco non lievità ma ha davanti e dietro a sé una quantità maggiore o minore di piano con sfocatura accettabile quantità che dipende dalla distanza, dal diaframma utilizzato e dalla distanza di osservazione dell'immagine ottenuta, nella fotografia di paesaggio c'è chi preferisce aumentare questa zone, e usa il metodo Merklinger o l'iperfocale e chi, io e te se ho capito bene, preferisce il soggetto a fuoco e mette a fuoco sul soggetto indipendentemente dalla distanza a cui esso si trova.
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 10:16
@Zuorro Merklinger, un fisico, non un piripinzi |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 10:20
“ Approfitto ancora della vostra esperienza, per porvi una domanda banale: perchè con i grandangoli si mette a fuoco su infinito? Nelle foto di paesaggio, ad esempio. L'iperfocale non si usa sotto a tot millimetri?! „
ma chi è che dice ste "FREGNACCE"???
RIQUOTO. perchè effettivamente poteva non capirsi.
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 10:34
l'inizio è strepitoso!!
“ One upon a time, in the land of serious
photographers „ |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 10:41
@Zuorro l'articolo è da "Shutterbug" del 1991, usava una Leica M3 e Tri-Elmar. |
user188665
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 11:07
scusate, ma al netto delle preferenze personali (tutto a fuoco, solo soggetto a fuoco..) posso riassumere dicendo che si mette a fuoco su infinito nel caso di soggetti molto distanti e senza primo piano, tipo le stelle (e fin qui mi pare tutto logico). Viceversa non ha senso usare un grandangolo con il metodo dell'iperfocale usando una messa a fuoco su infinito, anche se per natura hanno molta profondità di campo
Quindi un grandangolo si comporta proprio come tutti gli altri: se ho il gatto a 5 metri metto a fuoco a 5 metri, non su infinito. Se ho un panorama e un 10mm che mi inquadra terreno a partire da 1 metro, metto a fuoco a 1/3 circa (seguando il principio dell'iperfocale.. ho letto al volo di merklinger ma mi scombussola tutto. leggo bene dopo aver digerito questa questione altrimenti è la fine!)
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 11:22
“ (tutto a fuoco, solo soggetto a fuoco..) „
Aridaje! Non esiste il tutto a fuoco, a fuoco, semplificando, esiste solo il piano focale tutto il resto è più o meno sfuocato. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 12:36
La base è conoscere come funziona la PDC e decidere di conseguenza in base alla situazione.
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 14:39
@Admaiora Merklinger in azione.
F=30mm, quindi un grandangolo moderato, f/16. Tutto relativamente a fuoco da infinito ai tuoi piedi. La Sony a meno di 40 cm sul tavolino. Ovviamente, se a uno premeva mettere a fuoco perfettamente lo Zeiss Planar 45/2.0 focheggiava su di esso. Con grandangoli ancora più spinti non ha molto senso oggi usare l'iperfocale, specialmente perché i barilotti degli obiettivi spesso non riportano distanze e iperfocale. Se lo sfondo a fuoco perfetto è indesiderabile per qualsiasi motivo, anche lì Merklinger non è applicabile, come ovvio.
Importante: Merklinger vale per qualsiasi formato di sensore perché conta solo il diametro dell'apertura F/(f/)=~2mm in questo caso! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
