|
|
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 18:24
Salve a tutti, circa 2 anni fa avevo deciso di vendere il mio corredo nikon, composto da una D7200, più qualche ottica, per passare al sistema mirrorless che adesso tanto va di moda, avevo fatto tale scelta per lo più il peso e le dimensioni del sistema reflex. Avevo acquistato una fuji X-T20 con il 18/55 2.8/4. Ebbene l amore per il sistema mirrorless, almeno nel mio caso è durato poco, innanzitutto avere un corpo macchina piccolo ha i vantaggi della maggiore portabilità ma ha anche lo svantaggio di una presa scomoda , la cosa però che mi ha fatto tornare indietro è il parco ottiche ancora acerbo, nel senso che nel mercato dell'usato ce ancora poco materiale, con pochi pezzi ad un prezzo spesso fuori dalla norma. Adesso sto pensando di acquistare la D7500, prenderò qualche buon fisso che oggigiorno si trova ad ottimi prezzi, sicuramente non avrò la stessa portabilità, lo stesso peso ed ingombro delle mirrorless ma mi attrezzerò con uno zainetto e non sarà certo un dramma. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 18:46
Scusa se ti rispondo magari un po' francamente: peli di costi degli obbiettivi usati ma tutto il tuo ennesimo cambio corredo quanto spendi? Ci vai a guadagnare o a perdere? Discorso diverso invece se non ti trovi per ergonomia |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 18:51
Anche io ritornerei su Nikon parco ottiche vastissimo e che ottiche! E se propio vuoi visto che riparti da capo fai un pensiero alla nuova serie Z senza andare sulle FF puoi iniziare con la Z50 con sensore DX, ho letto di ottime caratteristiche e rimarresti con un sistema che conosci bene. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 19:15
Riguardo all'ergonomia, potresti provare una X-H1, macchina che a causa dell'immeritat scarso successo, puoi trovare nuova o usata ad un ottimo prezzo. Riguardo alle ottiche native, non sono poche ma e' vero che sono quasi tutte ottime e quindi costose. Se passi a Nikon, ML, le ottiche native sono anche meno. L'unico vero motivo potrebbe essere il passaggio al FF (Fuji ha APS-C e MF). |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 19:26
Secondo me con d7500 e fissi della serie D ti diverti e vai a spendere poco |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 19:38
Coccomucchi, ovviamente ritornare alla reflex mi è costato poco, certo non ci si guadagna mai rivendere una macchina con pochi scatti e presa nuova. Non ho ancora preso la D7500, ma sto pensando visto che torno alla reflex potrrei fare il grande salto e prendere la D750 usata con pochi scatti, e prendere delle belle ottiche fisse ad un prezzo molto più abbordabile. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 19:45
In molti tornano alla pellicola. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2020 ore 14:46
Sto valutando pure io di passare di nuovo alla Reflex dopo anni di mirrorless Olympus e Fuji,primo motivo su tutti il mirino ottico,secondo parco ottiche nell'usato si trova di tutto dal grandangolo estremo al super tele,terzo motivo voglio tornare al FF per la tridimensionalità e stacco dei piani che su APS-C non mi piace. Sono pareri personali e discutibili. Devo solo decidere tra Nikon e Canon... Ma anche Pentax mi stuzzica.... |
|
|
inviato il 16 Agosto 2020 ore 14:59
“ Devo solo decidere tra Nikon e Canon... Ma anche Pentax mi stuzzica.... „ Se avevi Nikon io ti consiglierei di ritornare in Nikon visto che secondo me il risultato finale più o meno si equivale, però avresti il vantaggio di conoscere le impostazioni di menù sigle comprese. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2020 ore 16:15
“ belle ottiche fisse ad un prezzo molto più abbordabile. „ Mah, il 50 f/1.8G (anche il D volendo, ancora più economico), e il 35 f/1.8 DX, gli altri f/1.8 non è che costino pochissimo (e i D f/2.8 non sono luminosissimi e forse nemmeno troppo adatti ad una aps-c). Ok che gli obiettivi Fuji sono costosi, ma anche fatti bene e molto luminosi (ad esempio il 35 f/1.4). Lo dico da Nikonista, a parte qualche eccezione gli obiettivi validi costano, in tutti i sistemi... |
|
|
inviato il 16 Agosto 2020 ore 16:19
“ In molti tornano alla pellicola. „ Ma molti in che senso? cioè, più di qualche decina, oppure in percentuale? perché nel primo caso può essere vero, nel secondo non ho assolutamente questa percezione. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2020 ore 16:25
Hai preso un xt20, ergonomia e mirino discutibili... Anche il 1855, buona lente ma in casa fuji c'è di meglio... |
|
|
inviato il 16 Agosto 2020 ore 16:27
Scusa Koffe ma sei quasi unico. Uno che dopo essere passato da Nikon reflex aps-c a Mirrorless fuji, ripassa a nikon, additando la mancanza di obettivi. Ma che fai ci prendi in giro? Fuji è il produttore con il maggior parco di lenti APS-C... Nikon il più scarso insieme a sony , se parli di nativi, perchè di non nativi non è un elemento probante. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2020 ore 16:31
ma quali sarebbero i fissi Nikon per aspc che fanno meraviglia su via, fuji su apsc ha degli ottimi fissi, costosi certo ma potevi pensarci prima, e comunque cambiare tutto ti costa più di un fisso che non prendi perche costa troppo |
|
|
inviato il 16 Agosto 2020 ore 17:02
è abbastanza ovvio che si fa una questione economica e di puro gusto nel gesto del fotografare la reflex non è battibile in questo momento storico. meglio ancora il medio formato o un banco ottico. puro godimento. adesso è proprio il momento buono di acquistare reflex, perchè in tanti stanno cambiando sistemi e si riescono a trovare tutta una serie di lenti di altissimo livello che fino a qualche anno fa erano praticamente inaccessibili. per chi non fa della fotografia un lavoro, cambiare spesso corredo e ancora di più, inseguire le ultime novità è veramente follia, almeno per il portafoglio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |