|
|
inviato il 10 Febbraio 2020 ore 19:02
ragazzi ma ha senso scattare in questi formati ridotti o nel limite del possibile è sempre preferibile scattare in raw e poi fare eventuali modifiche in pp/ esportazione ? cioè scattare in queste alternative modalità mi da vantaggi che non avrei scattando in raw classico ? è questo che vorrei capire. a breve mi arriverà la reflex nuova ff e volevo capirci un pò meglio su questo aspetto |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2020 ore 19:20
Da un punto teorico sicuramente meglio scattare sempre alla massima risoluzione, da un punto di vista pratico, dipende da cosa devi fare e da quanti Mpx è il sensore della tua macchina.
Ti faccio un esempio. Servizio matrimoniale, sensore da 50 Mpx, file Raw da 90-100 Mb, 3.000 foto per il servizio.
Ecco che in questo caso potresti scattare in MRaw, quindi avere file meno pesanti e più gestibili senza rinunciare alla qualità ed alla flessibilità del file Raw.
Il raw in formato ridotto per me non ha invece senso su sensori da 20-24 Mpx, perchè i file non superano i 30 Mb.
Quanto sopra vale ovviamente per me, poi c'è chi non ha problemi a gestire un flusso di lavoro con file da 100 Mb, dalla scheda di memoria alla PP con PC.
|
user69293
|
inviato il 10 Febbraio 2020 ore 20:41
Ha senso se devi scattare foto di cui non t'interessa averle alla massima risoluzione. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2020 ore 21:14
chiaro. sto parlando della 5dsr comunque che tra non molto sarà sotto le mie manine. Quindi l importante era sapere che anche scattando a max risoluzione poi posso ugualmente decidere tt in post nel caso. in pratica questi mraw e sraw sono semplicemente file scattati con meno mp per quando non si ha la necessità di scatti a piena risoluzione. grazie mille |
|
|
inviato il 13 Aprile 2020 ore 17:34
che bello quando ti arriva la 5dsr tipo 3 giorni prima dell inizio della quarantena...... ...ad ogni modo nei meandri delle letture riguardo alla 5dsr volevo chiedere una delucidazione sui diaframmi chiusi, perchè ho letto in giro che non sia proprio una macchina da usare a f13 in poi causa diffrazione. non che mi riguardi più di quel tanto ma è proprio così ? cioè se scatto a f13 o f16 faccio più danno che bene ? mi conviene rimanere sempre entro f11 come massimale ? |
user201851
|
inviato il 13 Aprile 2020 ore 17:44
Secondo me si usa diaframma che serve.
Amen diffrazione, amen morbidezza a tutta apertura.
C'è troppo sto trip.
Ciao |
|
|
inviato il 13 Aprile 2020 ore 18:36
grazie, attendo altri pareri giusto per curiosità |
|
|
inviato il 13 Aprile 2020 ore 18:43
Boh io sono anni che non scatto una foto più chiusa di f/10 max 11, e ho solo 21 MP... la domanda che mi sorge spontanea è: ma è davvero necessario strangolare così tanto il diaframma? se c'è una valida ragione ok, ma ripeto, a me non succede da anni e comunque già su 21MP vedo la differenza tra f/10 e 11, figuriamoci se avessi un 50MP... poi ovviamente nessuno lo vieta, e non avrai comunque mai una foto peggiore solo per aver usato una bigMP anche a diaframma chiuso, questo va chiarito. Quello che fa una lowMP, te lo fa anche (e in genere meglio) la bigMP, anche a f/22. Quanto alla prima domanda, mai usato nessun altro formato se non il raw pieno  |
|
|
inviato il 13 Aprile 2020 ore 19:06
Ma se uno si ritrova "costretto" a scattare ad f13 o 16 ,ha un calo di nitidezza tale che non vale veramente la pena usare tali diaframmi con la suddetta reflex 5dsr? Cioè nel dubbio meglio rimanere sempre ancorati ad un massimale f11 in definitiva? |
|
|
inviato il 13 Aprile 2020 ore 19:11
Se sei costretto sei costretto, stop. Io sinceramente trovo quei diaframmi totalmente inutili, ma dipende da cosa ci devi fare... quel che tengo a precisare è: la bigMP non andrà mai peggio di una lowMP solo per aver usato un diaframma troppo chiuso. Quindi se proprio ti è necessario chiudere chiudi serenamente. Se a 50MP ti trovi il file velato a f/16, puoi sempre ridurlo fino a far sparire la velatura, ma non puoi fare l'inverso con un file da 20MP. Tieni solo presente che più chiudi, meno sfrutti il surplus di dettaglio e risoluzione che la bigMP ti offre. Quindi se la PDC ti è sufficiente è preferibile stare più aperto, tutto qui. |
user201851
|
inviato il 13 Aprile 2020 ore 19:20
bah secondo me la creatività non ha limiti
sto forum è pieno di verità dette qua dentro
ho caricato foto con diaframma chiuso a 22 che problema c'è?
robert frank vi riderebbe dietro, guardate il film su di lui...
ogni volta che sentiva la parola sharp si metteva a ridere ahahahah |
|
|
inviato il 13 Aprile 2020 ore 19:27
e lasciamolo ridere |
user201851
|
inviato il 13 Aprile 2020 ore 19:42
Sì ma lui era Robert frank.
|
|
|
inviato il 13 Aprile 2020 ore 19:45
appunto, ha ben più ragioni lui di ridere da lassù che noi, specie di questi tempi... |
|
|
inviato il 13 Aprile 2020 ore 20:17
Lo diceva Robert Frank
E quindi?
Fontana dice diversamente ad esempio
Comunque mraw/sraw è praticamente come scattare in JPEG |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
