JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho letto diversi thread sul fatto che sia meglio, presupponendo di scattare in manuale e per lasciare invariato il tempo di scatto e l'apertura del diaframma, alzare l'ISO piuttosto che sottoesporre e correggere poi in post produzione andando ad alzare l'esposizione o le ombre e i neri. Siccome volevo fare qualche ritratto serale/notturno, ho deciso di fare una prova con la mia macchina fotografica, una Fujifilm x-e3, per vedere se davvero alzare l'esposizione in Lightroom devasti così tanto l'immagine e ho fatto un confronto: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3472858 (non ho idea di come inserire un'immagine in un thread, già...). Ora, il risultato di sinistra era sottoesposto a -2 EV con un'ISO di 250, quello di destra è tirato su a 12800 (perchè volevo vedere bene la differenza). Ho rifatto la stessa prova con ISO 200 e 500 e il rumore rimane pressochè identico ma cambiano alcune sfumature di colore: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3472870&l=it Personalmente non vedo molta differenza, se non una sfumatura nel giallo del legno un po' diversa, quindi mi è rimasto il quesito iniziale: meglio aumentare l'ISO o recuperare poi in pp? Se avete consigli di scene, luoghi o situazioni in cui testare bene il comportamento della macchina fotografica sarei lieta di sapere!
Dipende: - se la tua fotocamera ha un sensore iso invariant é uguale alzare gli ISO o recuperare in post produzione la sottoesposizione. - altrimenti é meglio alzare gli ISO che recuperare in post produzione la sottoesposizione.
Si è già detto varie volte che, con sensore ISO INVARIANT, a tempi e diaframmi fissati non c'è differenza tra alzare gli Iso on camera oppure recuperare in post dopo.
OVVIAMENTE devi considerare le ombre clippate / luci bruciate in cui potresti incappare in un caso o nell'altro (di norma è più facile bruciare le luci)
Domanda da neofita, magari stupida, perchè anch'io ho sempre avuto lo stesso dubbio di Ardita (per poi finire sempre di alzare gli iso ed esporre meglio le luci), come si fa a sapere com'è fatto il proprio sensore?
“ Domanda da neofita, magari stupida, perchè anch'io ho sempre avuto lo stesso dubbio di Ardita (per poi finire sempre di alzare gli iso ed esporre meglio le luci), come si fa a sapere com'è fatto il proprio sensore? „
Fai una ricerca in rete e trovi gli elenchi dei sensori iso variant. Che poi molti non sono completamente isovariant. Comunque non fatevi queste pippe mentali. Come ho già scritto, con qualsiasi digitale settate ISO automatico e esponete per le luci, magari aiutandosi con l'istogramma tre colori in caso di criticità, per essere sicuri di non bruciare le alte luci (punto debole del digitale) e in post produzione lavorate sul recupero o meno delle ombre. Il digitale recupera molto meglio le ombre che le luci. Con questo sistema ricavate sempre il massimo da ogni sensore
cercando su internet? oppure riprendendo la stessa scena a iso diversi
"The way we test ISO-Invariance is by capturing the same image at each ISO setting while maintaining the same shutter time and f/number between images. Then, in post-processing, we re-adjust each image in Adobe Lightroom to be equal brightness and then compare the levels of relative noise (grain) in the images."
Premetto che non volevo scatenare discussioni nè degenerazioni, la mia era una semplice curiosità x) Comunque non avevo idea che la mia macchina fotografica avesse un sensore ISO invariant, grazie per avermelo fatto scoprire! Poi sì, ho notato che la differenza tra 200 e 500 è molto piccola, mi rimaneva il dubbio del perchè!
Come ti hanno detto dipende dall'iso invarianza del sensore (che poi invarianza vera non esiste, ci sono sensori che ci vanno più vicini e sensori meno). Bisogna considerare però che tale parametro non incide minimamente sullo shot noise. Il discorso è abbastanza tecnico, però se ti va di approfondirlo l'anno scorso avevo realizzato una coppia di video appositi: e Ti avverto subito, sono pesanti come video perchè per quanto ho cercato di rendere più lineare possibile il discorso, rimane un argomento abbastanza complesso. Però se ti interessa veramente tanto capirlo sono sicuro che li troverai interessanti :)
Sovraesporre usando l'iso è inutile e dannoso. Meglio esporre correttamente. Il motivo è semplice aumentare l'iso non fa entrare + luce ma interviene solo sul segnale rumore. Esporre a destra è corretto se fai entrare + luce (diaframmi e/o tempi). Quindi meglio esporre al valore corretto o se la reflex è iso invariat anche sotto esporre cosi proteggi le alte luci e in quelle occasioni dove si ha poco tempo per controllare tutto è un vantaggio.
Pippe mentali nel senso che sono tecnicismi che è giusto saperli se uno ne ha la curiosità ma non to porta a fare fotografie migliori.
@luca Esporre giusto vuol dire tutto e niente. L spesometro ti propone un esposizione che tiene conto della sua misurazione ma poi è il fotografo che deve sapere come esporre, e in particolar modo come gia scritto, un occhio di riguardo bisogna darlo alle alte luci
Perché non ti fai delle prove da te, con la roba tua?
E' l'unica maniera per imparare a conoscere bene i trabiccoli che usi.
E per fare buone foto vanno conosciuti bene, benissimo!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
