JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mah! Io la focale 50 APSC la trovo corta per ritratto primo piano senza distorsioni e lunga per ritratto mezzo busto/ambientato. E poco utile da portarsi in giro. Ne carne ne pesce.
user172437
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:04
Pare comunque un'ottica interessante, anche se per formato ridotto...
“ ah! Io la focale 50 APSC la trovo corta per ritratto primo piano senza distorsioni e lunga per ritratto mezzo busto/ambientato. E poco utile da portarsi in giro. Ne carne ne pesce. „
Io invece la trovo interessante, un 75 equivalente, per esempio su XT2 uso tantissimo il 50 nikkor ais 1.4 adattato ed è strepitoso sia nella resa che nella focale
“ Mah! Io la focale 50 APSC la trovo corta per ritratto primo piano senza distorsioni e lunga per ritratto mezzo busto/ambientato. E poco utile da portarsi in giro. Ne carne ne pesce. „
Non avevano alternative. Il progetto del 33 1.0 è andato a ramengo per pesi e dimensioni e si sono spostati sul 50mm riducendole del 30%. Un esercizio di stile più che una necessità dato che a listino ci sono già due 50 1.2.
Se fossi rimasto in fuji, avrei preferito un 10mm con le caratteristiche e la resa del 14mm
“ Non avevano alternative. Il progetto del 33 1.0 è andato a ramengo per pesi e dimensioni e si sono spostati sul 50mm riducendole del 30%. Un esercizio di stile più che una necessità dato che a listino ci sono già due 50 1.2. „
Concordo pienamente. E' stato un ripiego perchè il 33 f1 risultava troppo ingombrante e pesante
50 f/1.0 con AF...se tiene un'eccellente qualità ottica da bordo a centro risulterà più sensata e utile di un'altra lente famosa per essere da f/1 in giù.
Zeppo la tua scimmia chiama Fuji già da diverso tempo. Prima o poi ti toccherà sfamarla
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
