| inviato il 27 Dicembre 2019 ore 21:59
Come da titolo vi chiedo: se aveste un budget di 5.000 € comprereste la Eos R con obiettivo RF 28-70 f/2 o la Leica Q2? Io faccio prevalentemente Street photography ma anche eventi come concerti, teatro e di rado cerimonie. Vengo da 5d mark iii con vari obiettivi serie L e Sigma Art, la logica direbbe di continuare con Canon, qualcuno che ha la Leica Q2 che argomenti porterebbe per convincermi diversamente? |
| inviato il 27 Dicembre 2019 ore 22:03
Come te vengo (ed ho ancora) 5D3 e diversi "L" ... per il 28-70 f2 SBAVO ... per me la scelta sarebbe obbligata. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 0:38
eccomi
avevo un budget di 5000 euro, ero indeciso tra q2 e r+28-70
sognavo di avere una leica da sempre (magari piu avanti, chissa)
ho provato prima la q2 in leica store a milano, bellissimo oggetto e evf da orgasmo, mi piace molto il 28 come focale ed era la mia prima scelta.
poi però mi è capitato di provare l'accoppiata R + 28-70 ed è stato vero amore. macchina molto più reattiva, ergonomia stellare, evf al livello della q2 e il 28-70 è la lente definitiva. secondo me, e qua mi bastoneranno, l'accoppiata non ha eguali al momento sul mercato come qualità di resa finale
ancora oggi non sento il bisogno di avere un'altra lente, puoi fare paesaggio, ritratti, street tutto ai massimi livelli senza cambiare lente.
ti lascio qua un link di un album su flickr
www.flickr.com/photos/141780650@N08/albums/72157711167135088
se hai domande chiedi pure.
|
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 7:41
per esperienza diretta con fotocamere leica, non posso che consigliarti la leica Q2. il solo summmilux vale la spesa... poi se la focale fissa per te è un un limite, prendi la R. |
user69293 | inviato il 28 Dicembre 2019 ore 8:32
Prevalentemente street... Q2 è specialistica per questo genere. Per concerti/teatro, ne Q2, ne 28-70, ci vuole un tele. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 8:49
Se avessi 5000 €?
Per teatro, concenti e strada?
Ma li spenderei per il 300/2,8 L IS II ... per cos'altro se no? |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 9:06
Leica sarà bellissima senza dubbio ed amo focali fisse ma non un 28mm. Se una sola lente per me o 35mm o 50mm. Meglio 35mm. Prenditi canon per il lavoro ed una fujifilm per la street. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 9:26
Grazie Uncoolkid, io ho provato solo la r + 28-70 e ho avuto la tua stessa sensazione, ma non avendo provato la q2 mi restava il dubbio |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 9:34
Francesco Altomare, certo, intendevo dire che sulla r monti anche un tele che sulla q2 non puoi. Se facessi solo street prenderei la q2 ma facendo anche generi dove un tele mi serve sicuramente la r è forse la scelta giusta. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 10:11
Se il peso e l'ingombro del 28-70 non sono un problema, direi che non ci sono dubbi. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 10:15
Ma sono due approcci talmente diversi alla fotografia che qualsiasi opinione è inutile, per uno che fa eventi e usa solo zoom il 28-70 F2 sarà il top e farà pure una bella figura, per uno che fa street sarà controproducente attirare l'attenzione con tutta quella roba e invece la Leica Q2 passerà inosservata e con crop in camera simulerà il 35mm o 50mm all'occorrenza (non di norma) senza perdere molta qualità con tutti quei MP.
|
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:16
probabilmente non avete mai provato una leica né fotografato a lungo con un 28. per me, nessuna R regge il confronto.
il tema vero semmai è la disciplina che impone la focale fissa, non tanto il 28 per sé. a NY con la la M10 avevo sia il 28 che il 50 ed alla fine ho usato molto di più il primo. i 47 mp consentono peraltro una buona capacità di crop (al di là di quello interno con scelta fra 35-50-70) laddove in fase di scatto non si fosse fatta la scelta giusta...
non rifuggo gli zoom (ora ho il 24-90 vario elmar), ma un obiettivo fisso (il summilux della Q2, in particolare), dopo un pò di tempo, diventa un'esperienza liberante (ovviamente non va bene per sport e "uccelli"). |
user132378 | inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:20
se avessi il corredo che hai tu e 5000 euro..
farei un viaggio da urlo... |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:28
In ogni caso la combo R+28-70 f/2 ti da molta più flessibilità e opportunità in quasi ogni situazione, e il motivo è semplice: non sei vincolato dallo stare ad una sola focale. Poi sul fattore qualità quel 28-70 sono praticamente 3 fissi di altissima qualità uniti assieme a giudicare da chi lo possiede qua sul sito e da altre recensioni.
|
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 13:01
Sailmaker, un viaggio da urlo si fa con molto meno di 5.000 €, perchè se è veramente un viaggio non dormi in hotel a 5 stelle e ti sposti in treno. Io viaggio molto e spesso trasportare l'attrezzatura è un problema, sono salito sulla grande muraglia cinese e trasportare zaino, acqua e 5 kg di macchina e obiettivi è stato massacrante. Solo per questo penso alla compatta Q2 altrimenti non avrei dubbi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
