|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 10:18
Salve a tutti. In questi giorni di festa ho fatto delle foto con elementi di rosso "Natale", bimbi con bavette, gonne, arredi rossi. Scaricati ed importti su lightroom, ho notato che le aree rosse, soratturro quando estese, "clippano" (cioè sono di un rosso assoluto) ed anche facendo la prova colore sia con sRGB che AdobeRGB mi segnala la cosa. Per rientrare nel range, devo desaturare il rosso ad un livello tale che l'immagine diventa innaturale ed anche l'elemento rosso acquisisce una brutta colorazione che si discosta dal percepito. Premetto che questa segnalazione è evidente anche con foto appena acquisita senza alcuna regolazione dei parametri. Come è possibile ovviare al problema ed ottenere degli effetti più natuali? Per informazione, il problema è particolarmente accentuato sui tessuti tipo velluto lucido (vestito di Babbo natale per intenderci). Grazie a chi interverrà. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 10:39
Per darvi un esempio, di seguito una immagine solo importata e data un'aggistatina a WB ed esposizione (tutti i restanti parametri a "0"). Se faccio la prova colore anche con gli spazi colore più estesi. Le gonne ed il contenitore rosso sono tutti segnalati come fuori range.
 |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 10:45
Sul velluto lucido e'abbastanza normale che dia quel tipo di risposta. Aprendo l'immagine senza badare alla segnalazione del clip come ti sembra? Rispecchia il vestito così com'era oppure necessita di correzione? Nel caso proverei a ridurre il contrasto, che se usi PS volendo lo puoi recuperare dopo sull'immagine, escluso il vestito rosso. Oppure prova a cambiare il profilo colore se ne hai diversi a disposizione. Agire sul singolo canale come saturazione e luminanza come hai visto credo anch'io che sia abbastanza rischioso per la naturalezza dei colori. EDIT: mentre scrivevo hai caricato l'immagine. Per me non è che vada poi così male. E' il colore reale. Il software non lo può sapere e segnala un fuori range che ha poco senso. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 10:49
Le Nikon (io ho Nikon) hanno sempre avuto al tendenza a saturare il canale rosso precocemente, le Canon lo fanno anche loro, ma secondo me, meno. Se riduci il clipping, cambi il colore del rosso: NON ci fai nulla, lì vige la famigerata Legge del Menga, il colore è sforbiciato, e non lo recuperi. Io in fotoritocco passo all'intento di rendering percettivo, dal colorimetrico relativo, ovvero rimappo tutta l'immagine ed A VOLTE la fotografia viene gradevole, il clipping non si nota, ma cambi i colori, in pratica, di tutta l'immagine. E' il sensore che non registra bene i rossi e non ci fai nulla, io mi sono fatto addirittura i profili di conversione da me, a doppio illuminante, per Adobe Camera RAW, ma lo fa lo stesso. Ho provato con CaptureOne e lo fa lo stesso. Io poi uso ProPhoto RGB come spazio colore di conversione del RAW e di lavoro in fotoritocco: più grande di quello non lo puoi usare e mi clippano lo stesso prematuramente i rossi. Se trovi la soluzione e la indichi anche a me, ti ringrazio in anticipo. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 10:51
Coprendo sempre il viso puoi metterci l'immagine con i rossi oltre la soglia? |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 10:52
Prova i profili di Raamiel, se hai i RAW. Non sempre quello che risulta clippato lo è veramente: spesso è la “ricetta” che viene applicata nel profilo che genera delle schifezze. Provate per credere. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 10:52
Grazie mille per gli interventi. Ecco il clipping segnalato con lightroom:
 |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 10:53
Ma ne ho altre con babbo natale che il rosso sembra quello del secchiello di riempimento di paint :) |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 10:58
Analizzando l'immagine che hai postato, in PS non ho segnalazione di fuori range sui rossi. Cmq in qualunque caso per rientrare in range basta un livello di regolazione tonalità e saturazione ed agendo solo sul canale del rosso selettivamente, quindi "avendo sotto controllo l'avvertimento colori fuori gamma", rientri in gamma. Fermo restando che se il rosso del velluto è realmente un pigmento che rientra nella gamma RGB, o reso tale dalla composizione particolare del colore del tessuto "fuori gamma CYMK", eseguendo il prof in questo metodo colore, è chiaro che te lo segnelerà. Quindi rientri in gamma per testare come stamperesti in CYMK. Il prof nel caso particolare di un colore realmente fuori gamma, catturato dal sensore della fotocamera non andrebbe fatto in cymk ma in RGB. In caso di Prof per la stampa, allora in CYMK con relative correzioni. Questo in PS. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 12:09
... In Canon, passando da 450d a 1d4 e modelli intermedi.... Ho sempre avuto il problema! - se devo scattare con estese aree nella gamma del rosso, espongo rigorosamente a dx (fare un recupero delle ombre sul rosso, produce un rumore cromatico disastroso).... Converto i Raw con Dpp, che essendo nativo, offre sicuramente i risultati migliori (come pura conversione) ma tante'.... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 12:14
Hai provato ad abbassare l'esposizione esclusivamente sulle zone rosse? In questo modo non snaturi il colore. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 12:20
Se abbassi l'esposizione cambi il colore, o sbaglio? Se alzi l'esposizione diminuisci la saturazione, e viceversa, se non erro. In realtà una volta cannata L caratterizzazione del RAW sei fritto. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 13:33
Se abbassi selettivamente l'esposizione hai il risultato più naturale possibile. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 13:43
Ragazzi, ma non potrebbe lavorare con il pannello hsl per risolvere il problema? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |