| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 19:23
Dpreview ha pubblicato la recensione della Nikon Z50! La mirrorless APS-C Nikon è stata apprezzata per l'ottima qualità d'immagine, mentre l'autofocus risulta non eccezionale e la durata della batteria è limitata. Articolo completo : www.dpreview.com/reviews/nikon-z50-review
 |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 19:26
mi chiedo chi disegni queste fotocamere, una forma cosi' sgraziata e' da un po' che non la vedevo. |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 19:34
Anche Hybrid Shooter l'ha messa nella sua Top List delle migliori macchine di quest'anno dicendo comunque qualità d'immagine e l'attacco Z (in riferimento al fatto dell'attacco universale) L'unica criticità è il fatto che se oggi uno la compra si ritrova con solo due ottiche APS-C native (che pur buone sono hanno sempre l'attacco in plastica e son sempre kit lens non di certo ai livelli degli XC o XF), e quindi li converrà prendersi il bundle Z50+FTZ così usa le ottiche DX che sull'usato te le lanciano dietro |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 19:48
Più che altro le critiche erano in riferimento alla mancanza dell'IBIS e alle ottiche native APS-C Z. Dove oggettivamente Nikon doveva lanciarla con almeno 4 ottiche native. Similmente a quanto ha fatto Canon nel 2012 con il lancio della prima EOS M: ha lanciato anche quattro ottiche assieme (18-55, 11-22, 22 mm f/2, 55-200 mm) di cui due di alta qualità in rapporto alle dimensioni e prezzo. Nikon è partita a 1000 € con un lens kit che non ti aspetteresti su una macchina di questo prezzo e fascia. Il motivo dietro alle critiche principalmente è stato questo, |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 19:49
Basta vedere da dove arrivano le critiche |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 19:52
Sono andato a vederla, erognomia stupenda, legera ed impugnatura invidiabile da qualsiasi mirroless, chi parla non la vista da vicino, ho una d7500 e la piccola z50 monta lo stesso sensore, devo amettere che sto pensando di prenderla per fare video, poi vedremo come va per fare avifauna, cosa che la nikon d7500 se la cava piu che egregiamente |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 19:54
Poi sulla concorrenza ormai sappiamo già che ci sono concorrenti con un parco ottiche già avviato anche a prezzi poco più bassi della Z50 pur tenendo sensori simili con features simili. Ora tutto dipenderà da quanta voglia ha Nikon di lanciare nuove ottiche APS-C |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 19:56
Scusate ma non dimenticate le ottiche z per le full frame si possono mettere anche sulla piccola z50 |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 19:57
Si ma non ha molto senso IMO usare ottiche FF su sensori APS-C. Prima di tutto per il costo, secondo per le dimensioni e peso, tre un'ottica nativa APS-C andrà sempre meglio di un'ottica FF montata su APS-C. Su questo lato la T30 (una delle sue concorrenti) per esempio parte un'attimino avvantaggiata avendo già alcuni fissi non troppo cari ma ottimi e un'ottimo lens kit (il 18-55) rimanendo comunque un mostriciattolo anche lato video. Un 24-70 S su una Z50 è sbilanciato e uccidi letteralmente il vantaggio delle dimensioni contenute della Z50. è come avere il torace e i bicipiti scolpiti ma avere le gambe da cavalletta. |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 19:58
Andrò a vederla al Nikon day sabato a Palermo. Voglio capire di cosa si tratta. Anche se al momento sto benissimo con la mia d7500 e non farei il passaggio a ml se non per una ff. Prima comunque voglio guardare dentro un mirino elettronico |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 20:14
Davvero davvero brutta, ma soprattutto manca di lenti dedicate al formato e con baionetta Z Magari in futuro faranno uscire qualcosa di interessante (magari un equivalente dei Canon 22 f2 e Pana 20 f1.7), e un corpo un po' più aggraziato |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 20:17
Canon EOS RP ha un prezzo non molto diverso ed è Full Frame... |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 20:23
“ Canon EOS RP ha un prezzo non molto diverso ed è Full Frame. „ Se per questo diciamo che anche la Fuji X-T30 e Panasonic G9 hanno un prezzo simile, anzi la T30 lato video è forse la top della sua categoria (una delle poche ad avere anche il joystick), la G9 pur avendo si e no qualche stoppino in meno di luminosità rispetto alla Z50, ci guadagna che è un'ammiraglia col prezzo da medio-gamma (e IBIS da 6 stop come sulla S1 e S1R) Ma qua stiamo parlando di street price però visto che RP, T30 e G9 al lancio avevano prezzi più alti di adesso. Per me la Z50 doveva essere prezzata di listino non oltre i 600-700 € con il 16-50 incluso (IMO così sarebbe stata più appetibile) |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 20:39
Infatti il problema è proprio il prezzo troppo alto, per essere appetibile non doveva superare i 700€. |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 20:45
Anche perché alla fine cos'ha in più rispetto alla concorrenza? niente di particolare La T30 ha il sensore X-Trans e il joystick, la G90 ha l'IBIS, la G9 ha l'IBIS e l'high resolution shot, la Canon RP ha un sensore FuFu, la A6400 ha uno dei top AF nella sua categoria, ma la Z50 cos'ha di particolare che la rende più golosa? Per uno che ha già un corredo Nikon DX credo rimanga fedele alla sua DSLR DX o passerà ad un corpo prosumer sempre DSLR DX che sarà più indicata per il peso e ingombri delle ottiche DX. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |