| inviato il 25 Novembre 2019 ore 14:43
Ciao a tutti, quasi involontarialmente mi sono ritrovato per le mani una Sony A7r mark IV e un kit Panasonic S1r con il 24 105, attualmente sono a casa con me e stavo valutando la possibilta' di fare una cambio di corredo (appunto dalla mia OLY em1 mark 2 con tutte le migliori ottiche che offre il sistema) per passare al FF.
la Panasonic la scarto subito (infatti fra un po' la mettero' in vendita) per le sue dimensioni, la macchina e' una bomba, scatto morbido e fluido, un mirino che ti ci perdi dentro, ma le dimensioni e i pesi sono quelli di una reflex PRO e io oramai sono un patito del piccolo e funzionale, quindi rimane la Sony, dimensioni molto piu piccole della Pana, ma qui arriva il punto cruciale, e chiedo ai possessori, e' possibile farsi un corredo di qualita' utilizzando solo ottiche super compatte (per intenderci tipo 55 f1.8 o 28 f2 sony) oppure e' pura utopia? la mia ottica piu grande al momento nel mio sistema Olympus e' il 12 100 f4 (non ho superzoom perche' la mia "fotografia" e' piu da street e paesaggio).
Per quello che riguarda le ottiche compatte ho visto nel database di Juza le Samyang, qualcuno ha esperienza in merito con queste ottiche? sono molto compatte e mi attirano parecchio, ma spendere 3000 euro per un corpo e poi attaccarci delle mezze cose non mi sembra il caso. quando parlo di ottiche mi riferisco a quelle solo con autofocus, purtroppo non riesco a lavorare con ottiche manuali.
l'unico zoom che prenderei in cosiderazione con Sony e' il 24 105 F4 del quale leggo meraviglie, ma e' molto grande? ho avuto modo di maneggiare il 24 70 F4 e le dimensioni sono compatte ma qui la qualita' da quello che leggo e' davvero bassa.
insomma, non ho fretta di cambiare, ma ho la possibilita' di farlo e non vorrei perdere l'occasione se ne vale la pena, ma se non riesco a rimanere compatto credo che restero' con il sistema OLY.
consigli e considerazioni sono bene accetti, per favore nessuna guerra di brand, grazie
ciao
Robi |
user172437 | inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:08
“ Ciao a tutti, quasi involontarialmente mi sono ritrovato per le mani una Sony A7r mark IV e un kit Panasonic S1r con il 24 105 „
Sei un ricettatore?!? 
“ e' possibile farsi un corredo di qualita' utilizzando solo ottiche super compatte „
C'è il mondo come ottiche e se non ti interessa l'autofocus ci sono anche gli splendidi Voigtlander... |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:17
ciao Zeppo, no non sono un ricettatore, ma prestato un servizio per una azienda che vende materiale fotografico e c'era la possibilita' di essere pagati con materiale quindi ho preso la palla al balzo. parlo di ristorazione, non di altri servizi (cose che succedono solo qui a NYC )
come ho scritto niente ottiche manuali, proprio non mi ci trovo, infatti il mio quesito nasceva proprio da questa necessita'.
|
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:18
Voight bellissimi.....Zeiss.....Leica....ci metti tutto e di più.... |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:21
Esiste il techart per rendere AFC molte lenti |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:39
Allora se pensi di restare sotto i 90/100mm puoi farcela. Il 24-70 non farti spaventare da quel che leggi in giro non è malvagio (probabilmente all'inizio avevano problemi con controllo qualità). Comunque il 24-105 è poco più grosso del 12-100. Poi hai il 28f2, il 55f1.8, l'85f1.8 e diverse altre opzioni fino al 135 Sony che inizia ad essere un pò più grossetto. Poi se vuoi superare i 100mm con pesi e dimensioni umane hai solo il 70-200f4 o il 70-300 f3.5-6.3. Oltre ci sono le lenti Tamron come il futuro 70-180f2.8 che è relativamente piccolo e poco altro. Lenti come il 40-150pro o il panaleica 100-400 nel FF non esistono o sono giganti (il 200-600 Sony è spettacolare ma grosso, i fissi lunghi costano un disastro e sono enormi). Onestamente piccolo e bello per le FF vale solo per i corpi e le lenti fino ad f1.8 e comunque non troppo tele. Se hai un ottimo corredo m43 potresti tenerlo per la parte tele da 200mm equivalenti in su e usare la Sony con i fissi per il resto. Se non usi teleobiettivi lunghi oltre il 300 equivalente invece vai sereno. |
user129124 | inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:44
Ma il techart pro funziona anche su Sony a7 R4 ? |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:44
Si Pescatore, sapevo dell'esistenza di questo adattatore (anche se devo ammettere che era finito nel dimenticatoio) ma se possibile vorrei evitare ottiche adattate, chiedevo se appunto i Samyang sono all'altezza oppure e' un'eresia muntarli su un corpo del genere. altrimenti ho visto che alcuni zeiss Batis sono davero compatti e leggeri, parlo del 18mm e del 25 F2 |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:48
Grazie Leonardor, si alla fine gli zoom non mi servono, e non pretendo neanche chissa' quali aperture in dimensioni ridotte, sarebbe assurdo.
come dicevo prima, ho visto che i Zeiss Batis sono davvero compatti, vedo di informarmi su questi (18 e 25mm) poi prenderei a questo punto lo splendido 55 f1,8 oppure l'85 sempre 1.8. sperando che a tutta apertura lavorino bene |
user129124 | inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:52
I vari Zeiss Batis sono leggeri ma non compatti. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:52
L'85f1.8 cel'ho e lavora molto bene a tutta apertura ha solo una (lieve ) vignettatura che scompare già a f4 e che comunque viene eliminata in automatico dalla macchina o corretta con un click in post. I batis sono straordinari. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:56
Tornando al tuo quesito i samyang sono otticamente molto buoni, a volte un pò meno reattivi in AF e qualcuno presenta un pò di flare/AC in più rispetto ai sony(o sigma) equivalenti. RTicbhiedono una basetta apposita (dal costo di una 50ina di euro) per l'aggiornamento del firmware. Naturalmente posso dirti che col sensore da 42 della A7R2 e col suo AF non sono male ma le performance della A7RIV potrebbero metterli in crisi lato risolvenza o AF e su questa (ahimè) non ho esperienza di prima mano. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 17:30
Sony da 35 sonnar t. Molto nitido e compattissimo. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 17:43
Tra Pana S1r e Sony RIV è una bella lotta.
Venendo da Olympus potresti trovarti meglio con la Sony se non altro per le dimensioni alle quali sei già abituato.
Per le ottiche oggi non hai che l'imbarazzo della scelta.
Riguardo lo zoom 24-105 è considerato il riferimento della categoria, e secondo me a ragione.
Non leggerissimo ma pesa meno di 650 gr.
Panasonic monta le splendide ottiche ART ma che sono grosse e pesanti.
Di piccolo Panasonic ha solo il Sigma 45 2.8.
Splendido il nuovo 14-24 Sigma che fanno solo con innesto Sony e Leica/Panasonic.
|
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 18:24
si Kelly, come ho detto la Panasonic e' straordinaria, davvero ha un corpo super robusto e cade in mano magnificamente ma io sono passato ai sistemi mirrorless in primis per la loro compattezza, quindi se devo pensare ad una mirrorless FF l'unica alternativa e' la sony, avevo valutato anche la Sigma FP ma la persona che c'e' l'ha mi ha detto che come al solito (per sigma) l' AF e' parecchio lento e poi e' votata principalmente all'aspetto video, l'avevo trovata anche ad un prezzo interessante ma ho lasciato perdere.
si di ottiche splendide ce ne sono molte in Sigma, ma hanno tutte lo stesso problema (per me) le dimensioni tutt'altro che compatte.
ora mi sto studiando i vari Batis, sembra proprio che siano ottimi (visto il marchio e il prezzo non mi aspettavo molto di meno) l' incognita rimane solo lo zoom, attualemnte prendo in cosiderazione solo il 24 70 f4 e il 24 105 f4. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
