|
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:05
in questa epoca di fotografia computazionale e Programmi dedicati alla post produzione che promettono una facilita' estrema nel modificare gli elementi di uno scatto la fotogragia conserva un suo ambito, o sparisce affogata nel mare delle "immagini"?
E con immagine intendo qualsiasi rappresentazione ottenuta con qualunque mezzo ( Pittura, disegno, Grafica vettoriale etc etc. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:15
Bravo bello spunto.
Io ho una cultura fotografica molto giovane, ho iniziato da poco, ma sono dell'idea che la fotografia può diventare immagine e la foto essere solo l'elemento di partenza.
Infatti le pp spinte non mi danno fastidio e se belle le accetto per quel che sono |
|
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:28
Scatto foto da 40 anni e ti posso dire che le foto, quelle belle che fanno riflettere e nascere dei propri pensieri, sentimenti, non sono tante; non lo erano per me, nemmeno 25 anni fa, in occasione di un reportage africano con 3 reflex e numerosi rullini: tantissime foto per ricordare quel momento da rivivere nel tempo, poche foto sentimentali e alcune immagini non volute scattare, per vivere quella sensazione senza guardare attraverso una reflex.
La tecnologia ha modificato molto questo aspetto che ti ho raccontato, l'ha reso meno entusiasmante e più visibile di facciata... tuttavia se scatti con la mente e il cuore, qualcosa si è salvato! Ciao! |
user177356
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:34
A mio avviso già questa foto, che ha una novantina d'anni, era immagine .
Io credo che la discriminante, ammesso che ve ne sia una, sia l'intento di chi crea l'immagine.
Io non fotografo mai per riprodurre ciò che si trovava di fronte all'obiettivo in modo realistico o anche solo plausibile, ma per realizzare un'immagine a partire da quanto ha registrato il sensore. La distanza tra il raw demosaicizzato e la stampa che realizzo è sempre molto, molto ampia.
Ovviamente, l'intento può essere diametralmente opposto, come nel caso della fotografia naturalistica o nel fotogiornalismo. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 20:09
Beh...per rispondere alla domanda del titolo.....banale quanto vero, la differenza è che la foto semplicemente è la rappresentazione SU CARTA di un immagine. Punto. Qualsiasi immagine bella o brutta che sia non può essere definita foto finché non è stampata su carta.
Tutto il resto segue |
|
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 21:37
Un dipinto e' una la rappresentazione su carta, ma non e' una foto ;-) |
|
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 21:41
Io credo che, sebbene una foto non rappresenti mai la realta' sia in ogni caso da essa dipendente.
Se tra foto e realta' non vi e' alcun nesso, allora non penso si possa parlare di foto.
|
|
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 21:44
spiegami la differenza tra immagine e fotografia..... e datti una risposta |
|
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 21:47
“ Se tra foto e realta' non vi e' alcun nesso, allora non penso si possa parlare di foto „
già detto in altri Post... la Realtà è quella che si vede solo nel mirino prima di scattare.....
|
|
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 22:02
Questa la so. Tutte le fotografie sono immagini. Non tutte le immagini sono fotografie. Una è contenente l'altra è contenuta. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 22:40
Per me sono le immagini a dividersi in fotografie o altro; ad esempio:
- una immagine (da file o da pellicola) stampata su carta fotosensibile a colori o b&n è una fotografia poiché è "scritta con la luce";
- una immagine da file digitale (anche una scansione da pellicola) stampata inkjet non è una fotografia poiché non è scritta con la luce ma con schizzi di inchiostro;
- una diapositiva proiettata è una fotografia;
- ecc. ecc.
Lo so, la mia è una visione un po' (molto?) rigida e fondamentalista ma questa è la mia opinione. |
user177356
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 22:42
Secondo me il titolo del thread è fuorviante, o meglio non rispecchia la domanda posta.
Forse avrebbe dovuto essere: è ancora possibile distinguere la fotografia dalle altre immagini? |
|
|
inviato il 13 Novembre 2019 ore 22:52
Non è possibile. |
user69293
|
inviato il 14 Novembre 2019 ore 7:05
Esempio pratico:
Spiaggia, mare, tramonto = immagine
Spiaggia, mare, tramonto, bambini mentre giocano, gabbiano nel cielo = Foto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
