|
|
inviato il 29 Ottobre 2019 ore 13:40
Meglio di VSCO? |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2019 ore 18:38
Rni sono degli ottimi preset che utilizzo su iPhone. È anche un app con simulazioni più realistiche di vsco anche se parecchio care. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2019 ore 18:51
Guarda li ho provati tutti i simulatori di films analogivi : preset, SW dedicati, LUT, VSCO, ecc...e mi accontento di DxO FilmPack ...come Salgado  |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2019 ore 19:39
“ Guarda li ho provati tutti i simulatori di films analogivi : preset, SW dedicati, LUT, VSCO, ecc...e mi accontento di DxO FilmPack ...come Salgado „
Usa Dxo FilmPack? Io mi sono comperato stasera DXO Photolab 3 dopo un bel po' di prove perché lo trovo ottimo, più veloce della due, gestione del colore di molto migliorata, la libreria fa ancora pena e la sezione stampa anche...ma per certe cose DXO Photolab 3 è davvero ottimo...assieme a Lightroom e Photoshop sono ottimi! Avevo Capture One ma ho mollato... |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2019 ore 13:12
Molte simulazioni di Rni sono un pugno nell'occhio ma altre sono gradevoli...tipo la Portra 400.
La kodak portra 400 la trovate nella demo.. 
Il raw è preso da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3358915
Rni Kodak portra 400
Dxo Kodak portra 400
“ Meglio di VSCO? „
Si e poi Vsco desktop è un progetto morto |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2019 ore 16:39
Beh certo se devo scegliere fra due pugni in faccia allora meglio il diretto destro di Clay/Ali (equiparabile al pugno di un buon peso leggero) che il gancio sinistro di Sonny Liston ... in altre parole se devi scegliere fra quei due obbrobbri sono di gran lunga preferibili i toni extra-soft di Rni che non la ipersaturazione cromatica (del tutto innaturale peraltro) di Dxo.
Ciò premesso quello che non capisco è il motivo per il quale col digitale si dovrebbe scimmiottare la pellicola.
In altre parole se vuoi i toni della pellicola la cosa migliore è ADOPERARE la pellicola altrimenti adopera il digitale e poi inventati i toni che maggiormente ti aggradano! |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2019 ore 17:02
Mha... io le VSCO c'è le ho tutte, sono in totale 6 pacchetti con decine di pellicole e mi piacciono molto.
Che poi il progetto sia morto poco importa, le usi lo stesso. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2019 ore 18:12
Cannondale, posso chiederti dove li hai trovati quei pacchetti? Una volta giravano ora non li trovo più.
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2019 ore 21:43
Non si tratta di "scimmiottare" ma di dare coerenza ad un lavoro cominciato in analogico e proseguito in digitale come Genesis di Salgado o ha "omogeneizzare" foto analogiche e digitali per una esposizione ho semplicemente per continuare ad ottenere i risultati che si ottenevano in analogico e a cui siamo "affezionati" in modo piu semplice e moderno che di scattare in analogico, sviluppare e stampare la pellicola o fare scann...insomma una maniera di continuare l'analogico con i mezzi d'oggi...detto questo io uso poco i simulatori preferisco convertire in b&n a modo mio anche se non corrisponde sd alcun film, ma poi spesso aggiungo un po di grana con dxo photolab o filmpack perche amo la materia e la texture che da alle immagini. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2019 ore 21:48
192 $?..... |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2019 ore 22:15
VSCo si si trovano ancora ce ne sono 7 o 8 pacchetti non ricordo esattamente li ho scaricati tutti per provarli ma alla fine sono troppi ci si perde e tranne un uso veramente molto particolare e soecifico li uso veramente raramente ...non li trovo molto utili a dire il vero ...se vi interessano li posso condividere con wetrasfert... |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2019 ore 8:13
Come vedi Leo alla fine, dopo la critica, peraltro di rito, iniziale concludi dicendo che tu la conversione in B&W la fai a tuo piacimento, senza seguire alcun profilo di una qualche specifica pellicola.
Quindi perché non fare lo stesso pure col colore?
Forse perché, azzardo, profilarsi in proprio tutti i colori, uno per uno, è infinitamente più complesso che fare la stessa cosa ma partendo da due soli?
E se così fosse, e consentimi di dirlo: è certamente così, allora perché non ammettere che in quel caso tanto vale adoperare la pellicola visto che non si è in grado di sfruttare appieno le potenzialità del digitale e nel contempo non ci si accontenta del risultato che lo stesso offre nativamente ... ossia senza manipolazioni di sorta? |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2019 ore 8:58
Ah ma faccio a modo mio pure col colore...in tutti i casi io non critico niente tutti i mezzi sono buoni per ottenere il risultato desiderato , semmai si possono discutere le motivazioni...se è solo per effetto moda come tutti queste pseudo-foto che si vedono su instagram è un po "leggero" come concetto ma dopotutto perche no? se avvicina la gente alla fotografia grazie agli effetti di stile facili forse un giorno avranno voglia di andare aldila e "pensare" "vere foto" |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2019 ore 9:05
O restare al di quà e passare in pianta stabile al cellulare ... che è poi la tendenza (ormai abbondantemente irreversibile) della fotografia moderna  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
