RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta obbiettivo Nikkor af-s 70-200/2,8 e fl ed vr


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Scelta obbiettivo Nikkor af-s 70-200/2,8 e fl ed vr





avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 14:09

Salve, sto andando a step per la messa a punto del mio set fotografico, dopo i consigli ricevuti per la scelta della macchina mi sono orientato sulla D750, adesso sono a chiedervi consiglio sull'ottica.
Partendo dal fatto che vorrò utilizzare questa ottica principalmente per fare foto sportive, calcio dagli spalti, danza in teatro ecc, mi è stata consigliata la NIKKOR AF-S 70-200/2,8 E FL ED VR, so che è un pezzo molto pregiato ma ma anche il suo prezzo lo è...
Qual è la vostra opinione a riguardo e quale altra ottica di qualità consigliereste per il mio utilizzo.

Grazie per adesso

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 14:17

Vabbè, assieme al Sigma Sport sono il non plus ultra su Nikon. Il Sigma costa la metà, ma pesa di più

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 14:23

Restando in casa Nikon puoi valutare un afs 70-200 vrI (I serie usato) circa 1000 euro , un 70-200 afs f/4 usato circa 800 euro ma disponibile anche nuovo infine un 80-200 afd f/2,8 (usato ad un prezzo di circa 500 euro).
Leggi tutti le recensioni su queste lenti e analizza pro e contro per ogni obiettivo in base alle tue necessità ed alle tue finanze ...

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 14:23

Grazie Blande,
merita davvero spendere il doppio, o siamo già splendidi con un Sigma?

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 14:24

Grazie Alessandro

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 15:10

Se puoi permetterti il Nikon andrei di quello, a livello di autofocus sembra essere più consistente per foto sportive.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 15:13

Volendo anche il Tamron G2 non è male, costa poco meno del Sigma.
Non l'ho provato sul fronte AF foto sportive, ma come resa è sicuramente buono sulla D750.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 16:13

Allora

lascia perdere il Bighiera ed il VR1, a quel prezzo trovi di meglio.

Il Sigma Sport dovrebbe essere allo stesso livello del Nikon FL, l'handicap è il peso.

Va bene anche il Tamron G2

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 17:05

Ho il Tamron G2 e qualità prezzo è molto buono.
Ho avuto il Nikon VR2 ed è sullo stesso livello.
La Versione FL l'ho provata ed è la migliore
e costa di più.Tamron G2 è un ottimo compromesso

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 17:15

Sigma Sport ad occhi chiusi, l'ho avuto e presto lo riprenderò, una scheggia nella messa a fuoco ma soprattutto non sbaglia un colpo nitidezza ai massimi livelli se riesci provalo in negozio ne rimarrai colpito. Unica pecca il peso ma ne vale la pena;-)

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 17:26

FL

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 17:32

Il Nikon 70-200 FL su × costa 1649. Sul mercatino di questo forum ne trovi oggi solo uno a 1700. Svalutazione pari a ZERO.
Il Sigma, sempre su × costa 1319. Sul mercatino ne trovi sempre uno ma a 1050. Svalutazione 25%.

Differenza di prezzo del nuovo 25%.
Ne terrei conto.

Sulle prestazioni ottiche e sul peso non posso fare confronti non avendo provato il Sigma ma il Nikon é superlativo.
In passato, quando avevo la D70s, ho avuto il Sigma 70-200 ma non mi ha soddisfatto per nulla.

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 17:43

Grazie a tutti, si in effetti su infinity fra il Sigma e il Nikon la differenza è di soli 300 euro e il fatto che non si trovano usati la dice lunga.
Aspetto per vedere se trovo delle offerte ricordiamoci che a breve avremo il BlckFriday ed è facile trovare ottimi affari in giro.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 17:56

Se non ti vuoi svenare e vuoi un'ottica eccellente ti consiglio il nikkor AFS 80-200 f2,8

Qualitativamente è eccellente, lo trovi a 1000 euro, ha la messa a fuoco molto veloce ma... non è stabilizzato.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 18:01

Ottimo obiettivo dal punto di vista squisitamente ottico però rischi di trovarti problemi con il motore di MAF. E poi sono dolori e dollari. Io lascerei perdere. Piuttosto, se si vuole rimanere nel millino, un VRI (che ho avuto).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me