| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:10
Vorrei migliorare le mie prestazioni fotografiche facendo un cambio macchina.
Attualmente ho una D300 che è anche la mia prima reflex, pur considerandola una buona macchina per iniziare mi è presa però voglia di fare un passo in avanti, ma la differenza di prezzo fra la 810 e 850 mi mettano un po' di freno oltre ad avere letto che la 850 non è proprio da neofiti.
Maggiormente faccio foto alla famiglia paesaggi e sopratutto alle partite di calcio di mio figlio.
Chiedo a voi esperti un consiglio su cosa scegliere, se merita risparmiare qualcosa prendendo una 810 o meglio da subito una 850.
Grazie |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:21
Guarda che la serie D8xx viaggia sullo stesso piano, file lavorabilissismi ma piuttosto pesanti. Vai sulla serie da 24 mpx se sei, diciamo, alle prime armi, come sembra di capire da quanto dici. Io posseggo D800 e D610, due splendide macchine. I file in formato grezzo della prima sono tre volte quelli della seconda pur avendo "solo" la metà di pixel in più (70 mpx contro circa 25 mpx). Fai due conti e poi decidi.
Marco. |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:34
Rispetto alla pesantezza dei file della D810, da possessore della stessa, faccio solo un appunto, se scatti in formato raw compresso senza perdite, quindi, essendo senza perdite, la qualità del file è analoga a quello originale, l'occupazione è doppia e non tripla, circa 45, 47 Mbyte a foto. |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:39
"Vorrei migliorare le mie prestazioni fotografiche facendo un cambio macchina. "
Se non stampi veramente grande, quello è sia un errore di concetto che uno scarico di responsabilità: se cambi macchina le tue prestazioni fotografiche restano sempre e comunque invariate.
Una fotocamera Fx a tanti Mpx rispetto ad un Dx ti può aiutare solo se stampi veramente grande, dall'A2 in su, ossia dal 40 x 60 cm a stampe ancora più grandi.
Se non stampi, butti solo via dei soldi, con 10 Mpx di fotocamera si soddisfa un monitor a grande gamut e 4K anche da 30", ossia enorme. |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:53
Grazie per le risposte mi state chiarendo un po' le idee. La d300 con poca luce non mi ha permesso di scattare all'ultima partita le foto venivano tutte mosse per l'alto tempo di esposizione che serviva, la mia sensazione è stata quella di fare un upgrade della macchina per migliorare il problema. Effettivamente stampo poco ma quando lo faccio sono gigantografia da mettere in giro per la casa :-))) |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:01
Tempo fa scaricai dei RAW della D750 e della D810.
Devo dire che mi sono sembrati migliori quelli della D750 (con la stessa ottica ovviamente) per quanto riguarda i recuperi di luci ed ombre ma anche nella nitidezza/dettaglio.
Ora non conosco la D850, ma se cerchi in internet puoi trovare sicuramente dei sample e renderti conto con mano di quello che riesce a sformare. In qualche discussione leggevo di frequente micromosso (ma bisogna capire bene se è una questione di operatore o di macchina).
Per le esigenze che hai prospettato penso che la D810/D750 possano rappresentare delle soluzioni sufficienti senza spendere cifre esorbitanti (che se invece hai a disposizione puoi sfruttare per qualche ottica).
Tieni presente, come già suggerito la psantezza dei file, sia per l'archiviazione che per la gestione della pp.
Il mio i7 7500U (quindi un buon processore) con 16 Gb Ram faticava con lightroom...tutto tranquillo invece con i 24 mpx della D750... il rischio è che subito dopo il cambio reflex devi cambiare anche il PC. |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:10
Ma oerchè non valuti la D750?
E' una gran macchina, abbastanza piccola e leggera e ora viene via (con garanzia Nital) a meno di 1400 euro, cioè meno della metà della D850.
Io non avrei dubbi.
Ricorda sempre che la grande differenza la fanno le ottiche.
Poi se la tua è una scimmia allora.....non parlo più.  |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:11
Grazie Sodium, si in effetti faccio 300/400 scatti a partita poi cerco di lavorare le migliori per poi darle a tutti i ragazzi della squadra, il fattore pesantezza è determinante.
Siamo già scesi... accantoniamo la 850 e riflettiamo su un buon usato 810 o 750, ma credo che la 810 sia la migliore. |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:12
:-))) Maxman mi sto appassionando a questo mondo è dovendo fare un acquisto pensavo che nel più ci sta il meno... |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:13
Per le foto che fai una 750 la vedo più indicata. Non ti serve tutta quella risoluzione |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:14
Adesso come ottica sulla d300 sto usando una Sigma 18/300 |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:20
Se fai foto sportive io valuterei la d500, che poi è il modello che sostituisce la d300 |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:26
“ Adesso come ottica sulla d300 sto usando una Sigma 18/300 „
Buttala!
Scherzi a parte, se provi ottiche di livello vedrai che quella la lasci nel cassetto.
E di sicuro non è un'ottica da usare con le bigmegapixel. |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:33
“ vedrai che quella la lasci nel cassetto „
...anche perché il Sigma 18/300 è per il formato APS-C
|
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:59
Consiglio una 750. Piu' allround. 810 ad alti iso (e se usi vetri poco aperti..) paga 1no stop iso sulla 750. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
