| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:11
Ho sempre sperato di non dovermi ritrovare a scrivere un post del genere ma purtroppo mi ci trovo costretto.
Nonostante all'apparenza possa sembrare che nel primo contest a votazione popolare sia andato tutto bene, non posso non rilevare alcune anomalie nella votazione (che, per fortuna, non hanno influito sull'esito finale).
In particolare mi riferisco a questi due voti:
05/10/2019 8.11.21 Vangogh: I_Felix, Giulyp, Romina Tancredi
05/10/2019 8.23.40 Ilbradipo: I_Felix, Giulyp, Romina Tancredi
Ora considerate che questo è stato l'unico caso di voto identico su 78 voti, inoltre i voti sono stati fatti a distanza di poco più di 10 minuti l'uno dall'altro.
Non escludendo comunque a priori una coincidenza incredibile (la cui probabilità sfiora quella di uscire di casa il giorno dopo che è stato realizzato il 6 all'enalotto e trovare per terra la schedina vincente) posso solo pensare che o i 2 utenti sono la stessa persona o si sono messi d'accordo per dare quel voto o è veramente un caso incredibile.
Ho comunque chiesto a Juza di verificare se sono la stessa persona.
In più faccio notare che Giulyp (che ha preso solo questi due voti) ha votato anche lui per I_Felix e questi sono gli unici tre primi posti che ha preso.
Un po' troppe coincidenze secondo me per essere un caso.
Inoltre faccio presente che non saranno più tollerati commenti tipo quello di I_Felix nelle note: "Rcris..quello mi impressiona sempre" .
Quale che sia l'intento del messaggio (anche se non ho dubbi che le sue connotazioni non siano certo da intendere in senso positivo) faccio notare che un commento del genere non ha senso: i commenti devono essere relativi al contest con menzioni o cose del genere.
Altrimenti è un attimo disabilitarli.
A questo punto vorrei sapere cosa ne pensano tutti quelli che "non è giusto che blocchi I_Felix, tutti devono poter partecipare".
Dal canto mio mi riservo di pensarci su ancora un po' e prendere le opportune ed insindacabili decisioni.
Nota finale: nessuno e sottolineo (in tutti i sensi) nessuno si permetta più di sollecitare a Riccardo (TheBlackbird) la pubblicazione dell'esito della votazione. Li pubblicherà quando ha tempo, fosse anche 3 giorni dopo la chiusura della votazione.
Faccio un addendum perché la discussione ormai è chiusa: preciso che Romina (il cui nome avrei potuto anche omettere ma che ho, con leggerezza, lasciato pensando che tanto i voti sono pubblici e chiunque avrebbe potuto andare a vedere) non c'entra assolutamente nulla con le considerazioni di cui sopra. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:26
Le cose stanno bene così come stanno, è un diritto di ognuno di noi bloccare chiunque senza doverne dare giustificazione alcuna, alla situazione è stata trovata una soluzione di compromesso che mi sembra più che accettabile.
Le verifiche chieste sono legittime, e ogni valutazione è da riservare al loro esito.
Non mi pronuncio nemmeno sulla questione solleciti a Black, potrei trascendere l'educazione.
My two cents. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:27
“ posso solo pensare che o i 2 utenti sono la stessa persona o si sono messi d'accordo per dare quel voto. „
Sul primo caso non credo nessuno tranne Juza possa dare conferma (e in quel caso è una violazione del regolamento).
Sul secondo caso, potrebbe tranquillamente essere, ma sinceramente non lo trovo un problema da risolvere. Sia chiaro, sarebbe bello che tutti votassero mossi solo dallo spirito critico, ma non c'è modo di porre un controllo alle buone intenzioni della gente. Anche nei contest classici il giudice potrebbe premiare la foto di un utente che conosce bene (e probabilmente è anche successo) però non credo ci si possa fare molto...
“
Nota finale: nessuno e sottolineo (in tutti i sensi) nessuno si permetta più di sollecitare a Riccardo (TheBlackbird) la pubblicazione dell'esito della votazione. Li pubblicherà quando ha tempo, fosse anche 3 giorni dopo la chiusura della votazione. „
Su questo concordo in pieno |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:28
sarebbe di una tristezza disarmante se qualcuno si fosse inviato messaggi in privato per cercare di vincere un gioco che deve in primo luogo divertire e far conoscere nuovi autori a chi partecipa.
boh.
|
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:32
Concordo con Filtro.... davvero si arriva a questo punto per un gioco? |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:32
Filtro, purtroppo temo sia così. Ma per cosa poi? Scegliere il nuovo argomento fra una lista di 20? Avere il bollino "Jura Winner" sulla propria foto? Fare un dispetto al sottoscritto? Mah... |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:33
Cris credo più la terza... |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:33
“ Altrimenti è un attimo disabilitarli. „ Esatto.
Anche se, ovviamente, mi dispiacerebbe.
Sulla faccenda del commento mi sento francamente preso in giro, dal momento che è stato usata da Felix, per ragioni personali quasi certamente non positive, una funzionalità (pensata per tutt'altro scopo) del mio strumento di votazione, creato usando il mio tempo e le mie conoscenze tecniche.
Alla fine è come andare alle urne e scrivere nella scheda elettorale un riferimento allusivo (e non proprio simpatico) sul presidente del seggio ... personalmente non lo farei, quand'anche detto presidente mi avesse fatto qualcosa (e son convinto non sia il caso). |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:41
“ A questo punto vorrei sapere cosa ne pensano tutti quelli che "non è giusto che blocchi I_Felix, tutti devono poter partecipare". „
Io non sono tra quelli, ma ti confermo che bloccare I_Felix dovrebbe essere nella FAQ del forum per quanto mi riguarda.
Mi pare anche di averlo detto a Riccardo in privato che "aiutarlo" a partecipare era un passo falso perchè dava modo ad una persona il cui intento è sempre e solo quello di fare caciara... beh, di fare appunto quello. Questo con tutto il rispetto per Riccardo e il lavoraccio che fa in questi contest. 
|
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:46
@Rcris, capisco la tua delusione, ma sinceramente, a me personalmente interessa poco.
Ho partecipato al contest perché:
1) è divertente
2) posso ottenere dei feedback sulle foto
3) e' un modo per vedere le opere di altri fotografi che non conoscevo.
Che vi sia qualcuno che cerchi di ottenere un piazzamento migliore, è triste, ma non inficia in alcun modo i motivi per cui personalmente partecipo.
P.S la foto vincitrice del contest aveva già preso un Editor's Pick, quindi nessuna sorpresa sul risultato ;-)
|
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:46
Comincio a pensare anche io di aver fatto un errore... |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:47
scusami black quale sarebbe questa funzione?
così almeno ci facciamo chiarezza |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:50
Filtro, il campo note in calce al form di votazione, quella che si usa per le menzioni aggiuntive ai tre voti. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:52
capito |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:59
Si Filtro, ha usato quel campo opzionale non per le menzioni d'onore del contest ma... per le SUE menzioni "particolari".
Ma si Enzillo ed è quello lo spirito, e sempre lo rimarrà!
... ma quando ti accorgi che, invece che per avere un'occasione di unirsi ad un bel gioco, qualcuno si è rivolto a te solo per continuare la sua personale e inutile battaglia contro qualcun altro, un po' ti girano e ti senti amareggiato... eh... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
