| inviato il 18 Settembre 2019 ore 16:15
Ciao a tutti, ho una Canon EOS R e un 50mm f/1.8. Vorrei un'altro obiettivo altrettanto economico per fotografare monumenti, street, paesaggio, anche le persone (in generale per il viaggio) che mi permette di avere foto nitide anche di notte. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 17:35
A memoria, direi che non esiste un 22mm F/2 che si possa montare sulla R.
Per il 24mm f/2.8, se parli del pancake, è per aps-c quindi sulla R va ma croppato, se parli della versione IS non so giudicare perché non l'ho mai usato.
Valuta invece il 35 f1.8 RF che è una lente fatta appositamente per la R ed è parecchio luminosa. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 17:40
“ che mi permette di avere foto nitide anche di notte. „
Questo non dipende dall'obiettivo ma da come lo usi....
Confermo quanto dice Catand comunque, il 22/2 non si può montare su R mentre il 24 è per APS-C quindi su R viene usato tramite adattatore ma con crop in camera come 38mm equivalente.
Non ho capito quale focale ti interessa in realtà... |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 18:16
si, in effetti, mi sono resa conto ora che sulla Eos R non ci va EF-M 22mm f/2 STM. Imparo... sono nuova in questo mondo delle foto. Cercavo proprio un obiettivo grandangolare economico e a questo punto valuterò il 24mm f/2.8. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 18:30
C'è l'EF 24mm f/2.8 USM che ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 18:57
“ C'è l'EF 24mm f/2.8 USM che ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni. „
Se ha l'adattatore e se le va bene il crop (ma a quel punto non è più un grandangolo), altrimenti il prezzo quasi raddoppia.
Edit: però avendo il cinquantino, il problema dell'adattatore non si pone.  |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 19:10
“ Il 24mm 2.8 IS USM (a differenza dell'STM che è un EF-S non stabilizzato) è per full frame, senza crop. „
Io lo so, avendolo citato nella prima risposta, ma non mi sembra economico.
|
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 19:17
Eh si va specificato il budget perché il 24 / 2,8 is usm sta a circa 500 euro |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 19:37
Scusatemi, non ho specificato.. parlavo proprio del Pancake EF-S 24 mm F/2.8 STM, su Amazon lo vendono a circa 160 euro. Da come ho capito, con l'adattatore diventerebbe come 38mm. Per il momento ho speso per il corpo macchina....magari in un futuro penserò ad un obiettivo più caro.
Sapete dirmi anche la differenza sostanziale tra comprare un obbiettivo caro come RF 35mm f/1.8 IS Macro STM e comprare un obiettivo economico come EF-S 24 mm F/2.8 STM che, come si era detto, diventerebbe 38mm? uno è più luminoso e l'altro no? uno è stabilizzato e l'altro no? c'è la differenza nella nitidezza oppure? |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 19:42
Tieni conto che con l'EFS 24/2,8 oltre che usarlo con l'angolo di campo di un 38mm utilizzerai solo 10MP dei 30 della R mentre con una lente EF o RF userai la piena risoluzione.
L'RF 35/1,8 inoltre è più luminoso, è stabilizzato e ha un miglior rapporto di ingrandimento e una miglior qualità di immagine generale rispetto all'EFS 24/2,8 |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 19:55
Ah! Allora mi sa che vendo il mio 50 mm f/1.8 STM, anche esso economico e anziché spendere altri soldi per un'altro economico, mi prendo un obbiettivo che sfrutta tutti i MP della mia camera. Oltre al'RF 35/1,8, sapete dirmi altri obiettivi che sfruttano tutti i MP della mia R? vorrei restare sui 500 euro. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 20:00
Se cerchi un grandangolo il più volte citato 24/2,8 is usm.
Ti sconsiglio di vendere il 50/stm comunque, vale più di quel che ne ricaveresti |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 20:12
Sconsiglio anch'io di vendere il 50STM. Offre davvero tanto in rapporto al costo. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 20:14
Bé, in realtà il 35 è economico: è la lente RF meno costosa. 
Purtroppo Full Frame ed economico sono due termini che non vanno d'accordo. Se poi ci metti la parolina Canon ...
“ Oltre al'RF 35/1,8, sapete dirmi altri obiettivi che sfruttano tutti i MP della mia R? vorrei restare sui 500 euro. „
Tutte le lenti RF Canon (nuove sotto ai 500 euro per ora non esistono tranne appunto il 35 di importazione) e tutte le lenti con attacco EF sia Canon che di altre marche.
“ Per il momento ho speso per il corpo macchina....magari in un futuro penserò ad un obiettivo più caro. „
mmmm .... forse era meglio valutare tutto prima di fare questa scelta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
