JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Esposizione corretta e velocità della macchina


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Esposizione corretta e velocità d...





avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 8:14    

Ho fatto la stessa foto con una Canon RP e con una Panasonic G80. Un mangiafuoco che, in un'ambiente molto scuro faceva lampate di fuoco dalla bocca di circa 1 mt.
Ho utilizzato priorità di diaframma.
Quelle della Canon RP sono uscite tutte sovraesposte. Infatti esponeva per il buio e non riusciva a riallineare l'esposizione in modo corretto per l'improvvisa luce.
Quelle della Panasonic G80 sono perfette sotto il punto di vista dell'esposizione.

Esiste qualche impostazione della RP in merito all'esposizione che non ho attivato/impostato?
Mi sembra molto strana questa differenza di comportamento.

user170782
avatar
inviato il 12 Settembre 2019 ore 8:24    

Con che modalità hai esposto?

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 8:30    

Ma non dovresti avere la simulazione di esposizione a mirino?

user170782
avatar
inviato il 12 Settembre 2019 ore 8:33    

Ma se le condizioni di luce cambiano repentinamente ci fai poco con l'anteprima.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 8:41    

Ma dopo aver visto la prima foto sovresposta non potevi usare la compensazione dell'esposizione? Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2019 ore 8:45    

La prima domanda posta da Il Moralizzatore è la chiave per capire dove fosse il problema.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:07    

Quindi il principale vantaggio delle ML non esiste. Come sulle reflex bisogna affidarsi all'esperienza.

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:11    

Quindi il principale vantaggio delle ML non esiste. Come sulle reflex bisogna affidarsi all'esperienza.


Il principale vantaggio delle ML, assumendo che ti riferisca alla simulazione esposizione, è efficace in tutti quei casi in cui si ha il tempo di osservare la simulazione prima di scattare.
Nel caso di un mangiafuoco devi scattare nel momento esatto in cui la quantità di luce cambia in modo esponenziale, quindi prima di poter osservare l'anteprima.
A meno che tu non fotografi solo mangiafuoco diciamo che la simulazione esposizione resta un tool utile, anche se non indispensabile e comunque da utilizzare sulla scorta della giusta conoscenza delle modalità di misurazione.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:17    

Lookaloopy, il problema è che la velocità operativa della ml è lenta. Sono abituato che con la reflex lo scatto è immediato e, a dire il vero, sia con 70d e con 6dii, scattando dal monitor non ho mai avuto problemi di lag. Non tanto da variare l'esposizione.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:19    

Secondo me c'è qualche impostazione che ha falsato l'esposizione.

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:21    

Puoi postare le foto Francesco?

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:22    

Lookaloopy, il problema è che la velocità operativa della ml è lenta. Sono abituato che con la reflex lo scatto è immediato e, a dire il vero, sia con 70d e con 6dii, scattando dal monitor non ho mai avuto problemi di lag. Non tanto da variare l'esposizione.


La velocità operativa di una ML odierna è ben superiore a quella di una 70d o 6dII usata con scatto da monitor.
Qui il problema non è il lag che ha variato l'esposizione, semmai si può ipotizzare il contrario, ma non sappiamo né quale modalità di misurazione sia stata usata né quanta parte del fotogramma occupasse il soggetto...

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:32    

Non c'è un modo di esposizione che salvaguardi la alti luci?
Nell'altro marchio che ho oltre le classiche modalità di esposizione ce n'è una che Tara considerando le Alte luci e salvaguardandole

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:36    

Quindi la domanda è : quando ha scattato l'immagine a mirino era corretta o no? Se era corretta perché poi risulta sotto esposta? Le risposte sono due : la simulazione dell'esposizione era disattivata oppure il ritardo dello scatto é tale che nel frattempo è cambiata l'illuminazione della scena.

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:40    

Ma avete mai visto un mangiafuoco? No domanda, perché le meraviglie sono fuori luogo, la scena passa da buia a tremendamente illuminata in qualche decimo di secondo...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me