|
|
inviato il 21 Agosto 2019 ore 18:23
Buon pomeriggio, o buona sera? :)
Come da titolo, vorrei capire quale paraluce comprare, ma prima di specificare la lente sulla quale andra' montato vorrei capire se a priori e' da preferire l'uno o l'altro o se dipende dall'ottica. Per farla breve, si puo' dire "quello a petalo (o quadrato) e' migliore in assoluto, punto" oppure entrambi hanno pregi e difetti, e se si, quali? Grazie. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2019 ore 19:02
Il paraluce è studiato appositamente per la lente, non devi prenderne uno a caso, ma quello per la tua ottica. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2019 ore 0:33
Intanto capisci che quadrato serve a nulla....al limite rettangolare. Da quel punto di vista quello a petalo ha più senso.
Poi, però, dici che serve per uno zoom....a sto punto fattene una ragione, il paraluce è fisso e non zoom, quindi (se fatto bene) servirà solo per la focale più corta...man mano che vai verso il tele servirà sempre meno. Rimane la sua funzione protettiva nei confronti della lente frontale. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2019 ore 21:21
...a sto punto, per quanto originale, neanche a 12mm farà bene il suo lavoro....rimane, come detto prima, la funzione di riparo per la frontale. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2019 ore 22:03
I paraluce "a petalo" sono fatti per gli zoom, proprio per funzionare alla focale minima ed a quella massima senza vignettare e rimanendo efficaci. Ovviamente non possono essere funzionali come dei paraluce fissi per una determinata focale, ma d'altronde è meglio che non averlo.
Chi ti dice di non usare il paraluce, forse è meglio che appenda la tracolla al chiodo e sia dia al ping pong
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2019 ore 22:18
“ I paraluce "a petalo" sono fatti per gli zoom, proprio per funzionare alla focale minima ed a quella massima senza vignettare e rimanendo efficaci „
 ....porta pazienza, ma dove l'hai letta questa? |
|
|
inviato il 23 Agosto 2019 ore 12:02
“ MrGreen....porta pazienza, ma dove l'hai letta questa? „
Potrei citarti le ragioni ingegneristiche ma non capiresti, dunque ti dico semplicemente di cercare su google un 20 lenti zoom. Vedrai che tutte e 20 avranno un paraluce a petalo ( ovviamente fai in modo di trovare immagini il cui paraluce sia quello originale e non sostituito ). Poi cerca 20 lenti fisse, e vedrai come il paraluce ha sempre una forma rettangolare richiusa, su tutte e 20. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2019 ore 15:25
“ Perche' olympus sul suo zoom kit propone un paraluce quadrato? Semplice menefreghismo nei confronti dei clienti? „
Perché le dimensioni di un paraluce dipendono dalla lunghezza focale e dal diametro della lente frontale. In caso di lenti con un'escursione focale non esagerata per sensori piccoli, il "petalo" può essere evitato perché la differenza è talmente tanto piccola che per ragioni estetiche si opta per quello rettangolare. Se invece montassi un paraluce di un 85mm su un 24-70 Canon, da 35mm in giù avresti una parte d'immagine nera.
Ho omesso anche che talvolta vengono usati paraluce a petalo su lenti ultrawide. Il motivo è che se fosse un rettangolo piegato per non vignettare lateralmente, dovrebbe essere di dimensioni irrisorie anche superiormente, ed essendo il sole posto sopra l'osservatore, viene da sé che non servirebbe a nulla. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2019 ore 17:39
“ Potrei citarti le ragioni ingegneristiche ma non capiresti, „
E meno male!!...........cmq tranquillo, di ingegneri tossici ne conosco a iosa...uno più uno meno fa poca differenza, quindi spiega pure...
“ dunque ti dico semplicemente di cercare su google un 20 lenti zoom. Vedrai che tutte e 20 avranno un paraluce a petalo ( ovviamente fai in modo di trovare immagini il cui paraluce sia quello originale e non sostituito ). Poi cerca 20 lenti fisse, e vedrai come il paraluce ha sempre una forma rettangolare richiusa, su tutte e 20. „
Allora, zoom con paraluce conico e NON A PETALO (rettangolare richiusa esiste pochissima roba...anche di terze parti)
canon 70-200mm f4
canon 100-400mm
nikon 200-400mm
canon 200-400mm
tamron 150-600mm
sigma 150-600mm
sigma 100-400mm
tamron 100-400mm
potrei continuare ma penso che per gli zoom basti....
obiettivi fissi con paraluce a petalo:
TUTTI i sigma Art
TUTTI i Samyang fino a 50mm
buona parte dei nikon (35mm, 58mm, 28mm, 20mm, 24mm, 105mm, )
Tamron 35mm, 45mm,
....e potrei continuare pure qui, ma non mi sembra il caso...visto che ormai è evidente che sei tu ad avere un google che funziona "ad minkiam"...
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2019 ore 18:02
Per quale motivo "ingegneristico", poi, il paraluce del Canon 70-200 f/4 è conico e quello del suo omologo 2.8 è a petalo? |
|
|
inviato il 23 Agosto 2019 ore 18:44
Banalmente, costi....uno stampo per un conico costa molto meno di uno a petalo. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2019 ore 18:50
Rigel: Sicuramente il paraluce a petalo costerà (a Canon) qualche euro in più, ma il bianchino IS e il biancone liscio hanno praticamente lo stesso prezzo... |
|
|
inviato il 23 Agosto 2019 ore 19:14
Adesso....ma ai tempi dell'uscita il bianchino is non c'era. Inoltre nei piani canon l'evoluzione del 2.8 penso fosse ben chiara fin da subito...senza contare che ci tengono sempre a differenziare la classe di appartenenza. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2019 ore 19:36
Non so Rigel, sarà come dici tu, anche se mi pare assurdo per pochi euro di differenza (ammesso che effettivamente ci siano...) su obiettivi serie L si tengano in piedi due linee di produzione...per un paraluce poi! |
|
|
inviato il 24 Agosto 2019 ore 12:20
Antonche, 2 linee di produzione le avrebbero dovute cmq avere...i diametri sono diversi, gli stampi sono cmq diversi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
