JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo voi su FF qual è la focale che senza alcun crop riprende la luna con le proporzioni più vicine a come la vediamo con i nostri occhi?
---
La mia domanda iniziale era mal posta, però c'è chi ha intuito quello che volevo dire.
In particolare Speedking ha descritto bene quello che avviene con stampe piccole oppure a video:
“ Io intendevo dire che se guardo fronte a me al mare, riesco a vedere la spiaggia gli ombrelloni da 5mt di distanza ad infinito e se c'e la luna a 45 gradi nel cielo, la vedo di una certa grandezza. Se fotografo tutta la scena che vedo la luna si allontana e diventa più piccola.? Sul punto di ripresa e prospettiva sono naturalmente d'accordo „
Questa sensazione, secondo me, dipende dal fatto che quando guardiamo la luna, la mettiamo a fuoco con la fovea che guarda caso ha un angolo di campo simile al 200mm su FF, che è la focale che alcuni hanno proposto in risposta alla mia domanda.
L'occhio è come uno zoom, quando guardi un panorama con la luna, una casa, un albero, la vedi abbastanza grande, con una certa proporzione naturale fra i vari elementi, diversa rispetto al guardare la luna con la coda dell'occhio concentrandoti su un elemento più vicino.
Le proporzioni, cioè il rapporto di funzionale tra gli oggetti, dipende solo dalla posizione da cui li si osserva (e fotografa), quindi qualsiasi focale (e dimensione del sensore) si usi non cambia niente.
Le due visioni non sono comparabili. La cosa più simile per resa generale (non angolo di campo) è il 43mm. Diebu ti ha dato altri elementi. Io indico solo il 43mm perché è quello che senza spostarsi restituisce una prospettiva simile a quella che vediamo. Ma un angolo di campo diverso
Con un 200 mm. Vedi un disco in mezzo al buio. Le poche volte che ho provato l'ho fatto con 300 mm. Su full frame + 2 extender, 1 x 2 e 1 x1.5 in cascata. Fai un po' i conti. E c'era ancora margine prima di riempire il fotogramma. La domanda comunque è aliena.
la questione è anche, quanto grande devi stampare/vedere a video?
Perchè se fai la foto con un 50mm e la guardi su una stampa 10x13 la luna la vedi microscopica. se fai un murales di 3x2 metri cominci a vederla come se fosse dal vero.....
la migliore cosa, giusto per darle proporzione, è fare la foto quando la luna è al sorgere in modo da avere altri elementi del paesaggio.
magari potresti barare un attimino usando uno zoom, a focale corta fai il paesaggio, a focale lunga (non troppo) fai ed esponi per la luna, poi unisci in post
poi tieni conto che la luna si presenta solitamente su sfondo nero e se ne vuoi vedere i particolari devi fare una espo per lei ed una per il paesaggio....e poi "incollare"
il paesaggio non è il massimo, ma mi sono divertito a "tirar fuori la luna"
L'occhio è uno zoom, nel senso che varia l'angolo di campo sul quale ci concentriamo e mettiamo a fuoco.
La luna dell'esempio di Iw7bzn è delle dimensioni giuste e avrà sicuramente anche il suo paesaggio corrispondente facendo tutta la foto a 200mm, solo che magari non è un paesaggio interessante e lui giustamente ci ha incollato un paesaggio che ha trovato a 110mm.
Cmq si, credo che 200mm, sia la risposta più vicina a quello che intendevo.
L'angolo di campo della fovea corrisponde all'incirca a quello del 200mm, probabilmente usiamo quella per mettere a fuoco sulla sola luna e poi abbiamo una certa percezione più sfocata del resto del paesaggio, in un certo qual modo anche il cervello incolla il paesaggio su una luna a 200mm.
Non esiste una focale che ti restituisca la luna e un eventuale contesto come lo vede l'occhio Con un normale come il 50mm la Luna la vedi molto piu' piccola, con un tele stravolgi la prospettiva del contesto.
Con un tele non stravolti nessuna prospettiva perché semplicemente la prospettiva dipende solo dal pu to di ripresa. Se scattassi una foto anche solo con un 20mm (o anche meno) e poi la ingrandisci enormemente fino ad avere i soggetti (ad esempio quelli in primo piano) riprodotti a dimensioni reali, vedresti il paesaggio, compresa la luna come erano nella realtà, comprese quindi le proporzioni tra la luna e gli altri oggetti nella scena.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
