| inviato il 17 Agosto 2019 ore 1:04
Salve a tutti,
Io sono in possesso di un Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD che uso con una Canon 6D, mi trovo abbastanza bene ma non mi fa impazzire e lo trovo un po' corto, per questo stavo pensando di venderlo per prendere il nuovo 24-105 II F4L di Canon voi cosa ne pensate?
|
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 8:14
Che se ti trovi corto fai bene a cambiare |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 10:10
Prendi il 24-105/4 L IS prima serie  |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 10:36
grazie delle risposte.
Paolo per la differenza fra il 24-150 prima serie e seconda serie in effetti sto valutando se vale la spesa ma in questa discussione vorrei capire se secondo voi perderei tanta qualità passando dal Tamron al 24-105 seconda serie
C'è qualcuno che ha provato sia il Tamron che la seconda serie del 24 105? |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 11:59
Personalmente conosco bene il 24-105 L prima serie e il 24-70 L prima serie, il Tamron 24-70 G1 lo conosco abbastanza, il Canon24-105 L II solo da foto viste in giro e dai test.
I due 24-70 (Canon I e Tamron G1) nella sostanza si equivalgono: leggermente più nitido il Tamron, meglio costruito il Canon; i due 24-105 Canon invece hanno uguale
nitidezza, sono entrambi tropicalizzati ed entrambi sono dotati di diaframma circolare, a 8 lamelle il primo e a 10 il secondo, e i minimissimi vantaggi del II a livello di stabilizzazione non giustificano affatto un prezzo doppio. |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 15:30
Io l'ho sostituito sempre su 6D con il sigma 24-105 e mi ci trovo bene |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 16:41
Problema noto: i vari 24-70 sono corti, e i vari 24-105 sono "inferiori".
Sono sicuramente inferiori quanto ad apertura del diaframma, infatti i 24-70 in gioco sono sempre gli f2.8, mentre i 24-105 esistono solo f4 o peggio.
Tutto sta a capire quanto A TE sta corto il 24-70 e quanto è "superiore" il tuo Tamron 24-70 ad un Canon 24-105.
Secondo me, che possiedo sia sua maestà il Canon 24-70 f2.8 II che il Canon 24-105 f4 I, la differenza c'è, ma o io mi accontento facilmente, oppure non è così immensa come si vuole far credere.
Del resto io mi accontento anche della resa del Canon 28-300, zoom estremo (in tutto, range, peso, costo ecc.).
Dovendo acquistare adesso un 24-105, prenderei il Canon mark II: anche se i miglioramenti non sono eclatanti, un IS un po' migliore può far comodo (a me farebbe comodo). Non sto a cambiare il mio perché è un buon esemplare e fa ottimamente il suo lavoro.
Certo che il mark I si trova usato a prezzi ridicoli per l'obiettivo che è. |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 17:06
Eh, Alvar ... è appunto per questo che io consiglio sempre il 24-105 prima serie! |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 19:17
Io del 24-105 prima serie non sopporto il fatto che si allunghi da solo se lo trasporto con l'ottica rivolta verso il basso. Nella seconda serie c'è il tasto di blocco, già solo questo per me vale moltissimo, ma a ognuno il suo. |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 19:46
Suum cuique, certo, ma un tasto di blocco rende il secondo, da nuovo, quasi tre volte più costoso del primo usato ... |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 19:48
Otticamente il Tamron è migliore, piu uniforme centro/bordi alle corte focali e piu luminoso...un'obbiettivo di ottima concezione e meccanicamente robusto ma devi considerare che acquistare Tamron (come tutte le ottiche non originali) vuol dire quasi sicuramente problemi di front/back focus....se scegli il Tamron ti consiglio di fare come me cioè comprarlo in negozio e l'indomani del giorno dell'acquisto riportarlo in negozio per farlo inviare a spese loro all'assistenza Tamron per taratura AF e verificazione allineamento lenti dicendogli che e difettoso. (digli che l'hai testato e ha problemi di front/back focus e che un lato e piu netto che l'altro)...15 dopo ti ritorna perfetto ....io ho tutte le micro-regolazioni a zero...ti consiglio questo perche e il metodo piu rapido per avere un Tamron perfettamente tarato senza spese supplementari ....devi cosiderare il tempo passato all'assistenza Tamron come facendo parte dell'acquisto...putroppo i controlli di fabbrica Tamrono sono scadenti e si deve ricorrere a questo espediente per avere un'obbiettivo "normale"....non comprarlo su Internet se no ti tocca pagare le spese di spedizione e spesso avrai pute un assistenza al rabbasso e tempi di attesa piu lunghi. |
user69293 | inviato il 17 Agosto 2019 ore 20:31
Li ho posseduti tutti e ora ho il 24-105 II. Del tamron faceva semplicemente schifo l'af, quindi venduto subito. Il 24-105 era ottimo. Ma la versione II è leggermente migliore su ogni fronte. I bordi non sono più impastati come la vecchia versione, quindi più nitidi, soprattutto a 105mm. Poi AF, IS, costruzione generale, tutto migliorato. |
user92023 | inviato il 17 Agosto 2019 ore 21:53
Come Ciccio, anch'io ho il Sigma ART, e lo trovo ottimo (considerando che è 4 X, trans normale, ecc.)! Gli unici limiti sono: a) peso; b) vignettatura consistente a 24 e 28mm. (ma, comunque, gestibile). Ciao. G. |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 14:39
A parte il fatto della lunghezza focale, la qualità dei due obbiettivi si equivale? Oppure uno dei due è notevolmente migliore dell'altro? |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 15:29
Tra Tamron 24-70 f2.8 mark I e Canon 24-105 f4 IS mark II, non avrei dubbi ... Canon.
a) piena compatibilità presente e futura con le fotocamere Canon
b) assistenza reale nel malaugurato caso di problemi
c) maggiore versatilità (e se sai comporre in molti casi lo sfocato te lo costruisci mantenendo lo sfondo lontano dal soggetto anche ad f4)
Mi porrei dei dubbi tra Canon 24-70 f2.8 II e Canon 24-105 f4 IS II.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
