| inviato il 04 Agosto 2019 ore 0:51
Ciao a tutti.
Ho usato per un pò di settimane la eos rp di mia moglie, e mi ha pienamente convinto come esperienza d'uso e qualità d'immagine (con piccola riserva che potete immaginare) , ottima ergonomia e autofocus perfetto per situazioni di poca luce ma anche valido in situazioni discretamente dinamiche (pur senza sconfinare in sport o avifauna...). Indubbiamente è scarsa nel recupero ombre, e questo fa perdere il 33% dello scopo di avere un sensore FF (il restante % è per controllo sulla pdc e sulla tenuta iso ovviamente)
Comunque l'esperienza con la rp mi ha ingolosito e vorrei fare il salto da fuji xt30 a ml ff
Premetto che mi serve solo corpo più zoom 24-105 : il 95% del mio uso è molto generico e poco "tecnico" per richiedere fissi luminosi.
La prima opzione che mi viene in mente è la eos r + 24 105 rf... che aggiunge un pò di features alla rp e il sensore 30mpx della 5d4 che é un bel passo avanti...
Seconda opzione il benchmark di categoria sony a7iii + 24 105 g... in teoria migliore della canon come AF, tenuta iso e gamma dinamica... però l'ho provata in negozio fisico e non mi è piaciuta come ergonomia e per il menù in sanscrito... eeemmm... ok lo ammetto, e non mi piace nemmeno esteticamente... 
Terza opzione, panasonic s1 e zoom 24 105 s... macchina che mi piace tantissimo sulla carta, con la pecca dell'af a rilevamento di contrasto, teoricamente meno performante nel tracking rispetto alle altre 2 (ma per tracking semplici in punto af singolo come serve a me, non credo avrebbe problemi...) e delle dimensioni importanti... ma con dei raw che ho trovato sui soliti siti che mi lasciano a bocca aperta...
I prezzi online sono là fra i 3 kit... siamo grossomodo sui 3000€ in negozi noti e fidati... ci sono 200€ di differenza fra canon e panasonic... e 100€ fra sony e canon (che però ha in kit l'adattatore, di cui non mi farò niente)... cifre che ammortizzerò facilmente avendo intenzione di tenere a lungo il giocattolo in questione... io però non mi riesco a decidere... scarterei la sony per sensazioni a "pelle" che non voglio sottovalutare, essendo il piacere d'uso molto più importante di 1 stop di gd o 1/2 stop di tenuta iso... ma fra le altre 2
Voi come la vedete fra eos r e pana s1? Uso generico a 360°... che ne sò normali foto di famiglia e viaggio, panorami urbani e naturali, la gara di nuoto di mio figlio, una gita in barca, foto in musei con illuminazioni pessime... nulla di difficile o super tecnico, ma con una qi da full frame...
Dite la vostra
Grazie
|
user81826 | inviato il 04 Agosto 2019 ore 1:17
Ho usato S1, 7III e RP (no R, solo in negozio).
Come AF indubbiamente il DFD Panasonic richiede un minimo di abitudine (come tutti in realtà se non li conosci) però per trovare un genere dove avresti differenze tangibili di prestazioni rispetto al fase di Sony dovresti avere necessità molto specifiche. Per quella che è la mia esperienza la RP non ha un cattivo AF, è piuttosto sensibile in bassa luce ad esempio, però la S1 è davvero migliore un po' in tutto, per non parlare del tracking intelligente (occhio, volto, corpo) dove la S1 è usabile a tutto tondo, la RP assolutamente no, piuttosto meglio settare in tracking sul centrale poi ricomporre (e comunque fa sempre un po' fatica).
Come corpo e funzioni la S1 è su un altro livello (e qui parlo sia rispetto alla 7III che rispetto alla R), il prezzo è un po' superiore ma si confronta un corpo "professionale" con qualcosa di decisamente "diverso".
L'ottica 24-105 S è per diversi aspetti il miglior tuttofare del genere, non mi farei problemi al riguardo.
Se non cerchi altre ottiche specialistiche e delle dimensioni un po' superiori non sono un problema non ci starei a pensare troppo... |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 2:15
Essendo tra quelli che ha preso la Sony per l'af, direi questa, ma dato che non ti piace, ti indirizzerò verso la Eos r...
I motivi sono i seguenti: (parere personale eee) la lumix a parer mio non avrà vita lunga, o comunque rimarrà un prodotto di nicchia, e non perché non è buona, ma per ingombri, scelta af e prezzo...
La Eos sopì rispetto alle altre è una entry leveL, ma che funziona bene, più piccola, (per me fattore importante) molta più scelta nel poter adattare le lenti, e sopratutto potresti scambiare le ottiche con tua moglie. |
user81826 | inviato il 04 Agosto 2019 ore 6:06
Pit, scusa ma non si può sentire sta cosa.
Un vantaggio della R è che a differenza della S1 funziona bene? In cosa esattamente la S1 funziona male e la R bene?
Poi il prezzo è a sfavore della S1 in che senso? A me sembrava che le due fossero praticamente allo stesso prezzo solo che : stabilizzatore top del mercato vs nada, miglior sensore, miglior EVF, miglior video, SD+XQD, corpo nettamente superiore in tutto e roba così, si potrebbe continuare a lungo ma non ne vedo il senso...
Come ottiche e dimensioni corpo in effetti mi paiono buoni consigli...... se non si considerasse che ha detto di volere solo 24-105 dove Pana ha una scelta ottimale, se nom si considerasse che una avrà disponibili ottiche da tre brand (forse più in prospettiva) e se non avesse detto che le dimensioni del corpo gli vanno bene.
In ogni caso panasonic fallirà, come nikon, fuji ecc.  |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 6:57
Prova in negozio la Canon e la Panasonic: guarda quale ti da le migliori impressioni come ergonomia e uso.
Secondo me per gli usi che devi farne sono tutte ottime macchine dai preferenza a quella che ti cade meglio in mano  |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 7:15
"dai preferenza a quella che ti cade meglio in mano"
...e che ti costa meno. Consiglio che produrrà senz'altro qualche rimostranza: nell'uso normale, come mi sembra tu voglia farne, sono tutte uguali: "Uso generico a 360°... nulla di difficile o super tecnico, ma con una qi da full frame...".
Tieni presente, ma già lo saprai senz'altro, che con questo andazzo non fai un investimento, ma compri un qualcosa che fra sei mesi (e meno) sarà deprezzato come minimo del 50%.
Giampaolo
Ps. a questo proposito, se trovi qualche buon "usato" (e ce ne sono) compralo che già risparmi quel 50%. |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 8:15
“non mi è piaciuta come ergonomia e per il menù in sanscrito”
92 minuti di applausi
“pecca dell'af a rilevamento di contrasto, teoricamente meno performante nel tracking rispetto alle altre 2”
Per l'utilizzo che ne farai tu e' ben più che perfetta e non ti darà mai problemi
SE puoi aspettare aspetta la nuova Canon ML big mpx e la Sigma Foveon.
Io sto facendo così.
Per avere il panorama completo a mia disposizione |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 8:50
Ammetto che la tua situazione mi risulta un po' strana... ma hai le tue esigenze e va bene così! Io al tuo posto proverei una Sony RX10, visto che vuoi il sensore FF è una sola ottica. Ma se vuoi tenerti aperto le porte su tante ottiche credo che sia Canon che panasonic vadano bene |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 9:25
“ Ps. a questo proposito, se trovi qualche buon "usato" (e ce ne sono) compralo che già risparmi quel 50%. „
Forse il miglior consiglio che ti hanno dato !
Il mercato fotografico non è mai stato così incasinato e imprevedibile come in questi ultimi tempi ...parliamo di mesi non di anni.
Ai miei tempi quando ho cominciato con la reflex (fine anni 60) un modello durava anni, parecchi anni e le migliorie non ti portavano a continui acquisti anche perché a quei tempi la parola "marketing" non esisteva e l elettronica non era ancora entrata nella fotografia.
Poi una volta gli "attori" erano pochi e diversi con diverso "peso" che guardando ad oggi uno si stupisce che siamo "morti" o finiti all' ultimo posto in classifica (Minolta, Konica, Topcon, Ashai Pentax ..) , oggi è un problema starci dietro per colpa solo della tecnologia che rispetto ad una volta è un nuovo " ingresso" (vedi Sony).
Pensa quando al Sicof ho preso in mano la prima AF della Minolta, forse quello è stato l'inizio di una piccola rivoluzione.
Tengo la parola grande rivoluzione per l'introduzione dei sensori, e, da questo lato mi aspetto già da un po' di tempo una rivoluzione che stenta ad arrivare.
Questa corsa sempre a più pixel ad un certo punto avrà un limite fisico e allora ?
Secondo me il futuro a questo punto sarà un passaggio in massa a sensori molto più grandi.
Diciamo che allora il mercato dell'usato offrirà, a prezzi stracciati, camionate di ML FF !!!
PS: scusate la lunga divagazione ..forse in parte OT. |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 9:38
DiegoD.. La rx10 non è ff.. |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 9:39
Per l'uso che hai indicato la A73 con battery grip e 24-105 sarebbe perfetta, ma la R ti permetterebbe di usare le stesse ottiche in famiglia: se tua moglie volesse il 24-105 potresti darglielo, potreste prendere un solo 35 per entrambi.
Non mi pare che ai livelli da te richiesti la qualità del sensore faccia la differenza, in effetti è un non problema. Qualunque macchina sceglierai il limite maggiore delle foto che otterrai sarai tu. |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 11:04
“ Pit, scusa ma non si può sentire sta cosa.
Un vantaggio della R è che a differenza della S1 funziona bene? In cosa esattamente la S1 funziona male e la R bene?
Poi il prezzo è a sfavore della S1 in che senso? A me sembrava che le due fossero praticamente allo stesso prezzo solo che : stabilizzatore top del mercato vs nada, miglior sensore, miglior EVF, miglior video, SD+XQD, corpo nettamente superiore in tutto e roba così, si potrebbe continuare a lungo ma non ne vedo il senso...
Come ottiche e dimensioni corpo in effetti mi paiono buoni consigli...... se non si considerasse che ha detto di volere solo 24-105 dove Pana ha una scelta ottimale, se nom si considerasse che una avrà disponibili ottiche da tre brand (forse più in prospettiva) e se non avesse detto che le dimensioni del corpo gli vanno bene.
In ogni caso panasonic fallirà, come nikon, fuji ecc. MrGreen „
Paolo ho detto di aver scelto Sony per l'af, e quello di pana per me anche se funzionale, non è da riferimento...
Gli obiettivi costano di più, è sempre a parer mio non avrà lunga vita come sistema, nonostante sia forse il più completo, tranne che per l'af. |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 11:12
"Ai miei tempi quando ho cominciato con la reflex (fine anni 60) un modello durava anni, parecchi anni e le migliorie non ti portavano a continui acquisti anche perché a quei tempi la parola "marketing" non esisteva e l elettronica non era ancora entrata nella fotografia."
Forse ai nostri tempi (visto che sono pure i miei), potendo disporre di una reflex -perché qualche volta anche quello poteva essere un problema- si godeva di più del suo possesso, utilizzandola più assiduamente nonostante l'impegno, anche economico, della fotografia chimica rispetto al digitale.
Oggi, come dici tu, talvolta si perde di vista dell'orizzonte (fotografico) di fronte all'insistente martellamento mediatico e commerciale, per cui se non hai l'ultimissimo arrivo non puoi più fare foto. I modelli precedenti sembrano scadere con la stessa tempestività delle uova da bere.
Giampaolo |
user81826 | inviato il 04 Agosto 2019 ore 12:18
Pit, nel senso che hai provato i due AF e hai visto che il Canon è molto superiore?
Sinceramente faccio fatica a pensarlo, non è che hai letto recensioni qua e la?
Discorso prezzi... S1 e 24-105 sono la soluzione più competitiva, per le altre ottiche RF Canon costa un filo di meno di Pana, è vero, anche se bisognerebbe vedere come vanno le ottiche a tutto tondo, se per esempio sono prive di focus breathing come le Pana... però c'è Sigma e li le ottiche sono nettamente meno costosi di Canon, quindi vorrei capire su che basi hai dato consigli, boh. Il discorso del fallimento lo trovo goliardico...
Vabè, giustamente hai le tue opinioni, spero basate su esperienza concreta come con Sony. |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 12:23
R, perché tua moglie ha già RP: viaggiare in due e condividere le ottiche ha un suo perché.
Avere due corredi diversi "in casa" è un po' folle invece.
E prendila USATA. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
