| inviato il 27 Luglio 2019 ore 17:33
Salve a tutti.
Volevo chiedere a chi possiede o ha avuto modo di provare gli obiettivi in oggetto se c'è un salto qualitativo notevole in termini di velocità di messa a fuoco, di nitidezza, di qualità dell'immagine passando dal 15-45 al 27mm. Si percepisce molto la maggiore luminosità?
Vorrei evitare di acquistare una lente (il 27 mm) che dia risultati pressoché equivalenti rispetto al 15-45, che già ho e a cui vorrei affiancare un fisso per maggior nitidezza.
Perdonate il linguaggio poco tecnico  .
Grazie |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 1:03
Col 27 guadagni in compattezza e nitidezza, dipende un po' cosa cerchi.. Quando mette a fuoco si sente il "ronzio" ma nulla di grave.
Io ho preferito il fisso proprio per le sue dimensioni, di 15 45 ne ho avuti due da kit, venduti subito, non è mai scattato il feeling giusto.. Costruzione pessima qualità discreta e baionetta in plastica |
user28666 | inviato il 29 Luglio 2019 ore 7:21
Ho il 27mm . Forse il suo AF è più lento del 15-45, ma non termini di nitidezza e risolvenza è un vero gioiello. A f/2.8 è accettabile ai bordi, ad f/4 migliora ai bordi e ad f/5.6 ha un micro contrasto ed una risolvenza pazzesca fino agli spigoli!! |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 18:32
Grazie ad entrambi per la risposta.
No, la compattezza non è la mia principale necessità. Cerco una lente più luminosa e nitida, anche alla massima apertura.
Effettivamente non ho mai fatto una distinzione tra nitidezza al centro e nitidezza ai bordi con il 15-45, anche perché per ciascuna lunghezza focale dovrei capire a quale apertura di diaframma coincida maggior nitidezza, e all'atto pratico dello scatto diventerebbe tutto molto complicato (la cosa sarebbe invece facilitata dall'avere una sola lunghezza focale). Tendo a mantenere il diaframma alla massima apertura, ma la nitidezza che ottengo non è sempre quella che desidero.
Se mi si dice che il 27 mm ha un AF più lento del già lento 15-45, allora devo guardare altrove. |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 18:55
Ho messo in galleria due jpg e due raw con capturone, dai un'occhiata alla resa |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 19:08
Se vuoi davvero fare un salto di qualità senza spendere troppo, io punterei al 23mm f2 |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 21:30
Ciao, Gianni5355. Ho visto un paio di foto di paesaggio che hai scattato col 27 mm. Belle. La resa, però, non mi pare tanto distante da un 15-45. Tu che le hai/hai usate entrambe confermi? In termini di velocità di AF come ti trovi/sei trovato? Una foto col 35 f/2 (Abarth), invece, è proprio di altro livello!
Ciao, Shadowplay. Sì, lì si sale di livello. Mi stai dicendo che non vale la pena di prendere il 27mm? |
user28666 | inviato il 30 Luglio 2019 ore 21:41
Non chiedetemi il perché ma ho preso un 23mm f/2 e a qualsiasi diaframma non si avvicinava neanche lontanamente alla resa del 27mm.
Sul 23mm f/2 c'è un topic aperto e sulla variabilità tra un esemplare e l'altro.
Sarò stato sfortunato :-) |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 21:57
Ciao Pinty, per paesaggio il 27 è più nitido specialmente se ci riferisce tra centro e bordi. Il 15-45 è molto buono per soggetti a distanza ravvicinata a 15mm... Poi tieni conto che sono due lenti economiche e credo non si possano paragonare ad un 16 f1.4, 23 f1.4 ecc... Quindi sulla resa ci sono dei compromessi. Se dovessi scegliere fra il 27 e il 15-45 sceglierei di sicuro il 27.
Come af il 27 lo trovo più preciso, specialmente in scarsa luce.
Il 23 f2 non l'ho provato ma sembra che dalle recensioni e dai commenti sia scarso con soggetti a distanza ravvicinata. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 7:38
Sarò stata particolarmente fortunata, ma il mio esemplare di 23 non ha mai presentato problemi di alcun tipo. Riguardo al 27, non è una cattiva lente, anzi lo preferivo al 18-55, forse non è scattato il feeling perché sono una più da 35mm equivalenti :) l'af è più reattivo sul 23, e altra cosa da valutare, il 27 non ha l'anello sul barilotto per controllare l'apertura |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 13:49
Grazie Fullerenium, Gianni5355, Shadowplay.
Fullerenium è untusiasta del 27mm, Gianni5355 lo preferirebbe rispetto al 15-45mm e Shadowplay lo preferiva rispetto al 18-55mm.
Una delle cose positive del 15-45mm è che insegna a sfruttare le lunghezze focali più corte proprio perché lì la lente dà il meglio di sé. Da quello che mi dite mi pare di capire, però, che il salto di qualità da 15-45mm a 27mm non sia netto...
Ogni altro parere è il benvenuto.
|
user28666 | inviato il 31 Luglio 2019 ore 15:51
Ripeto non ho il 15-45, ma ho il 27 f/2.8 ed il 23 f/1.4.
In termini di pura risolvenza su sensore da 24MP, il 27mm sta molto vicino al 23 che considero una lente superlativa dal centro agli angoli più estremi.
Il 23 f/2 invece che avevo preso veramente pessimo. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:02
Prova col 27 mm effettuata con x-T100. I file sono affetti da micromosso. 
È un comportamento normale, non essendo né il corpo macchina né l'ottica stabilizzati? Potete suggerire degli accorgimenti da adottare o mi devo rassegnare a non usare il 27 mm su X-T100? I tempi rapidi aiutano ad ottenere foto nitide, ma i file sono pesantemente sottoesposti. |
user28666 | inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:46
Micromosso col 27mm??
Se scatti ad 1/100 o anche 1/60 di secondo è impossibile vedere micromosso (su soggetti statici ovviamente).
|
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 16:00
Li ho entrambi. Confesso che su X-T100 ho praticamente saldato in permanenza il 15-45mm: il che non significa che sia migliore del 27mm, solo che gradisco la sua escursione focale e la resa specie alla focale più ampia.
Il 27mm è altresì OK, compattissimo, leggero e discreto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
