user185850
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 8:46
Buongiorno,
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3257460&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3257462&l=it
ieri sono andato in montagna verso sera e ho fatto un paio di foto.
Non sono molto soddisfatto della nitidezza, ho utilizzato il treppiede e posticipato lo scatto di 2 secondi.
Cosa ne pensate? Ho sbagliato qualcosa?
Come posso ottenere foto belle nitide?
Vi chiedo, per favore, di darmi qualche consiglio per fare meglio nei prossimi scatti
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 8:59
Prima domanda: usando il treppiede, hai disinserito lo stabilizzatore?  |
user185850
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 9:02
Nella prima foto forse no 
Forse mi ero dimenticato..
Nella seconda si  |
|
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 9:08
- OK, scattando con cavalletto lo stabilizzatore va disinserito.
- Bene per lo scatto ritardato, ma meglio sarebbe stato, se il tuo corpo macchina te lo consente, usare il mirror up o lo scatto in live view, che elimina le vibrazioni provocate dal movimento dello specchio.
- Non chiudere troppo il diaframma utilizzando un grandangolo, introduci solo diffrazione: potevi scattare col diaframma più aperto e avresti avuto anche tempi più rapidi.
- Scatta in raw oppure disinserisci tutti gli effetti di correzione che il tuo corpo macchina ti offre per le lunghe esposizioni che influenzano il JPG (non conosco il tuo modello di macchina).
- Va bene ISO 100, ma puoi tranquillamente alzare il valore finché il rumore elettronico te lo consente.
Ciao |
|
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 9:11
Nella secondo foto dove hai messo a fuoco?
In ogni caso per essere una foto fatta con la tua attrezzatura di 8 secondi a iso 400 non è così male.
Hai lavorato poi il raw a casa? (Temo di no) |
user185850
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 9:14
Grazie per le tue risposte Henry62.
Certo, per lo stabilizzatore ok.
Avevo letto qualcosa riguardo il mirror up ma non ho capito come disattivarlo; invece ero convinto che lo scatto in live view portasse ad avere minore qualità. Quindi proverò anche quella strada.
Che diaframma avrei dovuto utilizzare? |
user185850
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 9:19
Ho utilizzato la messa a fuoco automatica.. era meglio manuale?
Mi sembra che la macchinetta abbia messo a fuoco il tronco dell'albero. Era meglio mettere a fuoco le foglie?
Peda, non ho scattato in raw perchè sono ancora alle prime armi, inoltre ho un piccolo tablet e non un pc.. quindi non credo che riuscirei a gestire l'immagine |
|
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 9:23
Ok, se sei su treppiede puoi usare la messa a fuoco manuale tramite appunto il live view che è sicuramente il modo migliore.
Essendo un jpeg penso che la nitidezza sia conforme all'attrezzatura e ai dati di scatto, si il diaframma leggermente più aperto f8 e i 100 iso avrebbero migliorato leggermente il tutto.
Ultima domanda, che treppiede possiedi?..perché anche la non perfetta stabilità potrebbe incidere. |
user185850
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 9:30
Ho capito, allora la causa principale è il non utilizzo del raw?
Per l'attrezzatura come potrei migliorare? Obiettivo?
Avevo provato a mettere l'iso a 100 ma c'era molto buio. Avrei dovuto alzare molto i secondi.. forse me la sono giocata maluccio con il diaframma.
|
user185850
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 9:38
E' un treppiedi economico della hama che avevo trovato in casa .. tipo questo ..Hama 4175 Star 75.
Mi sembra bello stabile comunque.
Pensandoci bene .. Secondo me l'errore sta principalmente nella messa a fuoco. Il raw fa migliorare molto la nitidezza? |
user185850
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 10:01
Si, non è il massimo; però non mi sembra così male quel treppiede. E' molto pesante .. e stabile .. sembra.
In ogni caso ne devo prendere uno nuovo per i viaggi.. questo sarebbe scomodissimo.
Belle le foto. C'è da dire che in quelle foto gli edifici sono molto più illuminati dell'alberello
Cercherò al più presto di capire come funziona il raw
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 10:19
ho guardato la seconda foto da cell, quindi non sono sicurissimo, ma a me pare piü un problema di profondità di campo. Maf su albero troppo vicina, il panorama per forza ne risente |
user185850
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 10:32
Si Gma, il paesaggio ok. Però mi aspettavo un albero più nitido
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 10:39
In scarsa luce metti a fuoco in manuale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
