|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 11:53
Ragazzi una domanda, il valore di nitidezza in camera raw di default come viene calcolato? Io alla prima apertura del file (sony A7III) mi trovo con fattore impostato su 40 e raggio 1. Con questo valore le immagini sono piuttosto nitide e se scattate a iso bassi con un rumore inesistente, se mi avvicino al valore 0 diventano (chiaramente) piuttosto morbide (ingrandimento 100%). Ora direte, "hai scoperto l'acqua calda" ma una domanda sorge spontanea, come faccio a definire se la mia foto è nitida o meno? da file grezzo e senza post, come faccio a capire se la lente restituisce immagini definite? Devo abbassare i valori nel campo "dettagli" al minimo e valutare da questo? Spero sia chiaro e non una domanda stupida  |
user170782
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 11:58
Qui ci si potrebbe divertire, prendo birra e patatine. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:03
La domanda è seria... |
user28347
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:11
raggio 1 va benissimo,prova a spostare il cursore da 0 a 50 del cursore sopra il raggio e il cursore dettagli sotto il cursore raggio ,sempre a tuo gusto da 0 a 50 di solito per non esagerare ,il mio raw era su 25 .oppure col pennello nitidezza al 50 per 100 sul soggetto centrale se è avifauna,vedi tu ,la foto la fai tu ps,le tue macro le vedo molto nitide |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:13
con raggio 1 è IMPOSSIBILE che il 100% sia nitido 
“ da file grezzo e senza post, come faccio a capire se la lente restituisce immagini definite? „
raggio rigorosamente al minimo (0,5), mascheratura rigorosamente a zero, e giocare coi restanti due parametri  |
user28347
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:18
ok,io intentevo senza ingrandire la foto |
user170782
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:49
“ La domanda è seria... „
Sì, lo so. Sono le risposte che potrebbero essere estremamente divertenti, qui sulla nitidezza non si scherza
Quando "giochi" con i vari cursori, se tieni premuto il tasto alt viene visualizzata una maschera che ti mostra su quali dettagli stai lavorando, così ti fai un'idea. Lo stesso per la mascheratura, tenendo premuto alt vedi quali dettagli vengono esaltati e quali no.
Per vedere dove sono i dettagli nel raw, ti consiglio fastRaw viewer, hai due parametri che ti evidenziano i dettagli fini e quelli più grandi. Li vedi come sono, diciamo così, nel file originale e riesci ad avere un'idea precisa su quali esaltare e quali no in fase di postproduzione. Inoltre il programma è molto comodo per una prima scrematura. |
user28347
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:04
FIGO QUESTA STORIA DELL'ALT |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:05
Grazie ragazzi delle risposte (mi segno fastRaw viewer,) :) Diciamo che per regolare la nitidezza utilizzo diversi metodi (tra cui anche delle azioni specifiche) e ovviamente maschere selettive dove e quando serve (prima passo da cr poi in ps), la mia domanda era più a carattere generale (forse pardon, il titolo è fuorviante) ossia, il giudizio che decreta una foto (e in teoria il potere risolvente di una lente utilizzata) come nitida si deve basare su cosa? Premesso che il jpeg è un file dove vengono già applicati dei filtri e il raw è un file grezzo da "colorare", la nitidezza "vera" dove la vedo? Io di solito mi baso appunto sul jpeg (fine) per "scremare" il mio lavoro e capire cosa cestinare, cosa recuperare e cosa enfatizzare, se il file compresso ha una buona nitidezza già di suo capisco quanto riuscirò a tirare fuori dal raw. Non mi son mai posto certi dubbi effettivamente 
edit: cambiato titolo così ci si può divertire di più |
user28347
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:45
non so ma alcuni per provare la nitidezza scattano con modo naturale in jpg a tutta apertura dell'obiettivo su un soggetto mediamente vicino e poi ingrandito 10 x,se vedi nitidino allora va bene |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:45
Io ingrandisco sempre al 100% il jpeg per valutare la nitidezza di uno scatto (oltre che maf ecc), se non conto i pori allora per me è da cestinare ...poi la foto la ridimensiono il più delle volte e al 99,999% verrà visualizzata da smartphone ma tant'è XD
|
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:47
La nitidezza è quella "cosa" che non andra mai bene per tutti.
Ma é questione di gusto personale esperienza e conoscenze fotografiche e di PostProd.
Si vedono obbrobri galattici (per me) , nel suo uso,
ma per chi li ha fatti forse piacciono cosi.
|
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 15:08
La domanda era chiara anche senza cambiare il titolo.
Io penso che, se vuoi fare un confronto circa la nitidezza, questo lo devi fare esclusivamente confrontando i file jpg così come sono usciti dalla macchina con i settaggi di default, tenendo conto del fatto che le case che producono fotocamere cercano, evidentemente, di fare in modo che i file jpg che escono dalle proprie fotocamere siano il massimo possibile come compromesso tra nitidezza e disturbo.
Volendo confrontare due raw, se sono usciti dalla stessa fotocamera, basta applicarli i medesimi settaggi di nitidezza in termini di quantità e raggio, ma se, al contrario, escono da due fotocamere differenti, magari di due marchi diversi, il confronto diventa impossibile, dato che ogni fotocamera richiede valori differenti.
Per questo motivo, nel caso si voglia confrontare i file di due fotocamere di marchi differenti, il confronto DEVE essere fatto tra i jpg. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2019 ore 15:53
Ok, grazie delle precisazioni e differenza tra risolvenza e nitidezza Fermo restando che la nitidezza è un valore non propriamente oggettivo, anche con la lente più chirurgica del mondo se da camera raw imposto un fattore di 0 non sarà mai nitida giusto? Dovrò sempre muovere il cursore di cr (o altro plugin) per renderla tale? Quindi nelle review si tiene conto principalmente del confronto tra jpeg "questa lente è più nitida dell'altra perchè a parità di corpo utilizzato (e situazione) sforna un jpeg più definito".
Giusto un confronto di workflow perchè io di solito lascio questi valori (compreso riduzione del disturbo) al minimo, apro l'immagine in ps e solo successivamente agisco selettivamente con varie maschere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
