|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 16:21
Sono ignorante in materia . Premetto questo cosi si instrada bene il mio quesito e non viene interpretato in maniera errata . Dunque , premetto anche che ho lo spider 4 ma non lo uso perchè se lo applico mi sballa cosi tanto i colori dei due monitors che non vedo manco più il bianco delle applicazioni windows e rimane tutto innaturale e tutto brutto da vedersi . Pure le foto del sito JUZA . Siccome non ci azzecco proprio anche se è teoricamente semplice , mi sono posto l'interrogativo sul perchè calibrare il monitor . Mi spiego meglio : mettiamo che io veda questa fotografia meravigliosa : www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1071 e la reputi perfetta come cromie , tonalità , saturazione , colore e calore della luce ... beh basta vedere l'autore e posso smettere con gli aggettivi . Se la vedo benissimo anche nei miei 2 monitors della workstation e nei 2 della post produzione , cosa calibro a fare il monitor ? A me basterebbe usare quella foto per capire che i monitors sono a posto . O meglio mettiamo che siano non calibrati , ma se io post produco le mie foto avendo come risultato foto gradevoli e se trovo gradevole questa fotografia , che altro dovrei fare ? Se calibrassi il monitor diversamente da ora , magari non troverei più bella quella foto che trovo ora perfetta . P.s. ho anche fatto un pensierino allo Spyder 5 e se fosse costato 50-80 Euro lo avrei preso ma visto il costo ho rinunciato anche perchè penso il risultato sia il medesimo del 4 . |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 16:35
Guarda che probabilmente il colorimetro che usi non funziona...perchè non ho mai sentito che un colorimetro ti dia risultati sballati. Prova a disinstallare completamente il software del colorimetro e reinstallare. E fidati che non esiste persona al mondo che ti può calibrare un monitor tramite una foto, perchè di fatto devi partire da un principio certo. Il tuo occhio darà sempre un risultato percettivo, quindi ogni persona può dare o meno una definizione ad un colore ecc. Il monitor va sempre calibrato, se uno posto produce e basta lo può calibrare anche meno spesso, se uno stampa lo calibra anche una volta a settimana. Ma va calibrato. Per lavorare un file devi partire da un dato di colore, luminosità, contrasto, ecc. che sia certo. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 16:38
Che sia sballato può essere , ma prima avevo il 3 ed il risultato era il medesimo . Non sono proprio capace io ! Ma io non dico di calibrare il monitor con una foto , dico che quella foto che so essere fatta con attrezzature calibrate ed in sincronia , è fatta benissimo e nei miei monitors la vedo benissimo . Pertanto cosa è sbagliato ? Grazie dell'aiuto che mi date |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 16:41
Calibrare il monitor è solo il primo passo; se ti fermi alla calibrazione non ottieni nulla. La procedura corretta è scegliere uno stato di calibrazione che sia consono all'uso che devi fare del monitor; tipo editing video, editing per foto web, prestampa... ecc. Una volta scelti i parametri di calibrazione procedi. Finita la calibrazione il monitor è in uno stato noto e funzionale a quello che ti serve. Tipicamente si modificano questi parametri : Luminanza TRC Punto di bianco La seconda fase è la caratterizzazione, ossia una raccolta di dati per definire le capacità del pannello in quello stato di calibrazione. E' quando il colorimetro legge le varie patch colorate sullo schermo. Ultima fase è la profilazione, cioè la creazione del profilo che poi sarà associato alla periferica e usato da tutte le applicazioni per fare l'adeguata compensazione a monitor. Lo scopo di tutto questo è darti un monitor che non ti inganna; se non calibri e non profili il tuo monitor si comporta come un filtro che si interpone tra quello che è il dato oggettivo presente nel file e quello che tu visualizzi. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 16:43
Io stasera ci riprovo e poi vi dico . Solo che non so come mostrarvi i risultati . Ma se io lancio il programma di calibrazione in dotazione con lo Spyder4 , e dopo le foto di Juza le vedo brutte ... che faccio ? Me le tengo cosi ? |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 16:45
Degli Spyder mi sono sempre fidato poco... ma potresti provare con un software un poco più potente come DisplayCal. Alla fine di tutta la procedura puoi usare la funzione di validazione per vedere se il profilo creato è ok. Se poi il risultato è sempre penoso, cambia colorimetro e prendi un X-Rite. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 17:46
Sapreste darmi un suggerimento ? Io stasera riprovoa calibrare monitor ma non ne sono entusiasta . |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 20:00
Io non riesco ad aiutarti. Ho x rite 1s disply pro e non conosco il software degli spider. ma non è questione di saper calibrare o no un monitor, in una calibrazione devi inserire 2/3 parametri e non è difficile...e la calibrazione è matematica su parametri certi. la fa il PC e non tu. Che monitor hai? Quelli che tu chiami risultati sgradevoli li vedi dopo che salvi o mentre lavori il file? |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 20:33
Effettivamente anche il mio Spyder 5 dà evidenti cattivi risultati sia con il suo software proprietario sia con DisplayCal, però con DisplayCal non ho approfondito dopo aver letto di driver o impostazioni "correttive" da abilitare con questa sonda. La vecchia Huey va meglio, anzi va bene, vista la corrispondenza con la stampa (stampante profilata con Spyder Print). |
|
|
inviato il 11 Luglio 2019 ore 10:29
Martitton la differenza sgradevole la vedo anche solo aprendo "esplora risorse" di windows ... il bianco è falsato . Cmq mi baso anche su foto di "Juza forum" che ora vedo bene ma se calibro no . Dopo pranzo mi porto il spider qui in ufficio cosi provo anche su questi monitor. A casa ho un BENQ ma non mi ricordo il modello ... mi costò anche non poco . |
|
|
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:11
Io credo che ci sia qualche problema nel colorimetro e che non funzioni...se in due monitor ti da quel risultato ti farà la stessa cosa nel monitor in ufficio...legge male i colori e basta, credevo che in postproduzione tu le tue foto le vedessi bene e quando salvavi il file uscissero i problemi, quindi potrebbe essere stato che assegnavi qualcosa di sbagliato in output, ma così non è. Non conosci nessuno che può venire da te con una sonda diversa per fare una prova con altro strumento? Di dove sei? |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:02
Oltretutto io ho il Datacolor spyder express e non gestisce due monitors . Ho provato a forzare tramite windows la calibrazione anche sul secondo monitor ma ho comunque due monitor palesemente diversi nella calibrazione . Quello calibrato cmq ha un bianco spento mentre quello calibrato tende , ad occhio , un pò sull'azzurrino . (parlo qui in ufficio) . P.s. ma come mai i telefonini iPhone , iPad e iMac senza ste diavolo di calibrazioni mostrano tutti l'immagine nel modo identico ? |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:25
Nessun dispositivo mostra l'immagine nello stesso modo di un altro, ci saranno sempre micro o macro differenza che magari non vedo per via delle dimensioni ridotte (come la differenza tra hd e 4k su schermi piccoli). In particolare gli schermi di tablet e smartphone hanno una calibrazione del produttore diversa dai monitor per la produzione (più saturi e contrastati). Ti faccio una domanda: hai provato a usato il monitor dopo la calibrazione per qualche giorno senza modificare nulla? Te lo chiedo perchè l'occhio tende ad annullare le dominanti dopo un pò di tempo quindi quello che per te era bianco non è detto che lo fosse. La resa di un monitor, calibrato e non dipende anche dall'ambiente in cui lo usi. Comunque se non si stampa secondo me calibrare non è necessario, meglio sistemare lo schermo secondo il proprio gusto tanto le immagini non risulteranno mai uguali su due dispositivi diversi. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 17:12
Chiedo da "gnurante" : ma sei sicuro che la differenza del colore sia influenzata dalla dimensione del monitor ? Ad ogni modo prendi 5 iPhone e guarda la stessa immagine ... a me pare identica come colori e luminosità . Io chiedo proprio perchè stampando escono delle differenze enormi tra monitor e stampa . Anche stampando da SAAL |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 17:43
Seguo con interesse perché qualche problemino ce l'ho anch'io. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |