| inviato il 06 Luglio 2019 ore 20:06
Cosa consigliate per il backup di foto? Al momento ho un Western Digital 2tb con alimentazione a rete che però inizia ad avere 8 anni. Vorrei duplicare per sicurezza il backup e dovrei scaricare parecchie foto che per ora sono rimaste su pc ma preferirei un hard disk portatile con alimentazione USB anche perché ho appena preso un portatile con SSD non molto capiente e i dati li scaricherei al termine di ogni sessione su hard disk esterno. Ora vengo al quesito: consigliate un magnetico meccanico tradizionale USB 3.0 o un SSD? Ne prenderei due da 1tb per dividere il rischio. Quale è più affidabile nel tempo? L'SSD vale tutti i soldi che costa o si paga solo ed esclusivamente la novità? Grazie. |
user3548 | inviato il 07 Luglio 2019 ore 11:30
Io andrei di mini-nas che si trovano a prezzi abbordabili, hanno RAID integrato e il rischio diventa pressoché nullo per uso domestico.
WD o qualsiasi altro marchio purché ad oggi sia condivisibile su Wi-Fi.
Lascerei perdere tutto ciò che é USB per la fragilità insita in qualsiasi supporto sia “trasportabile” |
| inviato il 07 Luglio 2019 ore 16:17
Perdona l'ignoranza Alberto, cosa sono i mini-nas? L'uso non sarebbe prettamente domestico, il notebook lo porterei in viaggio con me e il backup verrebbe fatto giorno per giorno. |
| inviato il 07 Luglio 2019 ore 17:30
Se 1 o 2 TB ti bastano allora vai di SSD ( compri disco nudo e gli compri un case e risparmi) ,se ti serve più spazio allora ti tocca andare di HD normali x una questione di costi( ma sono molto piu delicati)... |
| inviato il 07 Luglio 2019 ore 19:37
Penso che farò così anch'io, cambio quello datato di casa con uno più capiente e moderno ma meccanico e una SSD da viaggio. |
user3548 | inviato il 08 Luglio 2019 ore 9:36
Perdonami, io quando viaggio faccio questo:
SD di scorta, e non vado mai a svuotare le due che ho ridondate nella camera. In pratica già qui ho un backup su SD.
Poi copio le stesse sull'hd SSD del pc interno, e se ho wifi disponibile inizio a sincronizzare su cloud il contenuto.
In florida, bastava una notte per effettuare la copia in cloud di 60 gb, gli stessi una volta caricati in Cloud, si sincronizzavano a Casa sull'iMac e sul NAS che ho.
in pratica cosi facendo ho sempre 6 copie dal momento in cui copio da SD a pc le mie foto.
L'unità NAs è un HDD via network da tenere a casa sul quale fare backup, sempre attivo sempre connesso. |
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 9:44
i nas servono solo a far buttare un sacco di soldi, non sono soluzioni di backup.
Prendete un paio di hard disk usb, piuttosto, e usate quelli. |
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 10:03
“ i nas servono solo a far buttare un sacco di soldi, non sono soluzioni di backup. „
Non sono sistemi di Backup, ma di archiviazione...
Io ho un NAS di rete a due dischi da 6 Tb in RAID e un disco Esterno USB sempre da 6 Tb collegato al NAS per fare Backup di quest'ultimo (così ho doppia copia)... |
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 10:05
ma tra gli HD quali sono i più resistenti tra i 2.5 e i 3.5? ho usato solo i 2.5 fino adesso e vorrei fare una cosa del genere 2 attuali 2.5 da 1tb e 1tb da 3.5 da lasciare su scrivania.
|
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 10:40
Allora ti fai un amazon prime per il backup foto cloud + 1 o due dischi esterni
ssd non va bene per il lungo periodo perche se non alimentato tendere a perdere dati
ma se lo usi ogni tot va bene
io ho 4 backup
1 amazon prime
1 disco collegato sempre acceso al mac
1 disco esrerno
1 disco esterno lontano da casa
“ ma tra gli HD quali sono i più resistenti tra i 2.5 e i 3.5? ho usato solo i 2.5 fino adesso e vorrei fare una cosa del genere 2 attuali 2.5 da 1tb e 1tb da 3.5 da lasciare su scrivania. „
3.5
|
user3548 | inviato il 08 Luglio 2019 ore 11:33
“ i nas servono solo a far buttare un sacco di soldi, non sono soluzioni di backup.
Prendete un paio di hard disk usb, piuttosto, e usate quelli. S „
urca, posso evitare di rispondere o devo proprio controbattere a queste affermazioni ASSURDE?
|
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 16:40
“ urca, posso evitare di rispondere o devo proprio controbattere a queste affermazioni ASSURDE? „
se riesci a dimostrare che un NAS è una soluzione di backup, prego. |
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 16:52
i nas non sono nati per il backup.
il backup prevede sempre copie fisiche staccate le una dalle altre
quindi alimentazioni staccate.
tanche se ok ci sono i nas cazzuti con doppio alimentatore e raid 5-10.. altri discorsi e altre cifre... |
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 17:09
“ tanche se ok ci sono i nas cazzuti con doppio alimentatore e raid 5-10.. altri discorsi e altre cifre... „
Non centra, poi si rompe il controller dei dischi che ha montato il raid5-10 ecc e comunque i dischi diventano illegibili...
Backup sono 2 copie distinte...va bene NAS come archiviazione e poi una seconda copia a parte..meglio una 3° copia off-site (cloud??) |
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 17:11
rilancio con 4 copie
2 vicine tra cui una sempre accesa
1 lontano da casa
1 cloud |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
