| inviato il 22 Giugno 2019 ore 17:17
  Buonasera, vorrei capire se ci possano essere differenze abissali tra un monitor con copertura RGB 88% e uno con copertura RGB 100%.   Dal momento che vorrei stare in una spesa di seicento euro (la vedo dura!), mi converrebbe magari abbandonare l'idea 4K in favore di schermi 2K con una copertura RGB maggiore?       |   
  | inviato il 23 Giugno 2019 ore 0:15
  Esperti, dite la vostra!  |   
  | inviato il 23 Giugno 2019 ore 0:46
  Ma quale spazio colore intendi per RGB? Perché RGB è un modo colore, da solo significa poco; tutti gli schermi sono in modalità RGB.     AdobeRGB o sRGB?  |   
  | inviato il 23 Giugno 2019 ore 13:52
  AdobeRGB  |   
  | inviato il 23 Giugno 2019 ore 17:42
  Bella domanda... dipende da che uso fai delle foto.     Se pubblichi su web sRGB può bastare; ma tieni conto che ti precludi la possibilità di vedere una bella fetta di colori che la fotocamera può catturare.  |   
  | inviato il 23 Giugno 2019 ore 20:32
  Ciao, perdonate l'ignoranza, ma per vedere la differenza tra sRGB e AdobeRGBB non servono 10 Bit e quindi macchine con processore e schede video adeguate?  |   
  | inviato il 23 Giugno 2019 ore 21:36
  No.. è una leggenda metropolitana.     La posizione dei primari non cambia; a essere diversa è la precisione con cui il gamut è quantizzato.  |   
  | inviato il 23 Giugno 2019 ore 22:40
  Non hai indicato le dimensioni del monitor. Sotto i 30 pollici (come credo visto il budget a disposizione) a mio avviso il 4k è del tutto inutile se non dannoso (sei praticamente costretto a usare il ridimensionamento dei caratteri e non sempre è gestito in maniera ottimale).     Io ho un 32" 4k preso perché trovato ad un prezzo a cui era impossibile dire di no e perché comunque è un monitor ottimo che copre il 99,5% dell'AdobeRGB, ma se fosse stato 2k sarebbe andato benissimo lo stesso. Ed è un 32"...   |   
  | inviato il 23 Giugno 2019 ore 23:10
  Concordo con Balza, sotto certe dimensioni fisiche del pannello anche la risoluzione è un fattore da considerare. E comunque, secondo me, avere più colori è sempre meglio dal punto di vista fotografico!    |   
  | inviato il 24 Giugno 2019 ore 11:16
  Balza che monitor hai? Raamiel tu?  |   
  | inviato il 24 Giugno 2019 ore 13:04
  Io ho un vecchio NEC che è ancora un buon mulo; copre il 99% di AdobeRGB e come volume arriva al 105%.   Pur sempre un 8bit, ma wide-gamut.  |   
  | inviato il 24 Giugno 2019 ore 13:24
  grazie Raamiel che monitor consiglieresti per elaborare la catena Standard/Cobalt RGB con C1?  |   
  | inviato il 24 Giugno 2019 ore 14:11
  Difficile da dire, i modelli sono così tanti.     Io, in ogni caso, darei priorità al wide-gamut e non alla risoluzione.     Un Nec o un Eizo sono sempre ottimi investimenti, anche solo per godersi i risultati delle proprie fatiche    |   
  | inviato il 24 Giugno 2019 ore 14:19
  per wide gamut si intende 100% sRGB + 99,5% Adobe RGB + 90% DCI-P3?       "Io, in ogni caso, darei priorità al wide-gamut e non alla risoluzione."      Io mi accontenterei anche di un semplice Full HD non Eizo, però appunto con ampia copertura dello spazio colore. Il problema è che quando sono wide gamut sono praticamente sempre 4K come risoluzione quindi i prezzi salgono molto.   Cosa pensi degli Asus ProArt?  |   
  | inviato il 24 Giugno 2019 ore 14:28
  Non so.. magari sono pure buoni, ma mai visto o toccato uno.     Dovessi scegliere per me, opterei per un Eizo serie CS.     Costano di più è vero, ma sono una garanzia.   Del resto scatto con una MF; un monitor non adeguato toglierebbe ogni senso e piacere.     Insomma è la solita storia della catena della qualità; che senso ha inseguire le ultime novità in corpo macchina e lenti per poi fare i tirchi con il monitor?     Tutto quanto dovrebbe essere allineato... corredo fotografico, software, profili, monitor, colorimetro, gestione della stampa...   Basta un anello mal gestito o trascurato per mandare in vacca tutto.  |  
 
 Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
  Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.  | 
  
  Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |