|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 17:30
Premetto che me la cavo abbastanza bene con la post, ma quando arrivo ai cieli bruciati mi perdo in un bicchiere d'acqua. Questa è la foto dove ha una piccola porzione di cielo bruciato, ho provato di tutto per recuperarla: ricostruzione alte luci, compensazione alte luci, filtro graduato (lo so, non ha assolutamente la stessa resa di uno vero) ma niente, quella zona rimane sempre bianca.
imgur.com/a/5p60lnN foto non ancora elaborata, l'ho esportata subito dal RAW senza modificare niente (per enfatizzare il problema)
Dite che è recuperabile oppure è buona da cestinare? |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 17:35
Io non è che mi cimenti troppo con la post-produzione ma... il fatto che non sia più recuperabile non è proprio ciò che rende una zona " bruciata "? (anziché semplicemente sovra esposta) |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 18:16
Il fatto è che altre volte mi era capitato di bruciare il cielo ma in modo più lieve, e sono riuscito a rimediare. ma qua è fin troppo estremo. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 18:27
Io dicevo che se definisci una zona bruciata, stai dicendo proprio, per definizione di " bruciato ", che non è recuperabile...
Comunque è solo una questione di termini. Tornando alla concretezza del tuo problema, credo che se metti a disposizione il RAW qualcuno esperto potrà darti una mano più facilmente  |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 18:28
ciao,
quando scatto qualche paesaggio ciò che controllo è se c'è qualche nuvola in cielo o no, altrimenti il cielo risulterebbe completamente piatto
Nel tuo caso di nuvolame praticamente non ce n'è.. per questo motivo creerei semplicemente una maschera e risistemerei il colore usando il pennello
comunque sia, rispondendo alla tua domanda, nelle zone bruciate le informazioni sono perse, quindi non recuperabili
ps: quello che intendo con "zona bruciata" è lo stesso che intende Serpico89 ;) In caso di sovra/sotto-esposizione non necessariamente la zona diventa bruciata ;) |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 20:04
Per vedere se la zona e' bruciata abbassa completamente l'esposizione, se rimane bianca non e' recuperabile in nessun modo.
Nel valutare l'estetica di una foto il "bruciato" non ha nessuna rilevanza, e' semplicemente una zona bianca (o nera).
C' e' solo da chiedersi se quella zona bianca o nera e' funzionale o meno al risultato che si voleva ottenere... |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 20:12
Se usi LR puoi provare cambiando il profilo. Il flat di solito permette recuperi migliori.
Però mi sa che hai poco da fare... |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 20:20
Mi sa che allora la cestino.
Le prossime volte proverò con la doppia esposizione, appena capirò come esporre il cielo senza bruciarlo ma senza spostare la macchina. Questo almeno finché non avrò i soldi per comprarmi dei filtri GND, magari in kit da 3 dal più leggero al più pesante.
A quanto pare non posso usare l'AEB perché secondo Canon, la serie EOS M non dovrebbe avere questa funzione, altrimenti avrei provato anche con l'AEB. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 21:14
non è recuparibile la foto nel suo insieme,
cestina |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 21:59
Suono sgarbato se dico meglio così? |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 22:03
Se vuoi cimentarti potresti provare a fare un doppia elaborazione del RAW, una per il "paeaggio" ed una per il cielo (con sottoesposizione quanto ritieni giusto).
Monti le 2 e cerchi tieni il buono di ognuna.
Probabilmente non salvi la foto, però potrebbe essere un buon esercizio. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 22:07
Potresti farmi avere il Raw? |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 22:26
Per chi vuole tentare, lascio qua il file .dng
we.tl/t-NzIdx1dZE4 |
|
|
inviato il 13 Giugno 2019 ore 23:30
Niente irrecuperabile quella porzione!!
quindi se vuoi scalare l'Everest senza ossigeno perché hai sentito dire che fa fig...o, lascia perdere, sono solo menzogne! foto come queste se non parti da una multi esposizione sarà difficile gestire il tutto! io la penso cosi!!! |
|
|
inviato il 14 Giugno 2019 ore 0:36
Ma usa un pattern del cielo in inglese SKY. La prima cosa elementare per una post produzione basica di primo livello.
A parte il cielo questa foto è da cestinare non da alcuna emozioni e priva di significato e manca anche un soggetto. Piena di foschia e per ovviare usa quello di camera raw per attudirla. Oltre la mancanza del soggetto sopra accennato, è priva di dettagli e il cielo non copre neanche un terzo dell'immagine.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
