|
|
inviato il 26 Maggio 2019 ore 18:07
Ciao a tutti, sono un fotografo amatoriale / semi-pro (mi occupo su richiesta di servizi di fotografia commerciale, qualche raro matrimonio, eventi generici) ed utilizzo con soddisfazione Fujifilm Xt3, Xt2 e lenti varie. Non esco mai di casa senza la macchina, anche se sono con la famiglia a passeggio o se vado al lavoro, e al momento per ridurre al massimo gli ingombri mi porto una x-t2 con il 18 fisso e il 35mm f/1.4 in una borsetta. Ora... vi chiedo un consiglio... Vorrei lasciare a casa Xt2 e lenti varie, acquistando qualcosa di più piccolo ma estremamente valido nel rapporto dimensioni/prestazioni, consapevole che a qualcosa dovrò rinunciare in termini di qualità. Stavo osservando e ragionando sulla Leica D-lux 7 (vorrei evitare la gemella panasonic LX100II per non ritrovarmi menù incasinati). Oppure le altre due alternative potrebbero essere: - Sony Rx100VA - Fuji X100F Diciamo che la focale che più uso è il 28/35 mm equivalenti (ecco perché ho inserito in lista la fuji), ma ovviamente se c'è un piccolo ma valido zoom va bene lo stesso. Che faccio ragazzi? Che fareste voi a parità di esigenze? Grazie in anticipo!!! |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 18:10
Nessuno sa consigliarmi? |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 18:17
Io ho avuto la DLux 7 per qualche mese, però già rivenduta. Bella, elegante, ma troppo macchinosa da usare. Ciao. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 18:22
Grazie Filippo del feedback, per macchinosa intendi menù complicati o cos'altro? A livello qualità d'immagine come l'hai trovata? |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 18:27
La qualità è eccellente, l'obiettivo luminosissimo. Ma una compatta deve essere semplice da usare. Questo il mio giudizio. Ciao. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 19:47
Io posseggo da due anni la leica DLux 6 Type 109 che uso per viaggiare leggero senza il corredo Nikon D850 e varie. La versione Dlux 7 è una evoluzione della versione 6 per quanto riguarda il sensore che passa da 12 a 17 megapx. Per il resto le due macchine sono identiche e non poteva essere altrimenti in quanto la 6 è già una macchina perfetta . Ha tutte le regolazioni a portata di mano e intuitive stile analogico. Eccellente qualità di immagine sia in raw che jpg. Una bellissima serie di filtri in jpg in stile Leica ,video in 4K nitidissimi Time lapse con scelta dei fps in postproduzione già in macchina e tanto altro. Se si ha la pazienza di studiarla la si ama per sempre. Infatti non sento la necessità di upgradare alla 7. Bye. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 20:37
A mio giudizio se devo fare un compromesso lo faccio su una monofocale. X100F e con il 23 (35ff) per uso generale fai tutto. Oppure, prendi una XE3 leggera e ci abbini un 23 f2. Cosi hai un altro corpo che all occorrenza puoi abbinare qualsiasi lente visto che hai Fuji |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 22:52
@marcello riguardo la storia che leggevo della polvere che entra facilmente? @gaga hai ragione per X100F, per la xe3 con il 23 comincia ad essere ingombrante (sporgente) per poi avere solo un 35 eq |
|
|
inviato il 20 Giugno 2019 ore 14:25
“ Io posseggo da due anni la leica DLux 6 Type 109 „ Marcello com'è il mirino EVF? Avendo anche fuji xt-2 la mia paura più grande è ritrovarmi una "macchinetta" con il mirino piccolo e poco utilizzabile... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 18:46
Non è il mirino di una reflex ma ci si abitua. Io in tre anni di utilizzo non ho mai avuto problemi di polvere. |
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 9:03
Io trovo la trovo troppo delicata. Non la ricomprerei. |
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 14:47
@Maximetto78 io ho avuto la D-Lux 3 la 6 e la Type 109 oltre alla Pana LX100 … intanto la Panasonic ha un file RAW suo più complesso da sviluppare del DNG Leica che risulta pronto subito senza grosse correzioni se non hai da fare recuperi o modifiche particolari. Fino alla 6 hanno il sensore da 1” e ti garantisco (soprattutto per l'ultima, la 6) che non ha nulla da invidiare alle due successive. Il problema della polvere esiste (meno sentito nella 6) anche perché lo zoom che entra ed esce ad ogni accensione e spegnimento è un'aspirapolvere … ovviamente dipende dalla zona in cui vivi, io che abito in Magreb dopo 6 mesi la polvere (usata in città normalmente) ed una sabbia finissima si è infilata nei meccanismi dello zoom e festa finita, macchina di non conveniente riparazione! Cosa mi è piaciuto delle D-Lux? La versatilità, luminosità dell'ottica, qualità del file ecc Cosa non mi è piaciuto della D-Lux? Questo zoom che entra ed esce, all'accensione il ritardo per lo scatto è importante, è piccola ma non tascabile. Personalmente la mia preferita rimane la 6 (con la mia ho anche fatto un paio di foto che sono finite nel mio ultimo libro |
|
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 12:35
Ho avuto ben due Panasonic LX100 comprate e vendute SOLO perché non hanno il monitor tiltabile che per me è fondamentale. La mk II è un gioiellino e non ha affatto un menù incasinato. Grazie a na botta di culo incredibile ho acquistato una Sony RX 100 mk VII che, a parte la qualità del file (sensore che è 1/14mo del M43 se non ricordo male) surclassa le Panasonic in tutto. In particolare sull'autofocus che sembra quello della A9 |
|
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 13:03
Secondo me una compatta, nel caso in cui descrivi deve essere compatta vera. Se non ti interessa zoom e rinunci al mirino o ne prendi uno piccolo da slitta, perché non una Richo GR, è apsc, riratta è più sottile di una rx100, sta nel taschino di una camicia o nella tasca di pantaloni comodi. Se no le varie compatte da 1” con zoom vari, RX100 o altre altrimenti sei relegato alla borsina sempre. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |