RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuove regole del GPP







avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 10:29

GIOCO POST PRODUZIONE ( Di seguito GPP )


INTRODUZIONE

A1) Il GPP è consentito a tutti gli iscritti al Forum Juza. Disturbatori e TROLL saranno segnalati all'amministratore.

A2) Il GPP ha durata settimanale e si conclude il sabato ORE 24 .
- A seguire il lavoro del giudice per il verdetto, che ( salvo imprevisti ) dovrà avvenire entro le ore 24 di Domenica.
- Il giudice del gioco in essere, procederà alla stesura del podio, come di seguito indicata :
* Un concorrente al Primo Posto : Uno al Secondo Posto : Uno al Terzo posto
* Facoltativo premiare : DUE Ex Aequo al secondo posto e TRE al terzo

A3) Al concorrente del PRIMO POSTO , spetta il compito di rilanciare il futuro GPP e l'onere di giudice , il tutto entro (salvo imprevisti) Lunedi ore 12 , proponendo un proprio RAW da elaborare .
Nota Importante : un solo e unico RAW o una serie se HDR. Sempre e solo del proprietario del giudice di turno, NON sono consentiti RAW di altra provenienza, qualunque essa sia.

Link Qui del toll per il rilancio del gioco, in merito si ringrazia delle gentile collaborazione il concorrente AndreaDG

A4) Nel caso, entro le ore 12 di lunedi, il vincitore del GPP , rinunci o risulti irreperibile, il rilancio del GPP , competerà al secondo classificato e/o a scalare. ( si confida di non abusare di questo capitolo !! )


REGOLAMENTO DI PARTECIPAZIONE PER I CONCORRENTI

B1) E' ammessa SOLO UNA elaborazione di PP valida per il concorso, di dimensione tassativa 1920 px lato lungo (non di più e non di meno) e di peso non superiore a 2 Mb ( danny.it NON carica elaborazioni di peso superiore )
- Per la PP in GARA usare sempre juza.danny.it/, copiare il link ultimo in fondo denominato Original Message, poi postarlo sul Thread di gara, inserendolo tra [IMG]qui[/IMG]
-Solo in caso di mal funzionamento di juza.danny.it/ impiegare altri metodi

ALTERNATIVE consigliate :
tinyimg oppure Postimage

IMPORTANTE : per far apparire l'immagine nel post di gara tra il tag IMG-IMG, occorre necessariamente che il file abbia come estensione .jpg Tre lettere minuscole

B2) Nel Thread di gara, i commenti alle PP sono TASSATIVAMENTE VIETATI DA PARTE DI CHIUNQUE, PURE FACCINE O BATTUTE , gli stesso sono consentiti SOLO esclusivamente nella galleria creata dal giudice. Fino a gioco concluso astenersi a classifiche con riferimento al podio.

B3) NON SONO consentite Fuori Gara sul Thread Di Gara , le stesse, di dimensioni 1920 Px lato lungo, saranno gestite dal concorrente e a sua cura inserirle, alcune, ( 2 o 3 ) nel Thread alla "Galleria Commenti" della sua PP In Gara.
La procedura per il caricamente delle Fuori Gara, alla galleria creata dal giudice poi la propria pagina, è la medesima di quelle in gara, in merito però NON USARE Danny, ma le alternative.

Per le PP FUORI GARA E' VIETATO usare Danny.it, anche se nella schermata ne è riportata la possibilità.
Qualsiasi Fuori Gara, postata usando Danny, sarà cancellata
Usare : tinyimg oppure Postimage

NOTE :

juza.danny.it/ è la piattaforma che i giocatori utilizzano per archiviare le SOLE foto IN GARA , una gentile concessione dell'utente Danny36. Per collaborare alle spese di gestione del server siamo tutti invitati a contribuire con una donazione volontaria tramite l'apposito tasto.

C1 ) Per tutta la durata della gara settimanale il giudice non può caricare proprie elaborazione e deve astenersi da ogni commento riguardo le elaborazioni dei concorrenti.

C2) I commenti finali, ( da parte del giudice ) sono FACOLTATIVI.

C3) Trascorso qualche giorno dal termine del GPP , la galleria creata dal giudice, va cancellata.

QUI le Istruzioni per caricare le elaborazioni da cellulare


user30556
avatar
inviato il 20 Aprile 2019 ore 11:14

Io voto l'idea tipo Jura contest.
Il giudice di turno apre il post gara per le foto in concorso (no fuorigara) e un altro post per i commenti, chiacchera e scherzi vari (magari qualche fuorigara per spiegare meglio un'idea e non per ricevere commenti...ma non caricata su Danny )
Piu' semplice di cosi' c'e' solo il post unico come agli inizi.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 11:27

Kav le regole le dobbiamo mettere

Correggi il mio posto o mettine di nuove modificando quelle del jura contest, ma le dobbiamo mettere

In effetti il jura contest funziona, ma OCCHIO c'è uno che AMMINISTA e coordina !!!

Qui da noi non abbiamo questa figura e questo non aiuta

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 11:41

Non saprei cosa dire se non che, dal mio punto di vista, il gioco ha senso solo se si ricevono commenti e i commenti devono essere schietti.
Vincere o meno non ha nessuna importanza, anzi, pare evidente che molti cerchino di evitarlo.

Secondo me, alcuni non giocano più per non rischiare di vincere. È una cosa che andrebbe evitata, ma non tentando di convincerli che non è poi un gran impegno, che è un onore e non un onere, ecc.
Bisogna fare in modo che vincere non sia davvero una mazzata sulla settimana succesiva.

Un sistema di gestione automatica del gioco aiuterebbe molto a togliere lavoro al giudice e un sistema di voto aperto a tutti toglierebbe anche il giudice. Una scelta del raw casuale tra un mucchietto di raw proposti e valutati toglierebbe anche il problema della scelta.


Per cui, riassuntino:
- tentare di eliminare o ridurre il lavoro del giudice
- votazione aperta a tutti, ma non con i like, oppure si, tanto vincere non serve a niente.
- raw scelto a caso tra un archivietto di raw proposti, discussi e accettati.
- tutto questo meglio se automatizzato, altrimenti c'è ancora bisogno di un giudice, o di un volontario.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 12:07

@ Luca benissimo e apprezzato il tuo intervento

Proporre idee va bene, ma serve iter e istruzioni il più chiare per tutti per farle funzionare

Se no dire "farei" "tentare" "raw accettati, da chi ?" "automatizzato, ma come ?" "altrimenti..."

Tutto bellissimo, ma non serve a nulla, servono idee alle quali far seguire una procedura il più possibile confacente a tutti i concorrenti e al gioco.

Ho riportato il mio pensiero ( mettendo lo scritto indicato ) non è SI FA COSI, ma una base scritta per i cambiamenti, qualsiasi cambiamento

Dobbiamo ragionare si su idee, ma l'interessato che le propone deve mettere la procedura per la loro funzionalità


user30556
avatar
inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:08

Regolamento del Gioco Post Produzione (GPP):

La partecipazione e' ammessa per tutti gli iscritti a Juza e dura una settimana.

Il giudice di turno (il vincitore della settimana precedente) ha l'obbligo di aprire a sua volta il gioco.

Come aprire il gioco:
Il giudice di turno creera' due post nella sezione "Gioco Post Produzione".
Un post, che verra'nominato "GPP-Foto", dove pubblichera' un raw a suo scelta per il gioco corrente
e un post, GPP-Commenti, dove si commenteranno tutte le foto in gara.


Come partecipare:
E' ammessa solo 1foto a partecipante da postare nel Post GPP "Foto".
I commenti, varie ed eventuali, devono invece essere pubblicati nel post GPP "Commenti".
La foto dovra' essere caricata tramite DannyXXX (...cosi' abbiamo un tabellone bello pronto per il giudice), link original ...1920... bla bla bla.

Metodo di giudizio:
Il giudice di turno stilera' una classifica insindacabile, basata esclusivamente sul proprio gusto personale.
La classifica comprendera' un massimo di sei(6) selezioni. Un primo posto, due secondi, tre terzi, cosi' da garantire continuita' in caso di forzata rinuncia del successivo vincitore (si passera' al secondo, poi al terzo...)

Come traccia, Pareri?



avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:42

Oh finalmente leggo di proposte “funzionali”
Ottimo Kav, è così che intendo il parere di ognuno, costruttivo e applicabile.

Dovrei leggerlo più attentamente per esprimere un parere ( non ho adesso la dovuta calma)

Comunque mi pare possa funzionare

Scomparse le FG ( e sono d'accordo)

Il lavoro del giudice è solo per quelle in gara

Diciamo, parente della mia idea ( ad eccezione delle FG ) e in modo molto meno prolisso

Il prolisso serve per i nuovi concorrenti

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:44

Quasi ottimo Kaveri MrGreen
Ci sono però dei rischi commentando tutto su un solo topic:
- finire in un attimo le 15 pagine
- perdere di vista (e non commentare) le foto postate per prime man mano che altre PP vengono proposte
- accavallamenti nei commenti e confusione nel capire a quale PP sono riferiti



avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:50

La proposta di Kav mi sembra molto ragionevole e funzionale, secondo me potrebbe andare bene.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 14:15

@ Luca, propongo , compatibilmente con i tuoi impegni, copia la mia proposta e modificala dove, secondo il tuo parere, la vedresti funzionare meglio.

O anche quella del Kaw vedi tu

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 14:18

Concordo con la proposta di Kav ma con una variante:

Il post GPP-Commenti non serve, ognuno può caricare la foto in una propria gallery (esistente o meno) e postare il link su l'unico post della gara GPP-Foto, esempio di link postato su GPP-foto:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3140687&l=it

cosi riceverà i commenti direttamente sulla sua galleria ed il giudice non dovrà gestire le foto, semplicemente a fine periodo si scorre il post (l'unico esistente a questo punto) dall'inizio e si guarda le foto, fa la classifica e passa la palla al nuovo vincitore.

(ovviamente sto ragionando per la soluzione con una solo foto in gara e niente fuori gara).

user117231
avatar
inviato il 20 Aprile 2019 ore 14:24

Domanda sul punto A1.
È consentito a tutti tutti..
o come per lo Jura, vengono esclusi
quelli che stanno antipatici ?! Cool

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 14:29

Noto che vi state riorganizzando per discutere l'evoluzione del gioco, non è semplice lo so molto bene MrGreen c'è stato un lungo cammino di discussioni ed aggiustamenti per venire incontro a nuove esigenze ed allo stesso modo permettere a chiunque di partecipare.

Qui funziona solo per due cose: semplicità e volontà. La prima la fanno le regole, la seconda deve essere tirata fuori dai partecipanti.

A mio personalissimo parere il gioco funziona se chi partecipa mette in conto di doversi "sudare" la sua settimana di giudizio in caso di vittoria, non trovo altro molto senso per partecipare.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 14:31

Giuseppe, io la vedo sempre dal mio punto di vista.
Decisione regole->automatizzazione totale applicando le regole. Poi si gioca senza paura di vincere. perchè il giudice non esiste più.

Impiego meno a fare un sistema automatico che a fare una settimana da giudice. Uno "del mestiere" impiegherebbe probabilmente un decimo di quello che impiegherei io, facendo anche molto meglio.

Il sistema del kav è ottimo per piccoli numeri di partecipanti. Però, secondo me, più si è e meglio è.
Per assurdo, col sistema del kav, ad una settimana di grande partecipazione potrebbe seguirne una di scarsissima partecipazione a causa del bordello di commenti accavallati in un solo topic che scontetnerebbe tutti quelli che si aspettavano commenti e consigli, io per primo.

Purtroppo, sia la tua proposta che quella di kaveri, tendono spontaneamente ad autolimitare il numero di partecipanti. Il tuo perchè chi vince se ne pente e non gioca più. Quello di kaveri perchè più partecipanti=più confusione.

@Felix: con quello che ho in mente io, quelli antipatici giocherebbero ma prenderebbero dei votacci MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 14:40

Giuseppe, ho letto dall'altra parte sul perchè Juza non sarebbe contento.
Non parlavo di forum parallelo, ma semplicemente di un simil-danny su cui poter lasciare commenti e votazioni. Non un posto in cui aprire nuovi topic.
Non vedo quale tipo di fastidio/concorrenza potrebbe dare a Juza. Comunque, se il capo non vuole, OK.
Però, senza supporto tecnico, a prescindere dalle regole, non se ne esce. Qualcuno, giudice o volontario, si deve sabttere per andare avanti con quel che si ha.
E più gente partecipa, più ci si sbatte e quindi meno si partecipa.
È autolimitante.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me