|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 15:21
Uno dei tanti tormentoni da forum e social è che Fujifilm ( APSC ) non sia adatta per i paesaggi.
Una base di verità, almeno in passato, sicuramente c'è stata... ma oggi quanto è vero?
Quando ho dubbi su un'attrezzatura cerco sempre esempi di cosa può ottenere un ottimo "manico" con quella stessa attrezzatura, e così ho fatto nell'ultimo periodo un po' con Fuji.
Di seguito qualche esempio, se voi avete altri paesaggisti di riferimento mi piacerebbe li segnalaste... 
Il mio preferito: Andrea Livieri : www.andrealivieriphoto.com/landscape-photography/fujifilm-x-t2-fotogra
poi..
Andy Mumford : fujifilm-x.com/global/photographers/andy-mumford/
Elia Locardi : fujifilm-x.com/global/photographers/elia-locardi/ (adesso utilizza principalmente la medio formato, ma nelle gallery c'è qualcosa scattato con apsc)
Ken Kaminesky : fujifilm-x.com/global/photographers/ken-kaminesky/
Andrea Burla , che purtroppo ora usa Sony e pare che parecchi paesaggi che ha scattato con Fuji non siano più online... ma ha fatto ottimi lavori...
Fabrizio Fortuna : www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=63939 che sembrava aver trovato veramente la quadratura del cerchio per la PP dei suoi paesaggi scattati con X-T1... purtroppo anche lui passato a Sony.
Segnalatemene altri, o proponetevi in prima persona... 
Preciso di nuovo che parlo di apsc, visto che ormai la maggior parte degli x-photographer spinge sulle medio formato... |
|
|
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:35
Interessante, grazie! |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 9:08
Diciamo che il passaggio a sony aiuta decisamente... |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 9:49
Se analizziamo in alcuni casi i motivi del passaggio a Sony di alcuni dei nomi citati (che conosco personalmente) vanno cercati altrove.
Foto belle le scatti con tutte le marche, direi che in alcuni casi (e non voglio fare nomi) la post produzione (eccessiva?) azzera le differenze tra i marchi. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 10:05
Si, almeno dietro a uno dei due passaggi ci sono (anche) motivazioni che vanno oltre il tecnico.
Diciamo che Fuji Italia non è proprio un esempio di meritocrazia, ma di questo a me cliente amatore medio interessa praticamente nulla (tant'è che vari x-ph italiani proprio non li sopporto, ma il mio corredo è 100% fuji) ...
Sul fatto che la PP possa azzerare le differenze ho qualche perplessità... Una base migliore si lascia lavorare meglio e porta a risultati meno "artificiali", ma questa comunque è un'altra storia... Questo topic vorrebbe essere una raccolta del massimo risultato a cui può arrivare Fuji piuttosto che un confronto diretto con l'uno o l'altro brand... |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 10:23
Sony? Io passo a Fuji medio formato |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:10
Guarda non voglio spostare il tema sulla PP ma in alcuni casi è "eccessiva". sulla meritocrazia di fuji, li forse è il vero problema che ha spinto molti a cambiare.
|
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:52
E' sempre tutta una questione di formato sensore.
Se parliamo di apsc, personalmente ritengo oggi fuji il miglior sistema per paesaggisti, ora xtrans viene demosaicizzato benissimo da C1 ed i problemi di una volta solo risolti, dando un piccolo vantaggio in termini di nitidezza e lavorabilità nella fase di pp rispetto ai normali sensori apsc bayer.
Ma se si sale di formato, la QI migliora e quindi un sistema FF fornisce risultati migliori di qualsiasi sistema apsc.
In questo caso, il conto è presto fatto, Fuji è assente su questa fascia.
Quindi lo step successivo è il medio formato dove fuji ha un sistema fantastico, ad un prezzo dignitoso.
|
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:23
Vorrei che questo topic fosse solo una sorta di vetrina di paesaggisti fuji che vi piacciono o che seguite, continuando l'elenco che ho cominciato io...
Di topic pieni di chiacchiere su cosa serva, cosa basti e cosa avanzi per fare certi tipi di foto o sulla destinazione delle stesse ce ne sono già abbastanza e alla fine non si arriva mai a nulla di definitivo, per forza di cose... quindi direi: foto e fotografi, non chiacchiere! |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:52
Ci sono solo paesaggisti e non paesaggisti, Fuji, Sony.... o Black&decker.....
Le foto guardate le foto . |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:55
“ Le foto guardate le foto . „
è proprio l'intento di questo topic, far parlare le foto piuttosto che i soliti megaconfrontoni a chiacchiere tra brand, formati, tipi di fruizione, ecc ecc...
Dall'altro lato però, va detto che è abbastanza difficile (relativamente ad altri brand) trovare paesaggisti che usano questo sistema, da qui l'esigenza di "raccogliere" qui un po' di esempi... |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:56
Le mie non le guarda nessuno??? Tutte fatte con la fuji!!! |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 13:03
“ Le mie non le guarda nessuno??? Tutte fatte con la fuji!!!MrGreen „
Bravo, hai fatto bene a proporti, l'avevo scritto "proponetevi in prima persona"
Ne ho viste alcune molto interessanti, me le guardo meglio più tardi al pc! (in prima pagina, santa maria della pietà e il gran sasso, mi sembra già notevole...) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
