user146073
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 11:59
Per questioni di peso ed ingombro, considerando un uso "non esasperato o specialistico", vorrei comprare una fotocamera in formato 4/3 -. Ancora per poco saranno in offerta in un negozio della mia città: Olympus EM-1 II ed anche Lumix G9 -.
Mi trattiene solo un particolare. Quasi tutte le foto che vedo nel forum (ne ho visto/studiate tantissime) sono ritoccate " pesantemente in PP ; alcune sono molto belle, tantissime altre non mi emozionano, alcune sono decisamente brutte -.
Facendo paesaggi e qualche ritratto si possono ottenere ottimi risultati anche senza PP o almeno con quella necessaria a correggere qualche minima imperfezione?
Grazie C. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 12:22
Abbinando buone ottiche si riesce a fare abbastanza bene anche senza pesanti correzioni ,ti consiglierei pero' visto le cifre in ballo ,e non conoscendo il sistema, di iniziare magari con una 10mkII anche usata che si trova tra le 250 e le 350 in condizioni impeccabili e gli abbini o un 12-40 f2.8 o inizi con un fisso tipo il 45 per i ritratti ,non so che prezzi hai visto per la 1mkII ma secondo il mio parere pur valendoli tutti spendere piu di 1000 considerando la 5mkIII che dovrebbe uscire in un periodo non troppo lontano e l'uscita della G90 della panasonic non lo vedo un'ottimo investimento essendo una macchina del 2016
Nelle mie gallerie trovi qualche scatto
www.juzaphoto.com/me.php?pg=266779&l=it
|
user146073
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 17:47
Ciao Beto_photo, grazie per il tuo contributo.
Cerco di spiegarmi al meglio. Non amo la PP, accetto le piccole correzioni e non gli interventi profondi. Vedo nel forum delle foto perfette ma spesso innaturali. Ho notato anche che sopratutto ciò avviene nel formato micro 4/3 -.
Molte altre foto fatte con SoniCaNicon o FuJ o meglio nei formati FF o APS-C subiscono meno interventi; appaiono insomma più vere.
|
user146073
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 18:04
Ciao Marcello76,
chiaro e preciso quanto tu scrivi. Ho pensato più volte di rivolgermi all'usato o acquistare una fotocamera economica, mi ha trattenuto sempre il rischio di non rimanere soddisfatto, e questo solo, per non aver usato il meglio possibile.
Mi viene difficile pensare di acquistare un 12/100 pro Oly (non meno di 900) per abbinarlo ad una Oly 10 -.
Anche questo caso non sfrutterei tutta la potenzialità del formato micro 4/3 -.
Grazie infine per il tuo intervento. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 18:27
Sono da poco nel m4/3 però una cosa ho capito, che qualunque formato scegli, se non metti ottiche almeno discrete, la qualità sarà sempre inferiore alle aspettative. Se leggi le discussioni, qualunque discussione, di chi acquista la sua prima fotocamera, che sia m4/3, apsc o FF si lamenta sempre della scarsa nitidezza o qualità del file dell'ottica kit. C'è chi pure con una ff top si lamenta che le foto che fa con lo smartphone gli sembrano migliori. Io ho scelto il m4/3 perchè lo vedo più adeguato al mio livello, è compatto, ha parecchi zoom e fissi anche economici ma di buona qualità. Di sicuro non comprerei ottiche da 900-1000 euro, fossero per m4/3, apsc o FF, ma ad es. un 20mm Panasonic da 200 euro di sicuro si perchè ha cmq una qualità molto alta. Un domani passassi ad apsc o ff farei lo stesso, non ci campo con la fotografia, purtroppo . La pp se ci sai fare in fase di scatto ne serve poca, giusto i parametri basilari. Le foto più "belle" che vedi nelle gallerie sono belle (oltre che per il manico) anche e sopratutto per l'ottica che hanno usato, non tanto e non sempre per il formato del sensore. Per dire, ci sono foto fatte con macchine entry level di 10 anni fa ma con ottiche pro davanti che sono spettacolari, e anche in quel caso cmq quasi sempre sono postprodotte. Insomma per avere risultati migliori, oltre a metterci del tuo in pp, devi spendere, spetta a te decidere quanto, come e dove.
Venendo al punto, la g9 e la em1 mark ii che hai citato sono le ammiraglie pana-oly, se scegli quelle vuol dire che già vuoi farne un uso specialistico o professionale e allora ti servono ottiche pro. Se invece sei come me prenditi una gx9 o gx80 o g80, risparmi sul budget e prendi qualche ottica più pro, non per forza quelle da 900-1000 euro. Ma se proprio ti piacciono quei modelli nulla ti vieta di cominciare con l'ottica kit. |
user146073
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 21:27
Ciao Mirkopetrovic condivido in gran parte il tuo commento. Buoni alcuni input ed utili alcuni suggerimenti.
Il fatto è che quando intraprendo un percorso non torno indietro. Ci penso molto, cerco di raccogliere più informazioni e giudizi e poi... via. Fra l'altro mi convinco sempre più che oggi non si riescano a sfruttare le fotocamere moderne al 100% -.
Solo l'ingombro ed il peso mi spingono verso il formato micro 4/3 -; ma non vorrei poi pentirmi della scelta.
Intendiamoci come ho scritto prima ho visto delle foto spettacolari in questo formato, ma tutte pesantemente manipolate in PP -. Col formato APS-C ed FF bellissime foto con solo ritocchi.
Un ultima cosa se volessi seguire il tuo consiglio finale: gx9 - gx80 - g80-. Quale mi consiglieresti?
Grazie
C. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 21:34
Anch'io quando prendo una decisione di solito la porto fino in fondo nel senso che se compro una cosa me la tengo e la sfrutto finché non sento l'esigenza di passare allo step successivo. Per la scelta non saprei. La gx80 è quella che costa meno. Io ho preso la gx9 solo perché era in offerta ma sono simili. La g80 a detta di molti è la più completa ma anche la più ingombrante perchè ha la forma di una reflex apsc. La gx9 è la più recente per il sensore ma costa di più adesso. Ha alcune lacune specie lato mirino (come anche la gx80) ma io la trovo cmq molto comoda, divertente e facile da usare.
|
|
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 9:12
Per me hai accentuato troppo il valore della pp.
Premesso che, nelle gallerie, la maggiorparte delle delle foto in FF ha subito passaggi in post. Devi considerare che se uno scatta in raw prevede di ritoccare gli scatti altrimenti tanto vale scattare in jpg.
Oly e fuji sono stati furbi a prevedere interventi in cam che semplificano la vita a chi scatta in jpg e ti permettono di controllare i risultati in uscita.
In sintesi: non ti preoccupare di quello che vedi nelle gallerie ma ragiona sulla base che vuoi tu perché ogni sistema prevede il raw o foto jpg più o meno belle
Il consiglio più grande che ti posso dare è quello di prendere in mano entrambi i corpi e vedere come ti trovi |
user146073
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 13:53
@Simgen,
“ con poco più del prezzo di una g9 o m1ii provi e valuti il sistema „
Rivolgendomi all'usato? -. Col nuovo i conti non tornano. Giusto? |
user146073
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 13:55
@Fabio,
terrò sicuramente conto dei tuoi consigli, sopratutto sul fatto di prenderle in mano. Sai si compra anche per impulso. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 14:18
Non ho idea se ti sia capitato di guardare Qualche mio scatto e, nel caso, se mi hai messo nella categoria dei PPisti. Sta di fatto che questo è un jpg in camera, peraltro di una macchina vecchia di otto anni e con una generazione di sensore abbondantemente superata:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3073257&srt=data&show2=1&
Le altre mie foto sono quasi sempre in BW, perché è quello che so fare meglio e come riesco a esprimermi al meglio. Sta di fatto che i miei bw, nell'80% dei casi sono lavorati da un jpg in camera, solo in minima parte da raw. Tutto questo non per bullarmi, è veramente l'ultima cosa cui aspiro, quanto per dirti che le micro 4/3 ed in particolare le olympus, hanno un jpg in camera STREPITOSO e largamente personalizzabile. In molti casi superiore ai tanto decantati jpg fuji. Peraltro le olympus, differentemente dalle Panasonic, hanno una riduzione del rumore sul jpg incredibilmente efficace e poco invasivo, che tende a non impastare il dettaglio fine quando disattivato. Dormi in una botte di ferro, i jpg oly sono una cannonata senza se e senza ma!
|
|
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 14:45
“ ..........
la schiena ringrazia e non discuto ogni giorno con Ltr o Nital MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen „
e ci dici niente!!!??? |
|
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 14:50
@Gian Carlo ................dico dico, specie il 2° e il 3° punto
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
