user179922 | inviato il 30 Marzo 2019 ore 4:41
Ciao a tutti sono nuovo nel campo della fotografia e sto cercando una mirrorless per iniziare.
Guardando un po' in giro ho visto che ci sono decine di fotocamere e tra le tante ho visto che si parla bene della Camon eos m50 e della Sony a6000 che con un buon prezzo posso avere una mirrorless buona per le mie esigenze generali da principianti, non so con lo smartphone mi piace molto foto macro che paesaggistiche.
Quindi visto anche il corpo obbiettivi per un futuro acquisto e le varie tecnologie che differenziano le fotocamere delle due quale mi consigliate?
O mi consigliate altro?
Grazie |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 15:35
Non conosco le mirrorless canon, non posso dare giudizi. Guarda qui su Juzaphoto le recensioni e il parco ottiche dedicato a queste mirrorless per capire se possono coprire le tue esigenze.
Sony A6xxx hanno sicuramente un buon sensore, validi obiettivi fissi, pochi (e costosi) zoom.
Altro sistema con prezzi abbordabili e parco ottiche molto ampio e per tutte le tasche è il m4/3, ad esempio la Panasonic gx80 o gx9 o g80, e olympus em10 mark 2 o mark 3. Il sensore è più piccolo, ma la qualità c'è tutta. Leggiti i moltissimi thread aperti a proposito, e ricorda che gli obiettivi sono più importanti del corpo macchina, che sono ormai tutti molto performanti.
Altro consiglio, se puoi prova a maneggiare le fotocamere che ti interessano, il feeling è importante.
Ciao. Luca |
user179922 | inviato il 30 Marzo 2019 ore 17:13
Grazie per la risposta.
La Canon m50 a solo 8 obbiettivi disponibile infatti è una delle pecche di questa fotocamera quindi la devo scartare?
Stavo leggendo che la fujifilm xt100 è una buona alternativa perché ha un buon corpo obbiettivi che ne pensate? |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 17:28
Tra le due, a6000 ad occhi chiusi senza pensarci un attimo |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 17:46
La Canon M50 è comoatibile con tutti gli obiettivi EF, EF-S ed EF-M.
Sono un po' più di 8.
E non creder a chi ti dirà che “con l'adattatore” non vanno bene, uso sulla M50 senza alcun problema lenti che anche gli utenti Sony adattano sulle loro ml, con la differenza che nel mio caso si comportano al 100% come ottiche native. |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 18:22
La A6000 ha un corpo un po più "pro", un sensore ottimo, ma lato lenti, la vedo ostica per cominciare.
La M50 è più ingombrante e moderna, a mio parere gli manca una ghiera non compensabile con un touch, ma ha quelle "poche ma buone" ottiche per cominciare che trovo ben studiate.
Ambo i sistemi hanno i loro adattatori, canon ha il suo nativo per le sue ottiche reflex, sony ha il suo nativo per ottiche reflex più l'mc-11 (uno dei, ma il migliore in rapporto qualità/prezzo), con cui è possibile adattare tante ottiche attacco canon.
In campo apsc la più completa e bilanciata è forse Fuji.
Per i tuoi interessi però potresti valutare le m43, soprattutto anche per iniziare, lenti più compatte, bei corpi, prestazioni del sensore inferiori alle apsc ma il sensore stabilizzato aiuta a stare bassi con gli iso.
Importante, guarda nel mercato dell'usato, seppure oggetti tecnologici non sono smartphone, la A6000 è uscita nel 2014, ma ancora da filo da torcere a camere del 2018 (ed ha appena ricevuto un upgrade). Di questo materiale puoi vederne la cura ad occhio (segni sul corpo, polvere su lenti e sensore ecc) e andando in negozio hai comunque una garanzia.
P.s. Ho una A6000, tanto tribolare ed ora son passato ad una A7r, immagini più appaganti e di più facile gestione lato obiettivi. |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 18:45
Tra m50 e a6000.... m50 ad occhi chiusi. Se avessi detto a6300 già la storia cambiava.
Gli ef-m x ora sono pochi ma guardali bene:
11-22
15-45 ( da kit)
18-55 ( da kit)
18-150
55-200
22mm f/2
28 macro f/3.5
32mm f/1.4
almeno la metà sono di qualità!!!
Poi come dicevano con adattatore ci metti qualsiasi altra ottica canon, 9 su 10 me compreso usa con la m50 anche il 50mm f/1.8 stm.
|
user179922 | inviato il 30 Marzo 2019 ore 18:50
Per gli obbiettivi a6000 la vedi ostica per cominciare per via dei prezzi?
Le m4/3 c'è solamente panasonic e olymous come mirrorless buone?
Grazie |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 18:59
Mio consiglio: non farti troppe pippe; vai a vederle e guarda quale ti piace.
Io scelsi Canon perché come parco lenti è il più grande ed economico. |
user179922 | inviato il 30 Marzo 2019 ore 19:21
Quindi canon è la marca con parco lenti più economico e grande?
Purtroppo sono così una volta prima di farmi un portatile ci ho messo 1 mese per decidere quale prendere ed è un campo che ci capisco pensa sulle fotocamera che non ci capisco nulla  |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 19:31
Non è un problema di capirci o meno, è che TUTTE le fotocamere sono valide, tutte hanno pro e contro, e molto dipende dalle tue esigenze e dai tuoi gusti (e dalle risorse economiche).
Ho Nikon apsc e Panasonic m4/3, ho avuto Sony apsc, ma mi piacerebbe anche provare Fuji (ci sono andato vicino ma la X-T20 provata velocemente in negozio non mi ha restituito una buona impressione, ovviamente parere personale), vorrei una full frame Nikon (e stavo per acquistare prima la D750, poi la D610, ora vorrei la Z6). Canon non mi attira più di tanto, ma certe ottiche mi farebbe piacere provarle.
Come vedi hai già ricevuto consigli completamente opposti, non sperare che un thread possa risolvere i tuoi stessi dubbi, anzi te ne metterà altri. Per questo fissa un budget, trova un negozio o grande magazzino, e prova le 2-3 opzioni che ritieni più opportune, poi acquista la fotocamera e inizia a fotografare.
Se la passione per la fotografia avrà il sopravvento, inizierai a volere altri obiettivi, corpi macchina, treppiedi, filtri, zaini, borse...  |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 19:47
Le m43 sono panasonic e Olympus e sono entrambe ottime.
Sony mi ha fatto un po indispettire nella fascia media, quella da 500-800€, quando devi spendere cifre del genere non vuoi vedere recensioni che parlano di buone o cattive copie, oltre all'indecenza degli zoom, se vuoi la sicurezza o maggiore scelta passi alle adattate o alle lenti per FF, con i loro pesi e ingombri, ma in questo campo sony ha lavorato bene.
Canon m ha praticamente tutto il parco ottiche sotto i 400€, è scarso ma ben studiato, poi ha tutto il parco adattabile apsc e FF.
Fuji non è economica ma mi pare dia meno sorprese, come nel campo m43.
Mia esperienza: cercavo un tuttofare, 16-70 soffre di variabilità tra le copie e costicchia, 18-105 variabilità ma costa un po meno, ben tre 18-200 la cui differenza non é chiara e pare dalla qualita bassa (per foto). Alla fine prendo il 18-105, ottimo per i video, schifoso per le foto, rivenduto.
Preso dallo sconforto ho preso il sigma 24-105 art, quasi 1kg di cannone che rivenderò presto (seppure eccellente), magari per il 18-135 che promette bene e il 28-75 tamron da usare su FF.
Troppo stress per avere un cavolo di tuttofare. |
user179922 | inviato il 30 Marzo 2019 ore 20:02
Ok grazie a tutti per le risposte farò come mi avete consigliato andrò in negozio e vedo quale sento più mia.
|
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 20:20
Riguardo all'A6000, ti segnalo una recensione molto ben fatta che ti dà un'idea dei pro e contro di questa macchinetta:
photographylife.com/reviews/sony-a6000
Risale a circa tre anni fa (e la macchina era già in giro da un paio d'anni). Ma in compenso l'A6000 è ulteriormente scesa di prezzo e continua a funzionare allo stesso modo (anzi, ha appena ricevuto un aggiornamento del firmware che ne migliora l'AF e la velocità di accensione).
Ha dalla sua un rapporto spesa/resa molto favorevole, infatti Mansurov le assegna 5 stelle su 5 alla voce "Value".
Qui dico la mia sull'opportunità o meno di prendere un'A6000 nel 2019 e sintetizzo quelli che, secondo me, sono i punti di forza e quelli deboli della macchinetta in questione:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=3089912#17089887
Riguardo agli obiettivi per il sistema Sony E Aps-C, quel che so e le mie impressioni d'uso di quelli che ho adoperato le ho scritte qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626
Vedi un po' tu se c'è o non c'è quel che ti serve.
La EOS M50 non la conosco quindi su di essa non mi pronuncio.
Per il resto fai bene ad andare in negozio e a toccarle con mano per constatare quale più ti convince. |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 20:20
Se fai una ricerca troverai altri topic identici nel forum.
Riguardo alla M50 alcuni pensano che usare un adattatore e ottiche nate per reflex (quindi per la maggior parte grandi) sia una cosa normale,per me invece è una cosa che non ha molto senso.
Sono punti di vista
Comunque come ti ha già giustamente consigliato Lucatkom considera il parco ottiche e relativi prezzi,non ragionare per corpi macchina ma per sistemi.
Per il resto siamo nel 2019 è qualunque corpo macchina ti permetterà di fare ottime foto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
