| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:00
ho bisogno di una FF per scatti al buio o quasi, quello di cui ho bisogno è: - buona resa ad alti iso: 10.000 12.000 e magari anche piu, niente flash solo un piccolo faretto. - live view sempre attivo che consenta messa a fuoco continua ed immediata - stabilizzazione buona: i soggetti da fotografare si muovono, e non si usa ne monopiede e ne cavalletto - gamma dinamica che consenta di bilanciare luci fortissime e zone di buio in PP raw in LR. Ho usato una sony a7sII con LA-EA4 e 28-75 sal, ed il risultato è ottimo, senza adattatore a specchio e con ,'ottica E stock, invece la messa a fuoco delude per velocità. solo che vorrei più risoluzione, e non mi dispiacerebbe un pelo più di resa e velocità AF al buio, perchè ho fatto ottime foto anche ad iso 50.000 (tanto per capirci situazione proprio al limite.. e da non ingrandire troppo :) ) ma per mettere a fuoco è stata dura :) --- LA SCELTA --- - A7 II con LA-EA4 e ottica sony o minolta 28-75 (oppure consigliatemi voi) - A7 III siccome ha un'af migliore da usare con ottica e-mount che costa però di piu di un'ottica a-mount, ma a livello di prestazioni? - nikon? usa sensori sony ma come stanno le cose con il live view? canon le escluderei per via della gamma dinamica scarsa (almeno le 5d e 6d che ho provato..) x le ottiche sony: la CZ24-70 apparte la distorsione come nitidezza e colori (de gustibus) non giustifica la differenza di prezzo anzi.. credo sia anche un pelo meno nitida risptto il sal 28-70.. e a me serve nitidezza |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:04
Il fatto che tu abbia indicato lo stabilizzatore per i "soggetti che si muovono" mi fa pensare che prima di spendere migliaia di euro bisognerebbe sapere come funzionano le cose. Comunque la a7 II al buio direi proprio di no. La a7 III è una scelta molto buona. P.S. Tutte le mirrorless funzionano esattamente nello stesso modo guardando nell'oculare o in LV, sono solo due schermi di dimensioni diverse. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:18
guarda il ponte amico e fotografalo :D lui è fermo, tu sei fermo. se fotografi una ballerina di flamenco, lei si muove, tu ti muovi, il cosiddetto panning, ovvio che non puoi stabilizzare un movimento fatto da altri ma ti assicuro che lo stabilizzatore 5 assi della 7sII fa la differenza.. Alcune reflex tradizionali hannoi sensori AF affogati nel sensore d'immagine, ma hanno un LAG quando si preme il tasto dell'otturatore? rispetto ad una MR penso non cambi troppo come tempi di scatto? per intenderci, una semplice alpha 58 ha un'af ottimo per quello che devo fare io, non devo fotografare lo scatto di una tigre durante l'attacco :) l'a99II promette bene, ma è piu costosa, e onestamente ho paura che sia come l'a99 mk1, tutti ne parlavano bene, ma af ed iso a mio avviso non erano eccezionali |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:25
Beh, se tu parli di soggetti in movimento e stabilizzatore senza parlare di panning difficilmente si può capire cosa intendessi. In ogni caso lascerei stare le Reflex Sony, sono prodotti ahimè destinati a rimanere dove sono. Sinceramente, potendo spendere, andrei di a7 III, che ho avuto: veramente un mezzo strabiliante, a patto che l'ergonomia della macchina sia adatta alle tue mani. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:27
Per quello che cerchi devi attendere l'arrivo degli extraterrestri A quelle sensibilita' iso sono tutte limitate sia in qualita' che in AF . La gd ad alte sensibilita iso e' praticamente ininfluente perche bassa per tutti . Comunque al momento i sensori migliori sono Sony-Nikon ...quindi la scelta e' quella |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:33
no dai, non è troppo! l'a7sII con LA-EA4 e 28-75 sal è il 90% di ciò che cerco, come af un pelo meglio sarebbe buono e almeno una 20na di megapixel però :) |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:39
Allora a7iii, af fantastico e 24 mpx |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 10:28
che dici senza adattatore a specchio sarà bello veloce l'af? |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 10:36
Senza adattatore a specchio monti solo lenti proprietarie, dunque sicuramente l'AF sarà più veloce che con l'adattatore. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 10:39
Monta ottiche Sony e l'af è fulmineo, ovviamente senza adattatori |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 10:55
ottimo, perchè sull'a7sII il 28-75A è piu veloce dello zeiss 24-70E nativo grazie all'adattatore con speccio e sensori af! invece come reflex tipo d600 d750? in live view? |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 11:01
Dreamer, sei un sognatore ! |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 11:06
In live view le Nikon sono penose se non ricordo male |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 11:12
Non è chiaro cosa vuoi fotografare comunque lascia perdere Sony in generale se vuoi un AF performante in bassa luce, soprattutto con lenti non proprietarie. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 11:14
Il 24-70/4 Sony Zeiss su corpi come a7III/a7RIII/a9, in af-c ha uno degli auotofocus più veloci in assoluto, a prescindere da marca, modelo e costo. Ha praticamente un funzionamento del tipo on/off senza corsa visibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |