| inviato il 23 Marzo 2019 ore 21:10
ciao, vorrei acquistare una a6000 come prima fotocamera su global central ( se qualcuno ha feedback su questo sito lo dica pure, sia dogana che tempi di spedizione). Al momento vendono solo il corpo a 300 mentre la combo con kit 16-50mm a 430 e combo kit 16-50+55-210 a 560. quale potrebbe essere la piu conveniente? inoltre ho sentito pessime recensioni sull'obbiettivo kit, pensate sia meglio puntare ad altro come obbiettivo base ( non troppo costoso) ? |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 1:19
Il 16 50 viene via praticamente a due lire.
Il che significa che se sei gia un sonysta che va di fissi per scelta puoi anche evitarlo... se pensi di voler investire subito 18 135 o 16 70 puoi anche evitarlo... altrimenti se stai cominciando ora e non hai le idee chiare va assolutamente preso. Chiaro che non è nitido e prestante ci mancherebbe pure con quello che costa e ingombra.
Idem per il 55 210... altro vetro otticamente scarso... ma costruito bene, leggero ,economico . Purtroppo c'è poca concorrenza di ml apsc.. c'è solo Fuji che è comunque su un binario a parte
Riguardo il body a6000 io non lo prenderei mai nel 2019. Costa ancora tantissimo perché sulle specs sembra chissà che cosa, in realtà oggi trovo ci siano molte fotocamere decisamente preferibili.
Niente 4k, niente ibis , niente touch screen soprattutto , niente scatto silenzioso. A dire il vero attualmente del parco body a6xxx non ce n'è una che mi convinca a spendere i soldi che chiedono... invece una Panasonic g9 , g80 , fuji xt20 xe3 ecc le prenderei subito.
Toh di sony prenderei la 6400 ma è fuori budget per te
|
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 2:30
“ ho sentito pessime recensioni sull'obbiettivo kit, ... „
Ha grossi difetti, però se lo conosci lo evit... pardon... puoi anche farci delle foto che non necessariamente fanno schifo ai maiali.
L'ho usato parecchio in passato e qualche rara volta mi capita di usarlo ancora. Qui le mie impressioni d'uso:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=1537058#7046330
Qui faccio altre considerazioni sul 16-50 e sugli obiettivi kit in generale:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1926244&show=8
Questa la recensione-stroncatura di Photozone:
www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss
Il video messo da Sadko in questa pagina dà un'idea dei pro e contro dello zoom in questione:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2399911&show=2
E ciò vale anche per questa prova di Kurt Munger, fatta con un sensore da 16 Mpx:
kurtmunger.com/sony_nex_pz_16_50mmid344.html
Questo 16-50 viene offerto in kit con la maggior parte delle ML Sony APS-C, quindi è reperibile "bulk" o "scatola bianca", ovvero scorporato da kit, a partire da circa 120 €.
Le massime aperture di diaframma alle varie focali:
Fino a 18: F/3.5
Da 19 a 23: F/4.0
Da 24 a 29: F/4.5
Da 30 a 34: F/5.0
Da 35 in poi: F/5.6
Il 55-210 lo trovo meno peggio. Fino a 140-150mm e chiuso al punto giusto (f/5,6 fino a 90-100 e f/8 fino a 150 circa) si possono anche ricavare foto che non necessariamente provocano conati di vomito a tutti i malcapitati cui le si mostrano:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=5&t=923660#5327256
Qui c'è una sintesi aggiornata della mia esperienza d'uso (facendo molto copia-incolla dal precedente post) e metto i link a una miscellanea di mie foto di paesaggio con questo zoom:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=5&t=2267786#11495208
Alcune recensioni:
www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/729-sony55210f4563nex
www.dxomark.com/Reviews/Sony-E-55-210mm-F4.5-6.3-OSS-lens-review-Balan
www.nadir.it/ob-fot/SONY_55-210/sony-55-210.htm
Queste sono le massime aperture di diaframma alle varie focali:
Fino a 70: F/4.5
Da 71 a 90: F/5.0
Da 91 a 155: F/5.6
Da 156 in poi F/6.3
Un tuttofare che non sembra malaccio (ovviamente considerando i compromessi che tale escursione focale comporta) pare sia il Sony 18-135, di cui non ho esperienza diretta (ci sto facendo un pensierino).
Potrebbe fare il serivzio sia del 16-50 che del 55-210 senza cambi di obiettivo.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2629863
www.ephotozine.com/article/sony-e-18-135mm-f-3-5-5-6-oss-review-31968
www.cameralabs.com/sony-e-18-135mm-f3-5-5-6-review/
www.imaging-resource.com/lenses/sony/e-18-135mm-f3.5-5.6-oss-sel18135/
www.thephoblographer.com/2018/04/09/review-sony-18-135mm-f3-5-5-6-oss-
Qui c'è una recensione di Fabio291067 in apertura di un thread dedicato a questo zoom:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2808583&show=&npost=&o=/
Questo 18-135 viene offerto in kit con A6300, A6400 e A6500, ma purtroppo non con l'A6000, però è reperibile "bulk" o "scatola bianca", ovvero scorporato da kit.
Riguardo all'A6000 e alle altre A6X00 la penso così:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=3095711#17114163 |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 2:34
“ Niente 4k, niente ibis , niente touch screen soprattutto , niente scatto silenzioso. „
se devo essere sincero tutto ciò non mi interessa granché, se non per ibis. video non credo di farne e touch screen é rimediabile. tuttavia mi hai elencato solo modelli fuori budget (meno di 800) |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:23
Obiettivo 16-50 che all'epoca mi spinse a prendere la reflex. Ci sono molte recensioni sul web che lo bocciano. Se sei alle prime armi può andare anche bene, ma sappi che da lì a poco noteresti i suoi limiti.
Tieni presente che a meno di quell'obiettivo pancake, tranne se non vai di fissi, gli ingombri diventano paragonabili ad una macchina classica. A quel punto valuta bene, anche in considerazione del prezzo degli obiettivi che per sony mi sembrano essere piuttosto esosi. Reflex "compatte" ci sono sia Canon che Nikon.
Buona luce!!!
|
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:39
A mio avviso dipende da che intenzioni hai in termini di acquisti futuri. Dopo 5 anni con a6000 ho un corredo ritengo di tutto rispetto ma ci son voluti tempo e soldi. Se non intendi spendere in un futuro prossimo e sei alle prime armi vai di kit completo con le due ottiche. Sarai a posto almeno per un paio di anni e più, e tra qualche tempo potrai acquistare un fisso luminoso della lunghezza focale che più ti interessa dopo aver fatto pratica.  |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:39
Per quei prezzi gli obiettivi kit vale la pena prenderli, il rapporto prezzo/qualità è estremamente vantaggioso. A meno che non decidi subito per un 16 70 o 18 135, come ti hanno detto, e accetti il fatto che comunque non avrai una macchina da "tasca" qualora ti dovesse servire, come è nel caso del 16-50 (sebbene con uno dei due zoom sopra resti sempre molto portatile).
Tornando indietro io prenderei il corpo e il 18 135 (che al tempo non c'era) ma sono anche 200-250 euro in più rispetto al kit esteso. |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:50
“ Ci sono molte recensioni sul web che lo bocciano. „
Sul web si leggono tante cose, io ho visto e vedo, e non letto, risultati di obiettivi kit di reflex che al confronto il 16 50 sembra un Leica. Dal che deduco che la variabilità degli obiettivi in kit a parità di modello deve essere altissima nelle reflex, perché altrimenti non mi spiego come si fa a bocciare il 16 50 a quella cifra. |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:53
io amo la a6000, ieri hanno anche rilasciato un aggiornamento firmware.
Comprala con il tanto bistrattato obiettivo kit e inizia a fotografare, questa macchinetta sapra' darti incredibili soddisfazioni. |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 11:02
Ho 5d III, 6d e A6000. Per viaggi e panorami la piccola è imbattibile. Io la uso col 16-70, con i tre sigma 2.8 e con tutte le altre ottiche vintage e canon con adattatori. |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 11:29
Se posso permettermi, io ho da poco comprato la a6300. Sono molto contento della macchina. Si tratta di un regalo di compleanno che mi sono fatto. Ho voluto un po eccedere nella soddisfazione personale... Il tauch screen non lo rimpiango per niente; il metodo per accedere alle impostazioni mi risulta comodo e adatto al mio modus operandi.
La a6000 va benissimo. Non credo che una macchina, che faceva super foto nel 2018, oggi faccia schifo.
Io, probabilmente, mi prendero i tre fissi sigma 2.8 tra un po di tempo.
Non ci sono differenze gigantesche tra il 6000 e 6300. I circa 300 euro che risparmi con la a6000 potresti investirli in ottiche pregiate. |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 11:58
grazie per le risposte. comunque se non sbaglio il 18 135 ha anche una stabilizzazione di immagine o sbaglio?
quindi riassumendo devo scegliere tra corpo e 18-135 = 670euro
oppure a6000+ kit a 430
|
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 12:13
Dato che sei un principiante io non comprerei il 18-135 perchè uno zoom del genere rischia d' impigrire,sarebbe come comprarsi una bridge.
I fissi sono più propedeutici e ovviamente più luminosi e otticamente migliori
Fossi in te comprerei la macchina con il 16-50 con il quale risulta essere ultracompatta (a volte fa comodo).
Inizierei poi a fare pratica e a studiare e successivamente comprerei un fisso come si deve della lunghezza focale che l'esperienza d'uso con il 16-50 ti suggerirà |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 12:13
“ “ Ci sono molte recensioni sul web che lo bocciano. ?
Sul web si leggono tante cose, io ho visto e vedo, e non letto, risultati di obiettivi kit di reflex che al confronto il 16 50 sembra un Leica. Dal che deduco che la variabilità degli obiettivi in kit a parità di modello deve essere altissima nelle reflex, perché altrimenti non mi spiego come si fa bocciare il 16 50 a quella cifra. „
Su questo forum faccio spesso riferimento ai test di Photozone, Lenstip, DxOMark ecc. Tuttavia quel che penso su come vanno presi l'ho scritto qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=6&t=1572852#7954662
Nei suoi post in questa pagina e nella sguente Hbd svolge delle interessanti considerazioni sulla scarsa rilevanza scientifica dei test in rete, non essendo sottoposti ad alcuna forma di "peer review" (o revisione paritaria), come invece è la norma per le riviste scientifiche:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3011116&show=2
Per il resto, su questo forum circola l'idea che con un obiettivo da meno di 1000 € si possono solo fare foto schifose; e che per fotografare a livello amatoriale sia indispensabile avere atrezzatura al top:
In proposito la penso come user158139 (prima di cancellarsi il suo nik era Bustrophedon) nel suo post, qui verso il fondo pagina:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2898362&show=13
|
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 12:16
 stesso dubbio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
