| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 9:43
Salve juzini... Come va? Ad aprile andrò a Parigi con la mia ragazza... Viaggio di piacere... Volevo portare meno cose possibili ovviamente per camminare leggero..
Tra d750 e d850 io punterei sulla d750 per stare più sereno e più leggero...e avere meno peso nel manfrotto pixi evo.. che dite?
Poi vorrei portare il 14 24 nikon 2.8 per il 90%delle foto da cityscape (torre Eiffel.. Monumenti vicoli ecc) e un ottica da ritratto come Il 105 nikon 1.4 per fare degli scatti alla mia ragazza...che ne dite? L alternativa sarebbe quella di portare SOLO il 28 nikon 1.4e e fare tutto con questo.. Sia cityscape che ritratti.. Più ambientati diciamo ma sfruttare l 1.4 anziché il 2.8 del 14 24...inoltre è più leggero.. Volendo potrei portare anche 28 e 105 ma secondo me il fascino dei 14mm è irrinunciabile...  sono un po' Confuso HELP |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 10:37
D750 + 14-24 + 105.
Ho un po' di dubbi sul Pixi, sei certo che regga il 14-24?
Se possibile porterei un treppiede un migliore ... vuoi non fare delle notturne "a Paris"? |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 11:27
Pixi EVO già testato... È differente dal Pixi semplice.. Le gambe si allungano e diventa più stabile. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 12:39
Scusa, ma se le gambe si allungano, casomai diventa MENO stabile. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 14:12
Scusa, ma se le gambe si allungano, casomai diventa MENO stabile.
Chiaramente!
Ma è altresì vero che le gambe, allungandosi, allargano pure la base d'appoggio e quindi recuperano (in parte se non in tutto) quel che perdono con l'allungamento!
La cosa importante comunque è il peso ... più pesa più è stabile ... ovviamente. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 14:28
Quello che intendevo dire è che allungando si allargano pure e quindi diventa molto più stabile..dovresti provarlo per capire.. In ogni caso.. Testato con 14 24 nessun problema. Telecomando...e si va a fare lunghe esposizioni ovunque in città senza portarsi treppiedi senza senso. Il pixi EVO è molto più stabile Del pixi normale mini
Ovviamente è anche più pesante e la testa è migliore... |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 14:51
Tornando al discorso ottiche.. Secondo voi un 14 24 è indispensabile? Secondo me.... Si |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 15:28
“ Secondo voi un 14 24 è indispensabile? Secondo me.... Si „
NO.
Non è insostituibile.
Potresti sostituirlo con un 12-24 Art ... |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 15:35
Dipende da che tipo di viaggio vuoi fare, e cosa vuoi portare a casa fotograficamente parlando. Foto superdefinite da stampare in formati grandi? O roba per i social? o ancora, delle foto ricordo?
Secondo me non è indispensabile niente, tantomeno un 14-24.
Viste le tue super ottiche, porterei il 28 1.4, ma preferirei qualcosa di molto più compatto e non così luminoso.
Insomma è tutto estremamente soggettivo.
|
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 16:32
750 + 14-24 + 105 versatile ma quasi 3Kg, per me non tanto leggero... se il tuo target è 90% cityscape e qualche ritratto (ambientato) può bastare anche il 28mm f/1.4, il 14-24 non è indispensabile, fai una panoramica con 3 o più foto e montala in sw, rende come e meglio di un ultrawide.
A Parigi c'è tanta tanta roba da vedere, è opportuno star leggeri e non dare troppo nell'occhio, borsa anonima non ingombrante e camuffarsi da indigeno, basta guardare come si comportano e si vestono i parigini  Se io andassi oggi con la FF mi porterei serie G il 35mm f/1.8 e un 85mm f/1.8. Se ultrawide deve essere, il 20mm f/1.8 o il Samy 14mm x interni nei monumenti, musei e stazioni etc.
|
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 17:38
Io sono stato a parigi 2 anni fa .... Ora non so il grado di sopportazione della tua ragazza ( la mia ne ha pochissima ) però io alleggerirei il più possibile ... ho avuto la nikon d750 e cmq il suo pesuccio lo ha...
Tornando a bomba... a meno che tu abbia modo di andare a fare albe tramonti (consiglio la tour montparnasse) io (anche guardando tue ottiche ) farei il 28 e poi al massimo ( se esiste ancora) il sammy giusto nel caso abbia bisogno di più campo...
|
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 17:48
Ciao Marco, ci sono stato a Capodanno, ho viaggiato leggero 35mm e 90mm ;) . Non ho sentito la mancanza di un eventuale grandangolo (ne sono attualmente sprovvisto) Pero' ad averlo avuto probabilmente me lo sarei portato appresso! Ciao! |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 18:00
Ciao se camminerai tutto il giorno, porta meno peso possibile per la tua schiena e per dare meno nell'occhio, specie se vai a Trocadero (foto link). Scoprirai che puoi fare delle bellissime fotografie ma fai attenzione ai borseggiatori: sono tantissimi!
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2474860
|
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 18:44
Per riprese ad ampio campo suggerirei un grandangolare, per i particolari una lunga focale. Fotografare a Parigi non è differente che fotografare intorno a casa tua...vai tranquillo. Se sei solito fare belle foto, le farai anche a Parigi, anche se durante i viaggio fare belle foto è difficile per tanti motivi, se di solito le tue foto annoiano anche te, Parigi non risolverà il problema. Della serie "Chi sa ballare balla anche col telegiornale". |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 18:46
Aggiungo: se vai a Parigi con la tua ragazza, portati la macchina più discreta che hai con un solo obbiettivo. A meno che tu non preveda una separazione durante il viaggio o al ritorno.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
