|  
 |  | inviato il 31 Gennaio 2019 ore 21:59 
 Salve a tutti,
 sono nuovo qui su Juzaphoto, mi sono iscritto soprattutto per chiedere consigli a chi è più esperto di me.
 Ho una Nikon D3200 con cui sono mi sono avvicinato al mondo della fotografia e che comunque mi dà belle soddisfazioni ancora, ma sento l'esigenza di fare un upgrade del corpo macchina restando sempre in APS-C (stavo pensando ad una D7500).
 Vorrei prendere un obiettivo con una buona apertura e luminosità in particolare per fare astrofotografia ma anche semplicemente per un'inclusione maggiore della scena nell'immagine finale (spero di essermi spiegato :D) e che ovviamente potrò usare su una macchina più performante in futuro.
 
 Sarei orientato su questi 2 obiettivi:
 - Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
 e
 - Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II
 
 Sapete aiutarmi ? Quali sono i pro e i contro di entrambi ? Che mi consigliate ?
 
 Grazie a chiunque voglia aiutarmi,
 Emiddio
 | 
 
 |  | inviato il 31 Gennaio 2019 ore 23:14 
 Ciao,
 Io ho provato il Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II e pur sapendo che le recensioni sono ottime, non mi e piaciuto.
 La distorsione e ok ed e nitido. Non avendo la possibilità di scattare con il sole alle spalle, avendolo verso tramonto a cca 90 gradi, il flare mi ha rovinato tutte le foto. I colori forse un po saturi. Il cielo per esempio da azzurro chiaro prendeva una sfumatura di blu (Pepsi Cola) e comunque anche gli altri colori avevano una tinta un po irreale.
 Invece di Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II perché non prendi in considerazione il Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX, che pare di aver risolto (almeno in parte) aberrazioni cromatiche e flare.
 Un obiettivo interessante e il Tokina AT-X 14-20mm f/2 Pro DX, pero su APS-C 14mm non e un grandangolo molto spinto.
 Gli obiettivi Samyang anche se sono un ottima alternativa, finché non avranno il paraluce smontabile non li prendo in considerazione, anche perché non mi pare fattibile a smontare l'obiettivo ogni volta che lo devo mettere nello zaino.
 Con il Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM a fare astrofotografia la vedo un po dura.
 | 
 
 |  | inviato il 01 Febbraio 2019 ore 10:04 
 Ciao Robur I, grazie per la risposta.
 Non avevo visto il Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX, ma vedo che però già si sale un po' con il prezzo...
   Non avevo letto da nessuna parte di questi problemi sul Tokina 11-16, cercherò altre recensioni al riguardo.
 Una domanda: perchè dici che la vedi dura fare astrofotografia con il Sigma 10-20 ?
 
 
 | 
 
 |  | inviato il 01 Febbraio 2019 ore 10:13 
 Ciao Empol87.
 
 Posso parlare bene del sigma 10-20 f/3.5 perché l'ho avuto (e stupidamente venduto), e non aveva alcun problema di messa a fuoco, né i frequenti problemi di flare tipici dei grandangoli. Inoltre è sufficientemente nitido, luminoso, pesa quanto gli altri grandangoli, la costruzione e l'escursione ottica sono buone.
 E costa meno degli altri (nuovo), quindi ritengo abbia un rapporto costo/qualità molto elevato.
 
 Anche i tokina hanno molti pregi (nitidezza, luminosità), così come il nuovo tamron stabilizzato (che ho da poco) e ovviamente i nikon, però tutti con prezzi ben più elevati.
 
 Saluti. Luca
 | 
 
 |  | inviato il 01 Febbraio 2019 ore 22:04 
 Ciao Empol87,
 
 Il Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM con l'apertura massima f/3.5 non lo considero un obiettivo luminoso e dunque non molto adatto per astrofotografia, però volendo qualche scatto senza avere dei risultati eccelsi si può anche fare.
 Comunque, in rete la differenza di prezzo tra Tokina 11-16 e Tokina 11-20 e solo di 50Euro cca.
 | 
 
 |  | inviato il 01 Febbraio 2019 ore 22:55 
 Tokina 11 20. Il miglior grandangolo per DX, oggi, sul mercato. Costruzione e resa eccellenti.
 | 
 
 |  | inviato il 05 Febbraio 2019 ore 16:21 
 Grazie ai vostri consigli ho ristretto il campo ai 2 Tokina, ma per ragioni di budget credo che aspetterò un altro po' che l'11-20 si abbassi di prezzo o di trovare un'occasione su un buon usato.
 | 
 
 |  | inviato il 19 Febbraio 2019 ore 22:56 
 Nikon AF DX 10.5mm f/2.8 G ED Fisheye
 Per DX è un grandangolo strepitoso. Molto spinto e divertente da usare.
 Si trova facilmente a metà prezzo usato.
 
 Cmq anche il Tokina è un ottimo obbiettivo.
 
 
 | 
 
 |  | inviato il 21 Febbraio 2019 ore 18:18 
 Non so il Tokina, ma ho avuto il SIgma 8-16 e mi ci sono molto divertito. Non facile perché inquadra tutto il mondo e l'esposizione è quindi complessa da azzeccare ma il punto di vista che offre è unico.
 | 
 
 |  | inviato il 09 Maggio 2019 ore 18:40 
 ciao Empol87 ero curioso di sapere cosa avevi poi scelto, e se hai scelto come ti trovi con quello che hai scelto?
 | 
 
 |  | inviato il 10 Maggio 2019 ore 12:29 
 Ciao Stefanor81, non ho ancora comprato niente ma ho ristretto il campo ai 2 Tokina in attesa di una buona occasione sull'11-20. Se non riuscissi a trovarlo ad un buon prezzo mi "accontenteró" dell'11-16
 | 
 
 |  | inviato il 11 Maggio 2019 ore 6:46 
 Esiste il Nikon 10-20... Credo che se non hai bisogno di fare notturne non c'è nemmeno da pensare
 | 
 
 |  | inviato il 11 Maggio 2019 ore 18:27 
 CesareCallisto in verità lo cerco luminoso anche per le foto notturne
   | 
 
 |  | inviato il 11 Maggio 2019 ore 18:30 
 Beh il 10-20 non era luminoso... Io andrei di Nikon 10.5 allora!
 | 
 
 |  | inviato il 11 Maggio 2019 ore 22:52 
 
 “  Beh il 10-20 non era luminoso... Io andrei di Nikon 10.5 allora! „ 
 mmmh caruccio :/
 | 
 
 Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
 Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
 | 
  
 Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
 |