| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 19:07
Buonasera a tutti, da amatore cerco una risposta... da anni monto su tutte le ottiche che ho acquistato i filtri cicolari neutri/uv(0) a mo' di protezione per la lente, vorrei chiedervi se siete a conoscenza di eventuale perdita di nitidezza o di shift focus arrecato...grazie a tutti! |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 19:37
E qui dai inizio ad una bella diatriba, dato che ci sono due scuole di pensiero, entrambe agguerrite, sulla questione... ti dico molto semplicemente la mia: li utilizzo anch'io, su tutte le mie ottiche convinto, come sono,,che nella stragrande maggioranza dei casi, e a parità di obiettivo ovviamente, non si possa distinguere una foto fatta con il filtro da una senza... e qui mi fermo. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 19:48
Se poni questa domanda significa che hai già sentito di questa possibilità di degrado immagine (magari irrilevante e non percepibile in condizioni normali se i filtri sono di ottima qualità ma già molto concreta in caso di controluce) quindi, visto che arriverai ad avere 15 pagine di risposte contrastanti (se fai una ricerca trovi decine di discussioni uguali a questa) e visto che i filtri li hai già, fai prima a fare delle prove comparative e trovare la risposta. Dopodiché valuta come protezione il paraluce |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 20:05
Io ti dico la mia: uso un filtro neutro per la protezione della lente e non ho mai riscontrato problemi sulle immagini. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 20:06
degrado? sicuramente si, quanto? impercettibile ! |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 20:11
degrado percettibile in molte situazioni, impercettibile in altre.
ma considerando il degrado della qualità e il costo dei filtri di qualità conviene prendere due ottiche, una di qualità da usare senza filtri e una scarsa che al massimo si graffia e cambi |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 20:11
...per adesso allora grazie a tutti e tre gentilissimi, in effetti mi era presa voglia di testarlo su cavalletto con e senza ma se qualcuno avesse avuto nozioni precise mi semplificata le cose...sopratutto dopo aver letto dello shift focus ... aspetto se qualcuno ha altre info ? |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 21:50
Come ti hanno già detto ci sono due scuole di pensiero.
Sinceramente io non li uso, per me il paraluce basta e avanza come protezione.
Le lenti sono molto più resistenti di quello che si pensa, alcuni però hanno paura anche di scattare 2 onde al mare senza un filtro protettivo 
Comunque è un po' come chiedere se usare o no la pellicola sullo schermo del cellulare. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 22:22
Non è che esistano due scuole di pensiero, ma esiste la realtà: la fisica ottica dice che una lente piana sottile, come dovrebbero essere i filtri, non modifica il percorso dei raggi ottici; ora, tutto sta in quanto sia di qualità la lente che ci metti: se è un fondo di bottiglia...
Io, comunque, ho fatto quella prova con un onesto obbiettivo poco costoso e un filtro cinese: nessuna differenza veramente apprezzabile: forse era solo la mia immaginazione e ad oggi non saprei distinguere le due foto.
Altra cosa: mi è caduto un obbiettivo; filtro spaccato in pezzetti, obbiettivo ancora a posto 
Forse filtri non di qualità potrebbero abbassare la qualità di obbiettivi veramente risolventi  |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 22:29
Io uso solo compatta (c'è un perché!!!) ed è sempre con me H24 in mano o in un taschino senza tappo copriobiettivo pronta all'uso (ho il paraluce ed anche in questo caso c'è un perché ben preciso). Non mi faccio scrupoli in qualsiasi condizione climatica o polvere e quant'altro ma un filtro neutro per protezione non mi deve mai mancare. La qualità non mi sembra che ne risenta (probabilmente dipende anche da cosa si fotografa). Questo è quanto posso dire per esperienza personale. |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 5:32
". da anni monto su tutte le ottiche che ho acquistato i filtri cicolari neutri/uv(0) a mo' di protezione per la lente, vorrei chiedervi se siete a conoscenza di eventuale perdita di nitidezza o di shift focus arrecato…"
……..ma non puoi verificare da te?
…….non ti puoi fare da te un confronto di immagini con e senza filtri, visto che ce li hai?
|
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 6:12
Pollastrini buongiorno, commento veramente costruttivo complimenti, come vedo ha letto tutte le risposte precedenti... se chiedo è per sapere qualcosa di più, non per rimanere con le mie convinzioni, perché se mi basassi solo sulla visione di due mie foto ed esprimessi una mia opinione non sarebbe pura e libera da miei preconcetti fuorvianti...sarebbe come se lei si specchiasse e si vedesse stupendo, meraviglioso, poi magari il resto del mondo la vedesse riluttante o inguardabile... grazie a tutti coloro che stanno scrivendo la loro opinione ? |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 6:27
Frens78, complimenti per la risposta ben dosata e per il self control espresso. E che ci vuoi fare ..... nella vita incontri questo, codesto, quello .....
Personalmente, uso i filtri Protettivi Hoya HD PROTECTOR, su tutte le mie ottiche e non noto assolutamente nessun degrado dell'immagine, avendo scattato la stessa immagine con e senza filtro. Ovviamente, i filtri devono essere di alta qualità. L'unica ottica sulla quale non monto filtro è il Tamron VC USD 15 30, sulla quale non si possono montare filtri a vite. Non nego che quando la uso e vedo quella enorme lente frontale esposta, ho un pò di apprensione.
Saluti. |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 8:21
Frens 78, la cosa grottesca, è che ti incazzi con l'unico che ti ha dato un consiglio pratico ed efficace. Monta la fotocamera su cavalletto, magari in controluce, due scatti con, due senza filtro a diaframmi diversi.
Apri i file e giudichi da te. Meglio il tuo occhio o la abbondante letteratura basata su congetture altrui ?
O preferisci fare come chi ti ha consigliato di comprarti un'ottica più scrausa da usare in condizioni difficili ?!
Comunque :
www.google.it/search?hl=it&q=Filtri+protezione+davanti+all%27obiettivo |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 12:53
Frens78 anche io, fin dai tempi dell'analogico, sono abituato ad usare un filtro uv come protezione, ma a quanto pare con le moderne macchine digitali la funzione anti-uv di questi filtri è praticamente inutile. Ecco perchè stavo pensando di usare dei semplici filtri di protezione, ovviamente di ottima qualità, per esempio gli Hoya HD Protector |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
