JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buondì, girovagando per la soffitta ho trovato un piccolo tesoro.. una pentax oramai da buttare, l'alloggiamento della pellicola è distrutto e alcune ottiche fisse tra le quali: smc pentax-m 50mm f/1.7 Pentax takumar 135mm 2.5 Ora mi chiedo comprando un adattatore (non so quale ) perr eos potrei montarle su una 1000D e una 5D2??
Non conosco il 135, ma ho il 50 che uso invertito per macro... Puoi utilizzarlo con un adattatore pertax-eos, però devi rimuovere la levetta di controllo del diaframma e la sua protezione. Per la protezione devi semplicemente svitare le tre vitine microscopiche che tengono l'anello da cui deriva il pezzo in questione. Per la levetta devi svitare le 5 viti che trovi sulla baionetta e poi dovrebbe essere facile da rimuovere..io non sono ancora riuscito a rimuovere la levetta perché due delle 5 viti sono spanate.. Mi raccomando prendi un cacciavite adatto! La misura é ph00 ;)
Quindi mi "assicuri" che una volta rimossa la levetta dell'apertura e l'anello non ci dovrebbero essere problemi con lo specchio della 5d!!! Come ti pare il 50 in termini di nitidezza e sfoucato?
Purtroppo non posso assicurartelo personalmente..é quello che ho letto su internet! Prova a fare una ricerca, ma non dovrevbe esserci alcun problema una volta rimossi quei due pezzi :) Io l'obiettivo l'ho usato solo invertito e a f8..la nitidezza é ottima!
Il Pentax M dovrebbe avere la baionetta K (la storica baionetta della Pentax), quindi ti servirebbe un adattatore eos/K. Il Takumar invece dovrebbe essere precedente alla baionetta, e quindi avere un attacco a vite m42; in questo caso, va da sé, ti servirebbe un adattatore eos/m42.
Credo che entrambi tu li possa trovare in due versioni: semplice o con il chip per la conferma di messa a fuoco (e vista l'apertura degli obiettivi sarebbe consigliabile quest'opzione).
Qui e qui ci sono le opinioni di utenti pentax con questi obiettivi. Il 50ino c'è l'ho e ti confermo la bontà ottica sia in nitidezza che sfuocato. Qui un mio scatto con il 50 e tubi di prolunga. Ciao,Damiano.
user16587
inviato il 05 Dicembre 2012 ore 17:48
io venderei entrambi gli obiettivi. al massimo prendi un anello di inversione ed usi il 50 invertito.
Il Takumar ho notato che ha una parte supplementare dietro che non so se sia un adattatore o un moltiplicatore.. (credo il secondo dato che ha una lente) sull' obiettivo c'è la scritta bayonet e ad occhio sembra uguale all'attaco del 50. Vedrò di postare qualche foto...
@Fed86er anche a me ara balenata l'idea di venderli e prendere il 50 canon e magari aggiungendo qualcosa anche l'85 f/1.8
Il 50 è una buona lente ma usarla su Canon full frame è impossibile per via dei leveraggi che sporgono e toccano lo specchio. Su apsc lo usi fino ad f8 senza problemi. Il 135 ha anche lui attacco K ma è una lente prodotta in economia e non ha trattamento smc, per adattarlo a Canon stesso discorso del 50 Ciao Alberto
@ABe68 nemmeno togliendo la lamella dei diaframmi e la protezione....?
user16587
inviato il 06 Dicembre 2012 ore 15:52
il takumar a vite non vale praticamente niente. il 50 1.7 va da 60 a 80 euro (dipende dalla conservazione)
vendili!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.