RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo scelta - Foto architettura e esterni ed interni


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivo scelta - Foto architettura e esterni ed interni





avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 12:34

Buongiorno,
dopo alcuni anni di disinteresse assoluto mi è tornata la passione ed ho acquistato una vecchia nikon d7000...con cui mi trovo abbastanza bene ed ho affiancato ad essa un tokina 11-16 con cui faccio praticamente tutte le mie foto ed un 35 AF S Dx Nikkor 35 mm f/1.8 g (lo uso pochissimo). Oggi vorrei sostituire il 18-55 ... faccio principalmente foto di architettura interni ed esterni. Cosa potrebbe essere più indicato? (ad un prezzo ragionevole 300 400 max). Avevo pensato al Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro Contemporary. Mi dareste qualche dritta???;-)
grazie mille

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 10:45

Qualcuno sa dirmi se il sigma 17-70 può andar bene per foto di architettura e se è giusto abbinarlo con il tokina 11-16??? Triste

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 10:48

sinceramente avendo il tokina 11-16 non so che altro cerchi :)

quando hai bisogno di mm in piú hai il 35 quindi sei praticamente coperto su tutte le focali che ti servono..

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 11:29

il 17-70 è un buon tutto fare... sicuramente meglio del 18-55... ma lato grandangolo tende un pò a distorcere (sotto i 35mm) e a 17mm vignetta molto (non è che sia il top per il tuo genere... meglio il 18-55 per questo, che a 5.6 - solo a 5.6 - ha una resa più che dignitosa)

il tuo 35mm 1.8G se lo usi poco forse è già troppo lungo? Forse potresti sostituirlo con uno zoom quale il 18-35mm sigma (incrociando le dita per l'af), con la D7000 mi sono trovato bene con il 12-24 tokina (che però a 24mm era troppo morbido) e poi con il 10mmm samyang + nikon 24mm 2.8D (usavo il sigma 17-70 quando mi serviva qualcosa sui 24mm equivalente, anche se non è che a 17mm è proprio così eccezionale )

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 11:42

In effetti con il 35 riesco a fare poco e spesso devo rimettere il tokina. E cambiare ogni volta diventa complicato....Il 12-24 mi sembra sprecato avendo già 11-16...

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 12:04

Se lo scopo è un allungamento di focale, abbinato alla versatilità dello zoom, sicuramente il 17-70 è la coppia giusta per l'11-16;-)

Comunque il 35 1,8G è superiore come qualità e luminosità, ma probabilmente essendo un fisso, non ti ci trovi bene, magari col tempo li apprezzerai;-)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 12:41

In effetti con il 35 riesco a fare poco e spesso devo rimettere il tokina. E cambiare ogni volta diventa complicato....Il 12-24 mi sembra sprecato avendo già 11-16...

il 12-24 funziona bene fino a 20mm, poi è morbido, andrebbe chiuso ad f8 ma su aps-c a tale apertura sei già in difrazione e quindi amen... cambiare il tokina 11.16 per il 12.24 non ha senso cmq...

come detto forse ti troveresti bene con un 16/18-35mm...

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 12:51

Architettura interni ed esterni.. per gli interni oltre un buon parco luci led, pannelli e un volenteroso assistente non so cosa consigliarti, a meno che per "interni" non intendi musei, gallerie d'arte o esposizioni di mobili e simili, nel qual caso il 18-55 è più che decoroso.
L'architettura di esterni credo sia il genere più tecnico che esiste.
Cavalletto, 11-16 Tokina, inquadratura verticale e rigorosamente in bolla, poi crop alla parte bassa ma con i 16Mp della D7000, se ne fai fuori mezzi, si vede anche a monitor. Dipende cosa ti aspetti di ottenere. Le linee cadenti le puoi correggere quasi facilmente, i pixel mancanti no.
Per la Nikon esistono - anche vintage - dei decentrabili di buona qualità, ma adatti più ad una Fx che al formato che hai e di "universali" a parte un Samyang TS 24mm non ne conosco.

Ti "costa" meno un corpo tipo D700 con un'ottica specifica da usare solo per architettura in esterni, un 20/2,8 D ad esempio, o un 14 Samyang che però ha una distorsione non facile da correggere, a gobba di dromedario..MrGreen

Il resto della tua attrezzatura lo usi per interni o altro.
Mia opinione, naturalmente.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 12:54

Il 18-35 molto bello ma costa ...se al posto del 17-70 andassi con un SIGMA OBIETTIVO 17-50mm F/2.8 EX o un Tamron SP AF 17 - 50mm F/2.8 sarebbe meglio??? Inoltre ho visto anche questo Tokina Obiettivo Tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX (abbastanza economico) qualcuno lo conosce???

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:05

Il duomo di Milano lo puoi fotografare dal fondo della piazza anche col 35mm dx. Ma in una città come Siena o Asti con un 17mm su APS-C come fai..
Pare che il tuo problema sia compreso tra gli 80 gradi di diagonale e i 43. Cioè non su gradi di angoli per architettura d'esterni. Forse non ho capito il quesito.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:09

MrGreen
si diciamo che con il tokina 11-16 me la cavo sugli esterni e interni ma ...vorrei comunque abbinare qualcosa che copra il resto

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 16:38

Ma il Tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX non lo conosce nessuno???

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 10:16

Il tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX è un grande sconosciuto...io con il 11-16 mi trovo molto bene e mi sarebbe piaciuto continuare con un altro tokina ma ho letto in giro (si trova pochissimo!!) che non è all'altezza degli altri..qualcuno ne sa qualcosa??

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 11:35

come tutti gli zoom tutto fare non aspettarti rese chissà come.... il tokina 11-16 è già uno zoom specialistico e che abbraccia un range focale cmq piccolo.

tra l'altro parliamo di un 5.6 a 135mm, considera che ci sono i nikon 18-105, 18-135, 18-140, in particolare il primo per quanto lo si prende usato comunque è un buon compromesso come tuttofare...

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 14:35

Ma a sto punto non sarebbe meglio come compromesso il sigma 17-70??

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me