|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 12:13
Salve gente!
Uso windows, e in cerca di un alternativa all'abbonamento di Adobe mi sono imbattuto in un software di post-produzione nominato AFFINITY PHOTO.
Cosa ne pensate?
Può essere un alternativa a Lightroom?
Non trovo la verisone prova, mi affido ai vostri suggerimenti!
Buona domenica a tutti |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 14:08
Affinity Photo è ottimo (secondo me) ma dal mio punto di vista è un'alternativa a Photoshop. Io ce l'ho e lo uso in questa maniera. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 14:24
Ho preso Affinity a dicembre scorso, con l'offerta, e seguito un corso on line ben fatto. Non è una alternativa a LR, ma a photoshop, del quale riproduce molte funzionalità, in pratica è una specie di clone dello stesso. Ha una modalità che consente di lavorare lo sviluppo del RAW, per poi passare alla modalità standard di fotoritocco vero e proprio (semplicemente cambiando area, tutto immediato). La demosaicizzazione mi sembra molto buona (provato su ARW sony).
Finora l'ho usato per HDR (molto buono a mio avviso) e per eliminare soggetti dalla scena, con strumenti tipo timbro-clone (ce ne sono diversi interessanti). Non un lungo utilizzo, ma finora mi ci sono trovato molto bene.
Ovviamente manca di tutta la parte di catalogazione di LR, è decisamente più complesso di questo, con una curva di apprendimento più ripida e lunga, ma è molto più potente, cioè può essere usato per fotoritocco molto spinto, a livello di effetti speciali veri e propri, come Photoshop. Ha anche funzioni molto interessanti per cose tipo il focus stacking, la sovrimpressione con sottrazione di elementi non comuni, l'assemblaggio panorami, il trattamento foto a 360 gradi, la "fluidificazione di immagini" (fotoritocco di soggetti umani).
Dato il costo mi sento di consigliarlo senza remore per questo tipo di utilizzo, meno per p.p. semplice, per il quale LR (o C1) sono più facili e rapidi come flusso di lavoro, e hanno la catalogazione (ma costano di più). Ma anche per un uso limitato, cioè solo sfruttando l'HDR e qualche funzioni di fotoritocco, a mio avviso vale la spesa.
Consiglio comunque di fare un corso on line prima di usarlo, alcune cose sono poco intuitive e molto difficilmente ci si può arrivare da soli. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 9:31
Grazie mille a voi!
Ho scaricato la versione di prova, ci devo giocare un po'
Un saluto,
Luca |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 9:32
Ti ho già risposto in altro thread, é l'alternativa a Photoshop non a lightroom. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 9:45
Si Murphy, perdonami mi è scappata la notifica
Ho visto effettivamente non è sostituibile, certo sembra carino e al posto di Photoshop potrebbe funzionare.
Grazie ancora! |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 9:47
Io lo uso al posto di Photoshop, dato che mi bastano le funzioni che ha. L'ho preso a 40€ per staccarmi da Adobe appena mi scade l'abbonamento. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 9:50
Continuo qui la questione Affinity.
Diciamo che ora ne costa 54, ma sempre meno di Adobe
Che tu sappia annunciano aggiornamenti perla catalogazione? |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 9:51
No non mi sembra. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:28
“ annunciano aggiornamenti perla catalogazione? „
Non credo, almeno io non ho letto nulla. Oltretutto la filosofia di base è quella di Photoshop, che non si adatta alla catalogazione, quindi dovrebbero concepire una intera nuova sovrastruttura integrata con il resto, un grosso lavoro. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:03
Salve,
Per quanto riguarda la catalogazione (DAM) confermo che non hanno in cantiere nulla per ora, ma in molti lo stanno chiedendo. Come già detto può essere un'alternativa a PS, ma non a LR.
In linea generale posso dire che funziona abbastanza bene, per fotoritocco e il costo è basso. Si riesce a lavorarci più che decentemente su praticamente qualsiasi tipo di file ...psd, pdf, raw ecc. (per la gestione raw è ben lontano da software come Capture One e altri come DxO e On1). AP in ambito professionale deve migliorare molto!
Come già detto da altri va bene in rapporto al prezzo e più o meno fa quello che fa PhotoShop, -alcune cose, secondo me, le fa addirittura meglio- è abbastanza fluido e ricco di preset, anche tone mapping HDR e supporta anche i Nik collection e molto altro! Ha anche difetti però, tipo l'interfaccia e i caratteri che su 2k/4K diventano piccolissimi e stancanti... cosi come le icone e thumbnail livelli che non si possono ingrandire!
Anche se il prezzo è basso, è da ricordare che le licenze non sono perpetue! Ogni nuovo major update si deve ripagare o ci si deve tenere quello che si ha!
|
|
|
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:47
io lo utilizzo per lo sviluppo dei raw ma... apre i file di qualsiasi fotocamera io abbia avuto evidentemente sottoesposti!
è un bug di cui sono a conoscenza da mesi ma non riescono a fixarlo in alcun modo!  |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 16:52
Esatto! Ianfelix, purtroppo conosco bene anche io quel problema ...i file raw e l'istogramma appaiono erroneamente più sottoesposti del normale pare per un'incongruenza con i bit 16/32 HDR dei file!
Per migliorare un po' la cosa prova da assistente nella barra in alto a disattivare tutte le funzioni attive di default, curva tonale inclusa, ed accertati che sia attivo solo 16bit. Io comunque ho risolto in maniera radicale! Non considero a priori gli istogrammi di Affinity Photo, allo stato attuale non sono molto affidabili. Il software a corredo con la mia Oly (ora workspace) confrontato con PS e altri software riporta perfettamente gli istogrammi con la corretta esposizione!
Peccato che anche molti altri problemi riscontrati dagli utenti e riportati nel forum, vengano diciamo “glissati” dallo staff (che comunque è sempre molto disponibile nel dare consigli e supporto) oppure vengono date soluzioni palliative, un esempio, il caso dell'interfaccia poco scalabile con conseguenti font piccolissimi, palette e thumbnail dei livelli minuscole senza possibilità di ingrandimento, su monitor 2k e/o 4k sono una pena, questo problema è segnalato da molti -me incluso- ed ancora non sono riusciti a risolverlo dal 2015.
A parer mio, credo che abbiano un po' troppi software che fanno testare con una beta dietro l'altra agli utenti, che diligentemente riportano bug e buggettini, ma se poi non li risolvono o li eludono lo ritengo un inutile circolo vizioso! Poi hanno fatto uscire anche le versioni di Photo per ipad ed è uscito Affinity Publisher, poi hanno anche i libri in vendità e adesso vendono pure magliette col loro logo, e altro ancora, ...altra carne al fuoco! Dulcis in fundo, aggiungono funzioni su funzioni ai software, invece di risolvere prima i bug noti. Capisco che debbano far cassa, però mi sembra un po' eccessivo e non lo condivido! Per farla breve è comunque un buon software, sia chiaro, sicuramente valido per una produzione di qualità e in rapporto al prezzo va più che bene e fa più o meno quello che fa PhotoShop, -alcune cose, secondo me, le fa addirittura meglio- è abbastanza fluido e ricco di preset, anche tone mapping HDR e supporta anche i Nik collection e molto altro! Però, allo stato attuale, vale quello che costa. Non di più!
...stiamo a vedere che succederà! |
|
|
inviato il 08 Aprile 2020 ore 10:54
ho visto che è in offerta alla metà del prezzo, ne vale la pena oggi? o ci sono ancora tanti difetti non ancora corretti? |
|
|
inviato il 08 Aprile 2020 ore 11:17
“ io lo utilizzo per lo sviluppo dei raw ma... apre i file sottoesposti „
Ecco, a questo problema c'è soluzione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
