|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 8:16
Ciao,
leggo spesso che il 50% del lavoro del fotografo è la post produzione.
Da neofita chiedo se qualcuno scatta e posta direttamente senza modificare la foto, in quanto vorrei andare a vedere le sue foto. Non per critiche o altro, ma solo per dedicarm,i in questa mia fase embrionale, allo studio delle foto "pure".
O anche se avete postato delle singole foto non corrette, potreste indicarmi quali?
Anche in pvt.
Grazie e ciao
Federico |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 9:18
Buongiorno Fedemio,
la foto "pura" non esiste, o meglio, c'è sempre l'intervento di un software che converte il file grezzo all'interno della tua fotocamera in un file jpeg "gradevole" ai tuoi occhi. I parametri di sviluppo possono essere più o meno modificabili e ogni casa produttrice di fotocamere fa delle scelte di base un po' diverse che spesso caratterizzano il file jpeg.
Io ad esempio da un po' d'anni sono passato a Fuji che ha fatto una scelta un po' diversa cercando di ricreare delle simulazioni pellicola delle vecchie pellicole analogiche (ad esempio velvia, astia...) che restano comunque modificabili in diversi parametri.
Se invece lo sviluppo lo fai tu in camera chiara vedrai il file grezzo e sarà il tuo gusto personale a lavorare
Se ti può interessare il jpeg Fuji e mastichi l'inglese ti suggerisco di leggere questo articolo e guardare il video
f16.click/tips/fujifilm-jpeg-settings.html
Buona giornata
Roberto |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 9:42
Assodato che il JPEG in camera è una postproduzione "di fabbrica", molte foto nelle mie gallerie sono JPEG in macchina, soprattutto le ultime (se le ordini per data) |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 9:55
Scatto sempre raw+jpg perchè così si ha sempre un risultato immediatamente fruibile e una via di fuga nel caso che le cose siano messe male per un qualsiasi motivo (bilanciamento del bianco errato, eventuale recupero ombre,ecc). Fino alla Canon 5D era necessario quasi sempre mettere mano al raw per sistemare qualcosa poi, passato ad Olympus, tale necessità è via via scemata essendo il jpg prodotto in macchina ottimo per i miei usi. Però io faccio praticamente solo foto di architettura con rare eccezioni. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 10:23
Io,le mie foto sono Tutte senza PP,il motivo?,1)non mi piace perde tempo su fotografie che stampo 12-18 solo per ricordo,2)la qualità necessaria ce l'ho anche se sbaglio qualcosa,scatto prevalentemente in manuale(uso solo l'AF),motivo che mi ha portato a scegliere una Fuji XT1 |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 10:47
Ciao @fedemio il jpg che sforna la tua macchina altro non è che il file raw elaborato secondo un preset standard impostato nella macchina.
Se non ti diverte la post-produzione e vuoi immagini corrette, devi modificare il White Balance ad ogni cambiamento di scena/luce (l'auto-WB della macchina raramente ci azzecca).
Altra cosa per cui è quasi essenziale la post-produzione è il recupero delle ombre, la cui corretta esposizione spesso renderebbe bruciato il resto dell'immagine.
Lascia infine che ti chieda: per te cos'è l'immagine pura? La post-produzione non deve necessariamente alterare l'immagine ma, al contrario, può aiutarti a renderla più simile a ciò che vedono i tuoi occhi. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 11:46
Dipende per post produzione cosa si intende, io per lavoro invio le foto in tempo reale ed oltre ad un semplice ritaglio difficilmente vado oltre. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:05
Ciao e grazie. Quello che volevo vedere è proprio quello. Ok preparare la macchinetta fotografica con software e meccanica compresi, quello che interessa a me è proprio vedere come vi escono le foto una volta fatto il click, senza nessuna modifica da quando la vedete voi la prima volta.
Per esempio, vai ad un compleanno o al mare o in mantagna, torni a casa prendi la memory card e la consegni alla stamperia, oppure finiti i click cancelli le foti mosse, quelle nere e quelle bianche e le altre le inserisci in una cornice digitale per vederle scorrere.
Questo intendo per foto senza post produzione, cioè fatta e piaciuta.
Così ho dei parametri di riferimento.
Anch'io mi sono cimentato nella post produzione, ma questo è un altro mondo.
Grazie ancora
Ciao
Federico
|
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:18
Tutti, poi dopo lo scatto ci fai quello che ti va.
Anche ritagliare o solo ridimensionsre è post produrre. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:37
Dopo lo Scatto = post produzione |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:39
Forse con le polaroid istantanee non fai post.
Dico forse perché magari esistono tecniche per farla anche con loro. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:40
Mi fa strano leggere alcune dichiarazioni ancora oggi dopo anni di digitale, per non parlare che la post-produzione si faceva anche ai tempo della pellicola.
In ogni caso la post c'è sempre, l'unica differenza è se farla in maniera consapevole oppure no.
Inconsapevolmente vuol dire scattare in jpeg senza neanche guardare e scegliere i preset della macchina, per cui non essere assolutamente consci del risultato che si andrà ad ottenere.
Consapevolmente invece può prevedere due strada, la più veloce, anche se meno precisa, è quella di settare bene la macchina decidendo quanto contrasto, nitidezza, saturazione ecc attuare per avere un risultato che ci soddisfi.
La seconda strada, è quella di scattare in raw e svilupparlo con calma a casa. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:45
Visto che la foto perfetta esiste soltanto nelle favole non ha alcun senso evitare di modificare e perfezionare una foto solo per scrivere "postata senza alcuna post-produzione". Dopotutto le attuali digitali ci consentono di raddrizzare le linee cadenti, di tagliare gli spazi in alto e in basso, di aumentare o ridurre il contrasto, di modificare la saturazione, etc. etc. Quindi perché farsi violenza e non sfruttare le possibilità offerte dalla post-produzione? in sintesi senza perderci delle ore una sistematina alle foto non guasta mai |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:47
Fedemio prova tu, fai da cavia, poi decidi se ti va ti continuare cosi, o non ne vale la pena.
Per me non usare la PP, anche se minima, è come battere un chiodo con il dito sopra.
Magari c'è a chi piace
 |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 14:44
Veramente non si capiasce?
Altro esempio
Due turisti scattano foto alla torre di Pisa, ognuno guarda la sua sul display della macchinetta fotografica ed uno dice all'altro "guarda la mia foto. mi fai vedere come è venuta la tua?" e l'altro dice "aspetta che la aumento il colore, la la nitidezza,....." questa è post produzione.
Aiuto. Scusatemi, non ho criticato la PP anzi non vedo l'ora di farla.
Ho solo chiesto se qualcuno ha fatto foto e le ha postate senza modificarle per poterle vedere. Qualcuno ha capito e si è palesato.
Grazie
Federico
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
