|
|
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 21:05
..il 35-100 f1.4 nn ci credo nemmeno se lo vedo.. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 22:45
Temo che l' 8-16 f/1,4 12mm f/0,9 e 50mm f/0,9 saranno obiettivi molto voluminosi e pesanti . Forse il 12mm f/0,9 potrà interessare gli appassionati di astrofotografia.
Speravo in un nuovo 75-300 più luminoso dell'attuale e soprattutto stabilizzato (come il 100-300 Panasonic) per sfruttare la doppia stabilizzazione e certamente molto più economico del futuro 100-400 f/4. Ma non ho perso le speranze perchè vedo molte offerte di vendita dell'attuale 75-300 a prezzi superscontati anche da parte della casa madre e questo potrebbe preludere all'uscita di un nuovo modello aggiornato. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 22:53
|
|
|
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 23:41
Non per smorzare i toni e andare OT, ma Northrup ha fatto anche delle previsioni su Fuji al limite del delirio
Detto ciò spero tanto che la nuova Olympus funga anche da sprone per la concorrenza a far sempre meglio aldilà dell'eterna lotta del sensore |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2019 ore 5:52
ha viaggiato troppo con la fantasia... ma gli youtuber per campare la devono sparare grossa per forza.
“ Speravo in un nuovo 75-300 più luminoso dell'attuale e soprattutto stabilizzato (come il 100-300 Panasonic) per sfruttare la doppia stabilizzazione e certamente molto più economico del futuro 100-400 f/4. „
secondo me questo è molto possibile visto che per reflex 4/3 c'era ed era anche buono. aveva mezzo stop in più e anche una funzione simil macro. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2019 ore 6:59
Zoom f1.4 sarebbero belli ma siamo sicuramente nel campo della fantasia ma gli f2 sono auspicabili (c'erano all'epoca del 4/3) mentre su fossi Olympus ha sbagliato a non fare degli f0.95 al posto degli f1.2 anche perché le alternative leggere continuava ad averle a listino (1.8) anche lato tele il 300 avrebbe dovuto essere un f2,8. Per uso in leggerezza il m43 è già perfetto da almeno 3 anni, ora se si vuole competere in ambito prestazioni ottiche ancora più luminose divengono imprescindibili, chiaro che all'attuale clientela micro non interessano ma credo che già questa e-m1x nasca proprio per allargarla. Panasonic per fare la stessa cosa ha preferito cambiare formato (FF) ed avere due linee di prodotto, se Olympus vuole rimanere solo su m43 deve rivedere anche le caratteristiche delle ottiche. Io per esempio se avessi potuto comprare zoom f2 non sarei recentemente passato a Fuji, la G9 per molte cose è un corpo migliore della X-T3, ma il 16-55 f2,8 fuji vale di più del 12-40 e del 12-35. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2019 ore 8:24
Beh può anche essere, 650 g di ottica.  |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2019 ore 8:50
“ ma gli youtuber per campare la devono sparare grossa per forza. „
Il "problema" non sono gli youtuber che fanno delle previsioni (più o meno azzardate), ma gli utenti dei forum che discettano di ciò come se fossero dei fatti certi... |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2019 ore 11:05
“ Intanto, Tony Northrup immagina il possibile scenario delle nuove lenti Olympus (dal sito 4/3 rumors):
>www.43rumors.com/tony-northrup-predicts-olympus-will-launch-fast-f-1-4
. „
Probabilmente era fatto.
Se è vero sarà il suicidio di Olympus (ci mettono già del loro con la em1x) |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2019 ore 11:12
Vedo che in molti condividono le mie perplessità. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2019 ore 11:15
Sicuro è invece che Olympus ha depositato brevetti per fissi f1.
Ancora qualche anno fa. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2019 ore 11:33
Ragazzi ma se state dietro alle minchiate di Northrup siete messi male davvero,forza... E' uno dei peggiori e inaffidabili canali Youtube dedicato alla fotografia,siamo seri. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2019 ore 12:36
zoom 1.4 li vedo sostanzialmente impossibili. Più probabili dei fissi 1.2, anche se la gamma mi pare abbastanza completa....
Invece, come scritto da altri, mi piacerebbe un 75-300....o meglio ancora un 40-250 f4, con autofocus prestante e magari stabilizzatore anche sul corpo. Piazzato a 5/600 euro secondo me attirerebbe molti che magari hanno il 12-40 e vorrebbero affiancargli un tele ma piuttosto che continuare sulla gamma pro (quindi 40-150 con eventuale moltiplicatore) preferirebbero una soluzione un po' meno qualitativa ma più flessibile (e meno costosa). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
