| inviato il 02 Novembre 2018 ore 23:20
Mi piace leggere i pro e i contro che vengono postati per recensire la qualità di un obiettivo. Nessuno leggo che dica (almeno su quelli che o letto) guardo il diametro della lente davanti. Come qualità ritengo sia un pregio una buona lente davanti. |
user86191 | inviato il 02 Novembre 2018 ore 23:25
potresti cominciare tu nel dire come valuti la qualità della lente anteriore |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 23:56
Valuto che più luce riesce ad entrare migliore sarà il risultato. Se davanti a me ho due obiettivi uguali l'unica differenza è la lente davanti, uno ha una lente da 67mm l'altro da 77mm. Cosa prendete? |
user86191 | inviato il 03 Novembre 2018 ore 0:10
quindi tu valuti un obiettivo in base alla grandezza della lente anteriore, più grande é più luce passa
quindi non prenderai mai un obiettivo Leica M, sono cosi piccoli con quella lente davanti che faranno pena  |
| inviato il 03 Novembre 2018 ore 0:55
In effetti una prima valutazione della qualità di una lente la si può fare in base al valore residuo dell'usato. A parte alcuni pezzi da collezione un obiettivo di qualità mantiene il suo valore. Le nikon AIS, che ancora uso, avevano in gran parte diametro 52. |
| inviato il 03 Novembre 2018 ore 1:20
Beh, io non sono un marziano sceso sulla terra con le pepite d'oro in tasca , i negozi dalle mie parti Leica è un nome piuttosto sconosciuto. Non credo che a un principiante venga consigliato di prendersi un obiettivo Leica, magari dicendogli non sbagli di sicuro  . Allora secondo voi è sbagliato osservare la grandezza della lente davanti?? |
| inviato il 03 Novembre 2018 ore 2:40
Si, sbagliatissimo!
La qualità ottica di un obiettivo è inversamente proporzionale alla grandezza della lente anteriore....
Il famoso tessar 50 3.5 aveva una lente anteriore minuscola ma aveva una nitidezza estrema tanto da venir chiamato " occhio d' aquila" !!!!!!
La lente anteriore grande sta ad indicare una maggior luminosità , non maggior qualità.
Luminosità e qualità non vanno molto d'accordo.
|
| inviato il 03 Novembre 2018 ore 3:22
“ Valuto che più luce riesce ad entrare migliore sarà il risultato. Se davanti a me ho due obiettivi uguali l'unica differenza è la lente davanti, uno ha una lente da 67mm l'altro da 77mm. Cosa prendete? „
Se sono uguali eccetto il diametro della lente davanti, prendo quello che costa di meno.
Ovviamente.
|
| inviato il 03 Novembre 2018 ore 5:49
Qui si legge un po' di confusione... Le dimensioni della lente frontale non sono proporzionali alla luminosità, apertura e lunghezza focale pongono un limite minimo per il diametro della lente frontale, salvo pochissime eccezioni gli obiettivi vengono progettati con lenti piú grandi rispetto a questo limite minimo. La luminosità si valuta solo dal valore dell'apertura (trascurando le perdite interne alla lente), a pari apertura la luce che entra é la stessa non importa quanto sia grande la lente frontale. Lenti grandi consentono potenzialmente una risolvenza superiore dell'ottica (potenzialmente...), magari aiutano anche a contenere la vignettatura (ma non é sempre così). Non é un valido metro di giudizio secondo me ;) altri dettagli contano decisamente di più |
user86191 | inviato il 03 Novembre 2018 ore 6:49
Renato ti ho portato l'esempio Leica per dimostrarti quanto il tuo metro di giudizio sia fallace
a parità di luminosità quello con la lente davanti più grande dovrebbe vignettare di meno a TA, ma non dice nulla sulla trasmittanza e trattamenti del vetro, sono questi due aspetti che influiscono maggiormente
ad esempio l''Art 35 con un diametro anteriore da 67mm mentre lo Zeiss Distagon 1.4 e di 72, a TA i Sigma e più nitido ma ha trattamenti diversi nel vetro in confronto allo Zeiss, quest'ultimo regge meglio i controluce e ha un migliore contrasto
se bastava farlo grosso il vetro anteriore per avere qualità sarebbe stato tutto molto più semplice nello scegliere |
| inviato il 03 Novembre 2018 ore 6:52
@Renato ha senso giudicare un telescopio dal diamentro della lente frontale. Difatti si cita spesso il diametro di telescopi rifrattori e l'astronomo sa che un 70cm raccoglie più luce di un cannocchiale da hobbista di 8cm.
Un obiettivo fotografico per prima cosa deve coprire senza vignettare il formato del sensore, se vai a vedere il diametro della lente esterna di una compattina sarà dell'ordine di qualche mm, una PhaseOne avrà obiettivi con diametri dell'ordine di parecchi cm.
In un obiettivo fotografico, si parla di pupilla di uscita, quella più vicina al sensore, in genere si specifica in mm. Se la lunghezza focale è 50mm e la pupilla d'uscita è 25mm si definisce f/ come lunghezza focale diviso il diametro della pupilla, in questo caso: f/=F/d=50/25=2.0
F e d vanno espressi nella stessa unità, Leitz specificava 5cm 1:2 per i Summicron, adesso è più comune imbattersi in 50mm/2.0.
Come vedi, il diametro della lente frontale non compare da nessuna parte. In generale un f/1.4 avrà una lente frontale più grande di un f/2.8, vale se lo schema ottico è simile per i due obiettivi. Può darsi che un f/1.4 abbia una lente frontale più piccola di un f/2.8 se il suo schema ottico è diverso (anche se un esempio reale non mi viene in mente ).
La lente frontale determina la dimensione dei filtri. La sua dimensione e natura sono scelte dal progettista per fare arrivare i raggi di luce dall'infinito i più parassiali possibile. Per questo obiettivi con la stessa f/ possono presentare lenti frontali di diametro diverso. |
| inviato il 03 Novembre 2018 ore 7:03
Seguo |
| inviato il 03 Novembre 2018 ore 7:56
Per quel che so, il diametro è correlato alla luminosità, come ha già detto Giuliano: e più è lunga la focale maggiormente debba allargarsi il diametro, per essere super luminoso; sotto un certo minimo, per far l'esempio di una luminosità comune, f. 1.4 , l'obiettivo non potrebbe proprio essere.
La dimostrazione sta nel vedere i 600 mm. che sono spesso con diametro enorme, anche se non ultraluminosi. Se fosse possibile, e forse lo sarebbe, costruirli con luminosità f. 2, avrebbero un diametro da mortaio  |
| inviato il 03 Novembre 2018 ore 8:30
@Marmor f/=F/d dove d è il diametro della pupilla d'uscita, non quello della lente frontale. Ovviamente,
alla stessa lunghezza focale un f/1.4 avrà lente frontale più grande di un f/8 se lo schema ottico è molto simile.
Però se per motivi tuoi vai da un progettista ottico e gli chiedi un f/1.4 con la lente frontale più piccola di un f/8, lui te la calcola. I SW moderni lo fanno in pochi minuti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
