JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonaserata, molti si sono sempre chiesti se è meglio Canon o Nikon....in questo link troverete un articolo che ho scritto che vi farà capire quale è la risposta giusta...
vi consiglio di leggerlo...potrebbe aprirvi gli occhi....anche a chi possiede Sony o altri brand fotografici....
sono curioso di leggere le vostre "educate" opinioni ... e ovviamente saranno accettate solo quelle buone e bloccati tutti gli utenti che criticano l'articolo (scherzo mai bloccato nessuno ...fino ad ora)
Farò un esempio calcistico visto che non sono tifoso e quindi più neutrale in questo ambito, immaginiamo che voglio scommettere sul risultato di due squadre di calcio A e B, sono indeciso e non ho indizi validi (noti a me) per capire se una sarà avvantaggiata sull'altra in quella partita, alla fine scommetto che vince la squadra A, ebbene, subito dopo aver fatto questa scelta e pagato la scommessa io sarò molto più propenso a credere che la squadra A è migliore della squadra B anche se non ho nessun nuovo indizio a conferma di questa mia nuova posizione.
succede esattamente il contrario, per scaramanzia si porta a pensare che l'altra squadra sia più forte e che tu hai scommesso dalla parte sbagliata. Così pure quando fai il tifo per una squadra non significa che automaticamente credi che sia la più forte o cerchi di autoconvincerti...se no sei fazioso e poco competente. quando si fa il tifo bisogna sempre osservare ed essere critici, si può fare il tifo ma essere allo stesso tempo autocritici. questo vale anche per Canon vs Nikon, tantopiù che sono 2 marchi entrambi giapponesi. ho letto con piacere però ti assicuro che non tutti i tifosi dicono "abbiamo vinto" e "hanno perso" e non tutti fanno il tifo per la squadra più vincente, quasi sempre sono dei dettagli che cogliamo da piccoli e che ci piacciono (può sembrare stupido ma anche il colore della maglietta o le note dell'inno o un particolare giocatore o lo stemma possono influire parecchio)....
Olympus produce ottimi sensori stabilizzati che permettono di stabilizzare le ottiche non stabilizzate poiché non tutte quelle di Nikon e Canon sono stabilizzate, soprattutto i grandangolari, questo aveva dei vantaggi e degli svantaggi rispetto alla stabilizzazione sull'obiettivo, ovviamente i tifosi di Nikon e Canon e le stesse case fotografiche hanno dichiarato che era meglio sempre la stabilizzazione sull'obiettivo e che non serviva avere stabilizzati i grandangolari, (ora che Nikon e Canon hanno prodotto grandangoli stabilizzati e Nikon ha prodotto la prima ML(MirroLess) con sensore stabilizzato, hanno stranamente cambiato idea, tranne i tifosi Canon che sul sensore stabilizzato, visto che non lo hanno ancora, dicono cose che dicevano i nikonisti quando non avevano le ottiche stabilizzate, cioè che basta aumentare gli iso, che è uguale tanto reggono bene gli alti iso le loro reflex/ML)
Se hai il coraggio vallo a dire nell' apposito thread in corso e fatti prendere per il culo come hanno fatto con me
Gianlucapd, nell'esempio della scommessa tra squadra A e B il libro di comportamento umano da me letto, dava per scontato che la cavia umana non fosse tifoso di nessuna delle due squadre altrimenti avrebbe avuto dei motivi (anche se non obiettivi) per preferire una o l'altra squadra Poi guarda a parte i tifosi del Napoli Roma e Lazio....che loro malgrado non sono competitive tutti gli anni....perchè un utente di regioni del centro/sud sceglie di tifare squadre del nord e non una delle 3 nominate prima?...perchè (con tutto il rispetto ovviamente per queste squadre) squadre tipo juve milan e inter sono molto più prestigiose e vincenti....molto probabilmente. Cmq il calcio era solo per un paragone più obiettivo sul comportamento umano...l'articolo che ho scritto rimane principalmente fotografico...spero e spero si discutera di fotografia....e grazie per aver letto tutto l'articolo Gianluca:)
Grazie Wolf....da tifoso Sigma...riconosco i miei problemi psicologici e ci si scherza su
Someone....ovviamente è giusto che canon per ora non produca fotocamere con sensore stabilizzato...se fosse utile a qualcosa sono sicurissimo che la sigma lo avrebbe messo da sempre sulle sue fotocamere (che sono il fiore all'occhiello della tecnologia a 360 gradi).....o no?
Ciao Pistinna....mi sa che hai ragione e non solo in politica...
cmq ci vuole pazienza con i tifosi che non sono del nostro brand....è questo che rende un fotografo superiore agli altri...mica la tecnica o l'occhio fotografico....ma la pazienza
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(scherzo mai bloccato nessuno ...fino ad ora) 
e spero si discutera di fotografia....e grazie per aver letto tutto l'articolo Gianluca:) 
