| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 15:13
Ciao a tutti, sono un felice possessore di una 50d e una 5d old e due ottiche quali il 70 200 L f4 e il 15 85 is, le mie foto spaziano da paesaggi alpini, fauna quando capita e ai miei cani in posa o in movimento, ora vorrei fare un piccolo investimento e sono indeciso se vendere la 5d e prendere una 6d usata o vendere il 70 200 f4 e prendere il 70 200 2.8........calcolando che le foto dinamiche le faccio con la 50d mi converrebbe farle con la 6d e l'f4 o prendere l'f 2.8 e abbinarlo alla 50d? Grazie |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 15:24
So che la 6D II non brilla per foto dinamiche causa scarsa copertura dei punti AF sul fotogramma, quindi lo stesso discorso credo valga per la 6D.
La 5D old ce l'ho anche io e, per quello a cui potresti venderla (io non la comprerei a più di 200) non credo valga la pena venderla.
Il salto di qualità esattamente in che ambito lo vorresti? E con che budget sopratutto |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 15:39
a livello di qualità di immagine nelle foto dinamiche, alla fine il prezzo di un 2.8 e una 6d prima serie usata si equivalgono, credo che con meno di 700 euro posso scegliere tra i due, con il 2.8 e 50d guadagnerei sfocato e luce nelle foto dinamiche invece con la 6d e f4 guadagnerei il ff e forse qualche punto in af ma perderei un pelo in velocità di scatto......e qualche punti di iso credo... |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 16:30
Mha io, visto le info che hai dato, sarei più orientato a una 7D II usata, che ti permette di continuare a usare anche il 15-85 ed è più orientata alle foto d'azione della 6D.
Altrimenti prendi il 70/200 f2.8 con cui l'upgrade in sfocato e luminosità lo fai sicuro.
(mio personalissimo parere eh) |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 18:43
se cambio corpo volevo passare a una ff più prestante per utilizzare al meglio il mio f4, ma non so se mi conviene la 6d che è quella che posso permettermi che ha una raffica decente, o allo stesso prezzo prendere il 2.8 e sfruttarlo con la 50d per le dinamiche e usarlo con la 5d se capita in paesaggi quando faccio escursioni con quella lente e ritratti ai miei cani..... |
user72463 | inviato il 11 Ottobre 2018 ore 18:46
vendere entrambe le macchine e comprare una 5d mark III ? |
user69293 | inviato il 11 Ottobre 2018 ore 18:51
Prendi la 6D, andrai a migliorare decisamente la qualità. |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 18:54
“ vendere entrambe le macchine e comprare una 5d mark III ? „
quoto |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 18:55
La 6dii, rispetto agli autofocus che utilizza ora, è un salto avanti notevolissimo, non scherziamo....
5dold e 50d possono fruttare 4-500€.dove la compra una 5diii? |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 19:01
Non avevo capito il FF fosse un must, perciò ti consigliavo la 7D II usata. Con quel budget si ti direi anche io la 6D, e comunque tranquillo che, sia dalla 5D old che dalla 50D il salto in avanti è notevole. Vai tranquillo |
user22354 | inviato il 11 Ottobre 2018 ore 19:12
Da 5d a 6d migliori ad alti ISO e puoi croppare ottenendo ancora un file dalla risoluzione decente. Ma ha livello di autofocus e copertura a parte in scarsa luminosità guadagni poco. Per quello meglio la 6dII.
Poi comunque io ho la 6d e la 50d e le utilizzo entrambe anche per eventi sportivi (auto e ginnastica artistica) senza grossi problemi. Poi essendo foto per diletto se non ho il 100% di foto a fuoco non è un dramma. |
user72463 | inviato il 11 Ottobre 2018 ore 20:01
vabè manco la 6d la prende coi ricavi della 5d old,è ovvio che deve metterci vicino qualcosa...
ma con la 5d mark III ha la qualità di immagine della full frame e un autofocus degno di questo nome,chiaro che non la prende a 700 euro ma per come la vedo io è una soluzione praticamente definitiva..
in alternativa,se si accontenta del formato apsh,con un millino si può trovare la 1d mark IV |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 20:52
Raga mi state incasinando la vita 
alla 5dIII non ci arrivo, il mio budget si ferma alla 6d e poi facendo escursioni abbastanza impegnative un corpo troppo grosso e pesante non mi attira quindi basta mettermi strane idee in testa, già ho il dubbio per il 2.8 che pesa quasi il doppio del mio f4, quello che forse mi potrebbe far decidere è sapere se è più prestazionale sul af come aggancio in penombra e velocita di inseguimento la combinazione 50d 2.8 o 6d f4 calcolando che utilizzo sempre il punto centrale........insomma il solito dilemma tra se è meglio il corpo macchina o l'obiettivo, voi a che combinazione puntereste per un uso a 360° escludendo i panorami? |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 0:29
Usando solo il centrale è meglio la combinazione 6d col 70-200/4 rispetto alla 50d col 70-200/2,8
La 6d è anche più piccola e leggera della 50d |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
