|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 7:00
Ciao a tutti
mi dedico da poco alla macro di insetti, con risultati ancora insoddisfacenti, e stavo cercando di capire come varia la profondità di campo rispetto alla focale prescelta a parità di rapporto di riproduzione. Mi rivolgo agli esperti del settore.
Mettiamo che io voglia fotografare una libellula ambientata con un rapporto di riproduzione 0,25x.
Usando due diversi siti www.kielia.de/photography/calculator/ e www.photopills.com/calculators/dof-macro e inserendo i dati delle focali a disposizione a f/11 esce fuori che:
35: 13mm /13,8mm a ca 22cm di messa a fuoco
90: 12mm / 13,4mm a ca 56cm di maf
90+1,4x: 12mm / 13,4mm a ca 78cm
135: 13mm / 13,9mm a ca 85cm di messa a fuoco
quindi in teoria la profondità di campo rimarrebbe pressoché invariata al variare delle focali utilizzate.
Nella pratica invece è davvero tutto uguale o è meglio scegliere una focale lunga oppure una corta? Tenendo presente che con la focale corta mi avvicino e disturbo e con la focale lunga ho il problema del mosso.
Grazie per le risposte. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 7:12
La PDC dipenda da:
Diaframma
Focale
E
Distanza dal soggetto
Ottieni gli stessi risultati perché hai variato la distanza dal soggetto, se mantieni la stessa distanza vedrai che all'aumentare della lunghezza focale la PDC si riduce |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 7:40
Esatto, in macro si usano focali lunghe quando si vuole ottenere la medesima pdc di una più corta ma stando ad una distanza maggiore dal soggetto (il che in alcuni casi come hai detto è l'unico modo che si ha di fotografarlo, altrimenti vola o scappa via). |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 8:49
A parità di rapporto di riproduzione e diaframma la profondità di campo sarà uguale, una diversa focale ti darà solamente un diverso angolo di campo, questo a volte può dare un vantaggio a focali corte per macro ambientato (purché usate comunque a diaframmi chiusi) perché più facilmente si possono inquadrare oggetti nello sfondo meno distanti dal soggetto; ma come profondità di campo ad esempio un macro 15mm ed un 200mm se usati entrambi ad 1:1 con stessa apertura avranno la stessa profondità di campo, come ce l'avranno uguale se usati entrambi ad 1:5 sempre con stessa apertura (ovviamente al profondità sarà molto maggiore ad 1:5 che ad 1:1). |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 8:52
E quando si dice 1:5 o 1:4 si intende 0.20x o 0.25x , giusto? |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 8:53
Sì
|
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 8:57
Grazie, gentilissimo! |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 8:58
Questo è anche il motivo per cui a parità di inquadratura e di diaframma una foto su sensore più piccolo avrà una profondità di campo maggiore rispetto ad una su sensore più grande in quanto sarà diverso il rapporto di ingrandimento. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 9:05
Marco, in cosa ritieni i tuoi risultati ancora insoddisfacenti, se posso? Chiedo per progredire nella discussione e capire dove possa stare il problema... |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 14:54
torno ora a casa e leggo.
In molte foto ho problemi di nitidezza, profondità di campo, mosso, iso alti. Il punto non è questo, so che è una tecnica per me nuova e che devo imparare un bel po' di cose.
Comunque mi confermate che più o meno i due siti hanno ragione e che, al variare della focale e della distanza a parità di rapporto di ingrandimento la profondità di campo resta invariata. 13mm dovrebbero bastare per un insetto, se ripreso in modo corretto. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 15:02
Si dovrebbero essere più che sufficienti a seconda dell'insetto: la formica di una delle tue foto, fotografata ad esempio a 40/50 cm di distanza (lì credo tu fossi più vicino) e a f10/f11, sarebbe stata completamente a fuoco secondo i calcoli di cui sopra! 
una mantide sarà più grande ma se ti interessa il solo busto e la testa, e tieni la macchina parallela a lei, anche in quel caso 1.3 / 1.5 cm saranno bastevoli... dipende insomma dal soggetto e dalla sua posizione rispetto al piano del sensore (e da quanta parte di esso vuoi a fuoco)... |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 15:05
Marco,il rapporto di riproduzione 1:1 lo hai solo alla minima distanza di messa a fuoco.A parità di diaframma, allontanando il soggetto al sensore la profondità di campo aumenta e ovviamente si riduce il rapporto di riproduzione.
Che genere di macro di insetti fai?A mano libera o con plamp e cavalletto?
Sono tutte cose che dovresti farci sapere così ti aiuteremo meglio.
|
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 17:27
niente plamp e cavalletto |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 19:11
Ok, il 90% dei miei scatti sono fatti col plamp.
A mano libera uso fuoco manuale iso auto e tempi che partono da 1/640 sec fino 1/2000.
Che macchina usi? |
|
|
inviato il 27 Settembre 2018 ore 21:41
allora è evidente che qualcosa mi sfugge.
Per usare 1/640 a f/11 anche solo a un soggetto in ombra dovrei mettere una cosa tipo 3200 iso... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
