|
|
inviato il 19 Novembre 2012 ore 14:40
Salve a tutti, ho una domanda da rivolgervi. Premettendo che io ho una bridge e che la maggior parte delle volte la imposto manualmente tempi diaframma e ISO. Tempo fa ho conosciuto una ragazza che scatta in priorità diaframma. Mi ha detto che si trova bene perchè riescce a gestire meglio la luce. Vero ma molte volte si può rischiare che la macchina utilizzi un tempo che scende sotto al limite di sicurezza 1/60 in condizioni di luce scarsa. Così non è meglio scattare in priorità tempi? La macchina aumenterebbe gli ISO ma lo scatto non sarebbe mosso. Cosa ne pensate a riguardo? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2012 ore 14:58
ciao, dipede dalla situazione in cui ti trovi e da cosa vuoi ottenere, quando scatto foto sportive imposto priorità di tempo perche quello che mi interessa è congelare il momento o l'azione, quando mi è capitato di scattare qualche ritratto, scattavo in priorità di diaframma perche volevo un certo tipo di sfuocato ecc.. Questo fine settimana invece, a una fiera vicino al mio paese (vedi foto nella mia galleria ''old man'') non mi andavano bene i settaggi che risultavano se usavo una o l'altra priorità quindi ho scattato completamente in manuale. come detto prima dipende tutto da cosa vuoi ottenere. Spero di esserti stato d'aiuto. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2012 ore 15:02
C'è un ottimo articolo di Juza qui con tutte le spiegazioni del caso. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2012 ore 15:11
Mi sa che hai le idee un po' confuse, questo post e quello sulla differenza tra MAF e micromosso mostrano una fondamentale carenza di basi, che non puoi risolvere a forza di posta sui forum. Urge una formazione organica. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2012 ore 15:14
Si grazie l'articolo è perfetto e si capisce molto bene! |
|
|
inviato il 19 Novembre 2012 ore 15:16
Ad Alvar Mayor, grazie lo so ce sono carente! A volte però anche le risposte ai forum possono essere utili. E poi a livello personale è utile sentire anche il parere altrui. Daltronde quel poco che so sulla fotografia l'ho aprreso da internet. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2012 ore 15:17
Io consiglio la priorità di diaframmi al 90% dei casi (rimane fuori lo sport/soggetti in movimento)...questo perchè la macchina ti darà sempre il tempo minore possibile per la Profondità di Campo che vuoi ottenere nella foto. 1/60 è un tempo di sicurezza con obiettivi da 60mm, se tu scattassi con un 100mm non sarebbe più sufficiente come tempo di sicurezza, di solito il tempo di sicurezza è uguale alla focale (reale in FF o equivalente in APS). |
|
|
inviato il 19 Novembre 2012 ore 15:46
Ho letto e riletto quello che scrive photovalentine, e sebbene siano dubbi da principiante, che naturalemnte tutti abbiamo avuto, non mi sembrano considerazioni errate o confuse... “ Vero ma molte volte si può rischiare che la macchina utilizzi un tempo che scende sotto al limite di sicurezza 1/60 in condizioni di luce scarsa. Così non è meglio scattare in priorità tempi? La macchina aumenterebbe gli ISO ma lo scatto non sarebbe mosso. Cosa ne pensate a riguardo? „ Se scattiamo sempre e comunque a priorità di diaframmi potremmo avere, a parità di diaframmi, tempi di scatto che scendono al di sotto dei limiti di sicurezza per il micromosso, quindi il concetto di "dare un'occhiata" ai tempi o agli iso non è affatto sbagliata. Ed è un ragionamento tutt'altro che errato o confuso. L'utilità di scattare in priorità di tempi, diaframmi o completamente in manuale, poi è una scelta che spetta a te. Io ti posso solo dire che scatto in priorità di diaframmi, in condizioni di luce sicura, a priorità di tempi 1/500 quando uso il tele (70-200) e completamnete in manuale quando scatto a cavalletto con i filtri. Ciao LC |
user16587
|
inviato il 19 Novembre 2012 ore 16:00
io scatto quasi sempre in priorità di diaframma, perche mi sembra importante poter controllare la profondità di campo. in qualche caso utilizzo anche la modalità completamente manuale. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2012 ore 16:02
Grazie Lordcasco. Sono principiante e come dici tu penso che tutti all'inizio abbiano avuto dei dubbi. Non credo che sia una domanda stupida quella che ho fatto. Posso sempre confrontarmi con chi ne sa più di me per capire meglio, per imparare qualcosa anche se sono le basi. Da poco si può crescere e migliorare e secondo me anche attraverso un forum se chi ti risponde è intelligente e cerca di aiutarti. C'è chi scatta tanto per fare e chi invece vuole davvero imparare e ogni consiglio è prezioso da chi c'è passato prima. Se compro una reflex certe cose le devo sapere un minimo, dato che dove abito non ci sono corsi di fotografia che posso frequentare anche internet è un buon mezzo. Grazie ancora perchè i vostri commenti mi sono stati utili davvero per fare un po di chiarezza |
user612
|
inviato il 19 Novembre 2012 ore 23:54
Maverik555, ti ha dato un ottimo consiglio. Ciao |
|
|
inviato il 20 Novembre 2012 ore 3:27
“ Cosa ne pensate a riguardo? „ che a prescindere dalla situazione, nessun automatismo può farti scattare correttamente, semplicemente perché si basa sulla misurazione esposimetrica che è tarata per fare venire ciò che è inquadrato, in tono grigio medio al 18%. se inquadri con la spot o la semispot un soggetto scuro, tutta la foto sarà sovraesposta, e se ne inquadri uno chiaro sarà sottoesposta. se stai scattando velocemente in un posto particolare, e i tuoi soggetti sono in movimento ti calcoli in manuale una esposizione mediamente corretta, basandoti sul tempo che ti sembra adeguato a congelare l'immagine - se questo è quello che vuoi - e lasci quella finché non ti sposti o cambia la luce atmosferica. idem se fai ritratti: misuri decidi, vedi la miglior accoppiata diaframma tempi, cercando di aprire molto per lo sfocato - sulla bridge questo discorso è poco comprensibile perché le sue focali hanno una profondità di campo molto ampia per cui lo sfocato lo vedi pochissimo; in più hanno obiettivi non molto luminosi, altra cosa che incide sulla pdc - ma stando su un tempo che evita il micromosso, ti aggiusti con gli iso e poi scatti una sessione così, facendo piccoli aggiustamenti quando proprio ce n'è bisogno. gli automatismi hanno senso se vai in giro per il bosco e scatti una o due [negozio 24] animali che sbucano fuori all'improvviso, ora in una zona soleggiata ora in una in onbra profonda. cnque hai ragione: ci sono situazioni in cui è meglio scattare a priorità di tempo, per congelare il movimento - fauna, sport e altro |
|
|
inviato il 20 Novembre 2012 ore 7:44
Black Imp, ti ringrazio moltissimo della spiegazione. In effetti con la bridge è tutto un altro discorso. Grazie del passaggio e del commemto mi è stato davvero utile |
|
|
inviato il 20 Novembre 2012 ore 9:10
“ Black Imp: [...] nessun automatismo può farti scattare correttamente, semplicemente perché si basa sulla misurazione esposimetrica che è tarata per fare venire ciò che è inquadrato, in tono grigio medio al 18%.[...] „ Anche se scatti completamente in manuale la macchina, tramite esposimetro, deciderà l'esposizione migliore e di conseguenza si dovrà regolare manualmente tempo e diaframma...ma ti ritrovi al punto di partenza, ossia regolarti su valutazione della macchina. Usare il manuale è un'illusione percui sembra che siamo noi a "decidere" ma fa comunque tutto la macchina... Se devo fare un ritratto, ambientato senza flash o filtri (che alterano la misurazione esposimetrica) apro il diaframma a 2.8, se voglio lo stacco dei piani e se la lente me lo permette, setto gli iso per garantire un tempo ancora più breve, (se necessario), posso poi decidere se valutare la scena in spot, valutativa o altro, posso decidere di "starare" l'esposizione per avere una scnea più chiara o più scura. Per bypassare completamente le regole esposimetriche della macchina, che potrebbero, ma anche no, essere fallate visto che la luce è riflessa, devi affidarti ad un esposimetro esterno a luce incidente...allora il discorso potrebbe cambiare. Ciao LC |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2013 ore 13:42
@lordcasco scusa ma anche in priorità di diaframma o di tempi la macchina, in parte decide cosa fare, in manuale anche se vieni aiutato dall'esposimetro puoi sempre modificare gli iso e usare come dici tu spot, valutativa e via dicendo. Giusto il discorso di Maverik, però spesso fotografo in manuale, sarà che sono una mosca bianca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |